Keçiörengücü - Manisa BBSK: kampstatistik
Keçiörengücü mod Manisa BBSK: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Keçiörengücü spillede mod Manisa BBSK i 1. Lig (Tyrkiet). Kampen blev spillet 26. april 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Keçiörengücü: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Manisa BBSK: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Keçiörengücü scorer 1,86 og indkasserer 1,14 mål pr. kamp. Manisa BBSK scorer 1,42 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 2,92 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Keçiörengücü 61 %, Manisa BBSK 50 %. Over 2.5: Keçiörengücü 58 %, Manisa BBSK 53 %. Liganiveau: BTTS 50 %, Over 2.5 54 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Keçiörengücü 1,45, Manisa BBSK 1,27. Skud pr. kamp: Keçiörengücü 12,7, Manisa BBSK 11,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Keçiörengücü 47 %, Manisa BBSK 46 %.
Første og anden halvleg
Keçiörengücü: fører ved pausen i 42 % af kampene, mål i anden halvleg 0,81. Manisa BBSK: fører ved pausen i 28 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (16) for Keçiörengücü og 61-75 (13) for Manisa BBSK. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
1. Lig: 2,92 mål pr. kamp, BTTS 50 %, Over 2.5 54 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Keçiörengücü | Manisa BBSK | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 39% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.39 | 0.33 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Keçiörengücü er 11% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Keçiörengücü · 1.8 point / kamp - Manisa BBSK
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Keçiörengücü er 31% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.86 mål / kamp - Keçiörengücü · 1.42 mål / kamp - Manisa BBSK
Keçiörengücü er 32% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.14 mål / kamp - Keçiörengücü · 1.5 mål / kamp - Manisa BBSK
Keçiörengücü scorer i 81% af kampene (29 af 36 kampe), mens Manisa BBSK holder Clean sheet i 31% (11 af 36 kampe).
Manisa BBSK scorer i 75% af kampene (27 af 36 kampe), mens Keçiörengücü holder Clean sheet i 31% (11 af 36 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Keçiörengücü
Over / Under — Manisa BBSK
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Keçiörengücü er 28% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.64 point / kamp - Keçiörengücü · 1.28 point / kamp - Manisa BBSK
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Keçiörengücü — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 42% af kampene og vinder 39%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Manisa BBSK — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 28% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.6 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +4 | +6 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 0.8 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | 0 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (16 goli). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 61-75 (13 goli). Indkasserer flest i 76-90 (15). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Keçiörengücü
Manisa BBSK
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Lig-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Keçiörengücü | Liga | Manisa BBSK | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 3.00 | 2.92 | • 2.92 |
| Begge hold scorede | ▲ 61% | 50% | • 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 58% | 54% | • 53% |
| Clean sheets | ▲ 31% | 29% | ▲ 31% |
| Mål før pausen | ▲ 78% | 71% | • 72% |
| Mål efter pausen | ▼ 72% | 80% | ▼ 78% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Keçiörengücü 0 - 1 - 0 Manisa BBSK. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Keçiörengücü mod Manisa BBSK?
Kampen i 1. Lig sluttede Keçiörengücü 2:1 Manisa BBSK. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Keçiörengücü mod Manisa BBSK?
Keçiörengücü scorer i gennemsnit 1,86 mål pr. kamp, og Manisa BBSK scorer 1,42. Gennemsnittet i 1. Lig er 2,92 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 61% af Keçiörengücüs kampe og 50% af Manisa BBSKs.
Hvordan er den aktuelle form for Keçiörengücü og Manisa BBSK?
I de seneste fem kampe har Keçiörengücü 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Manisa BBSK har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Keçiörengücü mod Manisa BBSK?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Keçiörengücü mod Manisa BBSK. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


