KFUM - Lillestrøm: kampstatistik

KFUM og Lillestrøm går ind til opgøret i meget sammenlignelig form: Begge hold har vundet 2 af deres seneste 5 kampe, tabt 3 og hentet 1,2 point pr. kamp i denne periode. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,11 mål på eget græs ved en xG på 1,20, mens Lillestrøm kun scorer 1,00 mål på udebane, selv om de skaber en smule mere med en xG på 1,45. Gæsterne har flere skud på mål pr. kamp (4,38 mod 3,89), men i hele 50% af deres udekampe har de ikke scoret, mens KFUM ikke har fundet nettet i 33% af deres hjemmekampe. Defensiverne er sammenlignelige: KFUM lukker 1,22 mål ind pr. hjemmekamp, mens Lillestrøm indkasserer 1,13 på udebane, og begge hold har lukket 9 mål ind i deres seneste fem spillerunder. Lillestrøms højere placering i tabellen og 50% sejre på udebane opvejer KFUMs hjemmebanefordel, hvorfor uafgjort i en kamp med få mål fremstår som det mest sandsynlige udfald.

Det stærkeste signal er Lillestrøms meget lave sæsonprocent for BTTS, på blot 13 %, sammenlignet med 63 % i KFUMs kampe. Gæsterne har holdt clean sheet i 50 % af kampene, men har samtidig ikke scoret i 50 %, så scenariet, hvor det ene hold ikke scorer, opstår usædvanligt ofte for dem. KFUM scorer i gennemsnit 1,75 mål, mens Lillestrøm kun indkasserer 1,13, hvilket øger sandsynligheden for, at hjemmeholdet ikke formår at bryde igennem modstandernes solide defensiv. På den anden side er begge holds defensive form blevet forringet i de seneste fem kampe, hvor de hver især har indkasseret 1,8 mål pr. kamp, men BTTS lå i denne periode kun på 60 % for KFUM og 40 % for Lillestrøm. Selvom gæsternes xG på 1,45 antyder offensivt potentiale, er deres faktiske gennemsnit for scorede mål kun 1,0, og derfor er BTTS Nej det mest sandsynlige.

I K FUM's kampe blev der scoret mindst 2 mål i 100% af alle ligakampe, mens det samme gjorde sig gældende i 75% af Lillestrøms kampe. De seneste fem kampe for begge hold har i gennemsnit budt på 3,0 mål, da hvert hold i denne periode indkasserede hele 1,8 mål pr. kamp. Det offensive potentiale bekræftes også af xG-tallene: KFUM skaber i gennemsnit 1,40 xG, mens Lillestrøm skaber 1,45 xG, og hjemmeholdet tillader modstanderne 1,41 xG. Lillestrøm har ganske vist holdt nullet i 50% af kampene, hvilket mindsker sikkerheden ved de højere linjer, men prognosen på 2,69 mål støtter tydeligt Over 1,5. Over 1,5 er derfor det stærkeste valg, da der blot kræves to scoringer, mens sæsondataene er solide, og målantallet har været forhøjet i den aktuelle form.

KFUM har en tydeligere profil i første halvleg: De førte efter 45 minutter i 38 % af kampene, mens Lillestrøm aldrig gik til pause med en føring. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 0,75 mål før pausen, mens udeholdet kun scorer 0,13, og Lillestrøm har ikke scoret før pausen i 88 % af kampene. I KFUM’s seneste fem kampe havde holdet i gennemsnit 1,6 point ved pausen mod modstanderens 0,4 og scorede i gennemsnit 1,0 mål mod udeholdets 0,2. Efter pausen er Lillestrøm farligere, idet holdet i gennemsnit scorer 0,88 mål og kun lukker 0,38 ind, men KFUM har fordelen af hjemmebane, scorer sæsonmæssigt 1,75 mål pr. kamp og udnytter 14 % af sine skud mod modstandernes 8 %. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at KFUM fører ved pausen og holder fast i sejren, selv om udeholdets høje andel af uafgjort ved pausen på 63 % giver et væsentligt alternativ i form af X/1 eller X/X.