Kampen er suspenderet eller udsat
Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst.
Kigezi Home Boyz - Vipers: kampstatistik
Kigezi Home Boyz mod Vipers: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Kigezi Home Boyz spiller mod Vipers i Uganda Premier League (Uganda). Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst.
Aktuel form
Kigezi Home Boyz: 0-0-1, 0,00 point pr. kamp. Vipers: 0-0-1, 0,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Kigezi Home Boyz scorer 1,00 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Vipers scorer 0,00 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 1,56 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Kigezi Home Boyz 100 %, Vipers 0 %. Over 2.5: Kigezi Home Boyz 100 %, Vipers 0 %. Liganiveau: BTTS 33 %, Over 2.5 22 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Kigezi Home Boyz 2,22, Vipers 1,30. Skud pr. kamp: Kigezi Home Boyz 25,0, Vipers 9,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kigezi Home Boyz 40 %, Vipers 66 %.
Første og anden halvleg
Kigezi Home Boyz: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Vipers: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (1) for Kigezi Home Boyz og 0-15 (0) for Vipers. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Uganda Premier League: 1,56 mål pr. kamp, BTTS 33 %, Over 2.5 22 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Kigezi Home Boyz | Vipers | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 16% | 11% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.09 | 0.14 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.25 | 0.00 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Vipers er 100% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2 mål / kamp - Kigezi Home Boyz · 1 mål / kamp - Vipers
Kigezi Home Boyz scorer i 100% af kampene (1 af 1 kampe), mens Vipers holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).
Vipers scorer i 0% af kampene (0 af 1 kampe), mens Kigezi Home Boyz holder Clean sheet i 0% (0 af 1 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Kigezi Home Boyz
Over / Under - Vipers
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Kigezi Home Boyz — resultater i anden halvleg
Indkasserer 2.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Vipers — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 2.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.0 | 3.0 |
| 1 mål | 0% | 100% |
| 2 mål | 0% | 100% |
| 3 mål | 0% | 100% |
| Clean sheet | 100% | 0% |
| Intet mål | 100% | 0% |
| Målforskel | 0 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.00 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.0 |
| 1 mål | 100% | 0% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 100% |
| Intet mål | 100% | 100% |
| Målforskel | -1 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (1 goal). Indkasserer flest i 61-75 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.
Indkasserer flest i 31-45 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Kigezi Home Boyz
Vipers
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Kigezi Home Boyz | Liga | Vipers | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.00 | 1.56 | ▼ 1.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 100% | 33% | ▼ 0% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 100% | 22% | ▼ 0% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 39% | ▼ 0% |
| Mål før pausen | ▼ 0% | 56% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 56% | ▼ 0% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.