Kitara mod Maroons: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Kitara spillede mod Maroons i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 12. december 2025. Slutresultat: 2:0.

Aktuel form

Kitara: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp. Maroons: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Kitara scorer 1,50 og indkasserer 0,75 mål pr. kamp. Maroons scorer 1,00 og indkasserer 0,78. Ligaens gennemsnit: 2,43 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Kitara 38 %, Maroons 44 %. Over 2.5: Kitara 38 %, Maroons 44 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 44 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Kitara 1,63, Maroons 1,06. Skud pr. kamp: Kitara 10,6, Maroons 6,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kitara 48 %, Maroons 44 %.

Første og anden halvleg

Kitara: fører ved pausen i 75 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Maroons: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (6) for Kitara og 0-15 (3) for Maroons. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Uganda Premier League: 2,43 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 44 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

45Boldbesiddelse (%)55
KitaraMaroons
14Skud8
KitaraMaroons
7Skud på mål4
KitaraMaroons
0xG0
KitaraMaroons
1Hjørnespark2
KitaraMaroons
0Farlige angreb0
KitaraMaroons
28Frispark14
KitaraMaroons
0Kort0
KitaraMaroons

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.5Scorede mål / kamp1
KitaraMaroons
0.75Indkasserede mål / kamp0.78
KitaraMaroons
48%Gennemsnitlig boldbesiddelse44%
KitaraMaroons
4.13Skud på mål / kamp1.67
KitaraMaroons

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.63Skud pr. kamp6.78
KitaraMaroons
4.13Skud på mål1.67
KitaraMaroons
14.1%Skudkonvertering14.8%
KitaraMaroons
48%Boldbesiddelse44%
KitaraMaroons
1.63xG for1.06
KitaraMaroons
1.38xG imod1.34
KitaraMaroons

Skudkvalitet

Kitara: Effektive afslutningerMaroons: Kontraangreb
KitaraMaroons
Præcision (skud på mål)39%25%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.150.16
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.360.60

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Kitara er 50% bedre på form i de seneste 5.

2.4 point / kamp - Kitara · 1.6 point / kamp - Maroons

Kitara
WLWWW
Sæsonens resultatfordeling
63% W13% R25% P
Sæson (V-U-T)
5-1-2
2.00 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
4-0-1
2.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-1-0
Seneste 5 hjemme
3-1-0
DWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 0.4xG: 1.59Modstanderens xG: 1.55BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Maroons
DLWDW
Sæsonens resultatfordeling
33% W33% R33% P
Sæson (V-U-T)
3-3-3
1.33 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-0-3
Seneste 5 ude
1-0-3
LWLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 0.6xG: 1.02Modstanderens xG: 1.37BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Kitara er 50% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - Kitara · 1 mål / kamp - Maroons

Kitaras scoringsprofil: stærk

Kitara scorer i 75% af kampene (6 af 8 kampe), mens Maroons holder Clean sheet i 44% (4 af 9 kampe).

Maroonss scoringsprofil: stærk

Maroons scorer i 67% af kampene (6 af 9 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 38% (3 af 8 kampe).

12Scorede mål (sæson)9
KitaraMaroons
6Indkasserede mål (sæson)7
KitaraMaroons
2.25Gennemsnitlige mål i kampen1.78
KitaraMaroons
8Scorede mål (seneste 5)6
KitaraMaroons
2Indkasserede mål (seneste 5)3
KitaraMaroons

Hvor ofte de scorer mindst...

75%1 mål67%
KitaraMaroons
38%2 mål22%
KitaraMaroons
25%3 mål11%
KitaraMaroons
13%4 mål0%
KitaraMaroons

Hvor ofte de indkasserer mindst...

63%1 mål56%
KitaraMaroons
13%2 mål22%
KitaraMaroons
0%3 mål0%
KitaraMaroons
0%4 mål0%
KitaraMaroons

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

13%BTTS ved pausen11%
KitaraMaroons
13%BTTS i begge halvlege0%
KitaraMaroons
38%Scorede i begge halvlege11%
KitaraMaroons

BTTS og antal mål

25%Mindst 3 mål og BTTS33%
KitaraMaroons
13%Mindst 3 mål uden BTTS11%
KitaraMaroons
20%BTTS – seneste 540%
KitaraMaroons

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen67%
KitaraMaroons
25%Mindst 2 mål før pausen44%
KitaraMaroons
13%Mindst 3 mål før pausen11%
KitaraMaroons

2. halvleg

75%Mindst 1 mål efter pausen44%
KitaraMaroons
38%Mindst 2 mål efter pausen11%
KitaraMaroons
0%Mindst 3 mål efter pausen0%
KitaraMaroons

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Kitara er 88% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

2.5 point / kamp - Kitara · 1.33 point / kamp - Maroons

Kitara — stilling ved pausen
75% fører25% uafgjort0% bagud
Maroons — stilling ved pausen
33% fører33% uafgjort33% bagud

Før pausen (1. halvleg)

2.5Point pr. kamp (1. halvleg)1.33
KitaraMaroons
1Scorede mål (1. halvleg)0.67
KitaraMaroons
0.13Indkasserede mål (1. halvleg)0.56
KitaraMaroons
1.13Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.22
KitaraMaroons
88%Clean sheet før pausen67%
KitaraMaroons
25%Ingen mål før pausen56%
KitaraMaroons

Efter pausen (2. halvleg)

0.88Point pr. kamp (2. halvleg)1.33
KitaraMaroons
0.5Scorede mål (2. halvleg)0.33
KitaraMaroons
0.63Indkasserede mål (2. halvleg)0.22
KitaraMaroons
1.13Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0.56
KitaraMaroons
38%Clean sheet efter pausen78%
KitaraMaroons
63%Ingen mål efter pausen67%
KitaraMaroons

Kitara — resultater i anden halvleg

13% W50% R38% P
20
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
+7
Målforskel (1. halvleg)
7
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
2.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring84%

Fører ved pausen i 75% af kampene og vinder 63%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Maroons — resultater i anden halvleg

22% W67% R11% P
12
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
12
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Kitara — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.601.20
Scorede mål / kamp1.00.6
Indkasserede mål / kamp0.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.0
1 mål80%60%
2 mål20%40%
3 mål0%0%
Clean sheet100%60%
Intet mål20%60%
Målforskel+5+1
Pause: 80% fører - 20% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 5
Maroons — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.601.80
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp0.40.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.00.8
1 mål60%60%
2 mål40%20%
3 mål0%0%
Clean sheet80%80%
Intet mål60%40%
Målforskel+1+2
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Kitara
ScoredeIndkasserede
6
0
0-15
1
1
16-30
1
0
31-45
1
0
46-60
0
3
61-75
3
2
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (6 goli). Indkasserer flest i 61-75 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Maroons
ScoredeIndkasserede
3
2
0-15
1
2
16-30
2
1
31-45
1
1
46-60
1
0
61-75
1
1
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (3 goli). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.02
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
83%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
41%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
50%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Kitara

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.25
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.50
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.13
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.63
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
102%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
78%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.40
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.5
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 50% i de første 15 minutter.
25%

Maroons

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.28
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.50
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.06
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.56
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
104%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
53%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.27
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
11% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 33% i de første 15 minutter.
11%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

KitaraLigaMaroons
Gennemsnitlige mål i kampen 2.252.43 1.78
Begge hold scorede 38%49% 44%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 38%44% 44%
Clean sheets 38%31% 44%
Mål før pausen 75%61% 67%
Mål efter pausen 75%61% 44%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.43
Gennemsnitlige mål pr. kamp
49%
Begge hold scorede
44%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.47
Hjemmemål / kamp
0.96
Udemål / kamp
+53%
Fordel i hjemmeangreb
+35%
Fordel i hjemmeforsvar
+20%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
61%
1 mål
32%
2 mål
11%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
61%
1 mål
31%
2 mål
11%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

Patrick Kaddu⚽ 2

Udehold

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. KitaraMålPatrick Kaddu
  2. KitaraMålPatrick Kaddu

FAQ

Hvad blev resultatet af Kitara mod Maroons?

Kampen i Uganda Premier League sluttede Kitara 2:0 Maroons. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Kitara mod Maroons?

Kitara scorer i gennemsnit 1,50 mål pr. kamp, og Maroons scorer 1,00. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,43 mål, og Over 2.5 forekommer i 44% af kampene. BTTS forekommer i 38% af Kitaras kampe og 44% af Maroonss.

Hvordan er den aktuelle form for Kitara og Maroons?

I de seneste fem kampe har Kitara 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp). Maroons har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kitara mod Maroons?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Kitara mod Maroons. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.