Kitayosce - Azam: kampstatistik
Kitayosce mod Azam: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Kitayosce spillede mod Azam i Ligi kuu Bara (Tanzania). Kampen blev spillet 8. maj 2026. Slutresultat: 4:1.
Aktuel form
Kitayosce: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Azam: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Kitayosce scorer 1,10 og indkasserer 0,90 mål pr. kamp. Azam scorer 1,40 og indkasserer 0,25. Ligaens gennemsnit: 2,01 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Kitayosce 24 %, Azam 20 %. Over 2.5: Kitayosce 38 %, Azam 35 %. Liganiveau: BTTS 33 %, Over 2.5 36 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Kitayosce 1,11, Azam 1,53. Skud pr. kamp: Kitayosce 5,4, Azam 9,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kitayosce 38 %, Azam 50 %.
Første og anden halvleg
Kitayosce: fører ved pausen i 19 % af kampene, mål i anden halvleg 0,52. Azam: fører ved pausen i 45 % af kampene, mål i anden halvleg 0,70.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (7) for Kitayosce og 46-60 (8) for Azam. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ligi kuu Bara: 2,01 mål pr. kamp, BTTS 33 %, Over 2.5 36 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Kitayosce | Azam | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 31% | 31% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.21 | 0.16 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.66 | 0.47 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Azam er 10% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Kitayosce · 2.2 point / kamp - Azam
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Azam er 27% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.1 mål / kamp - Kitayosce · 1.4 mål / kamp - Azam
Azam er 260% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.9 mål / kamp - Kitayosce · 0.25 mål / kamp - Azam
Kitayosce scorer i 52% af kampene (11 af 21 kampe), mens Azam holder Clean sheet i 80% (16 af 20 kampe).
Azam scorer i 65% af kampene (13 af 20 kampe), mens Kitayosce holder Clean sheet i 48% (10 af 21 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Kitayosce
Over / Under — Azam
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Azam er 68% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.1 point / kamp - Kitayosce · 1.85 point / kamp - Azam
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Kitayosce — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 19% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Azam — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 45% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 0.6 |
| 1 mål | 60% | 40% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 100% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +2 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 0.8 |
| 1 mål | 40% | 40% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +3 | +4 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (5). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 46-60 (8 goli). Indkasserer flest i 46-60 (2). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Kitayosce
Azam
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ligi kuu Bara-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Kitayosce | Liga | Azam | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.00 | 2.01 | ▼ 1.65 |
| Begge hold scorede | ▼ 24% | 33% | ▼ 20% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 38% | 36% | • 35% |
| Clean sheets | ▲ 48% | 41% | ▲ 80% |
| Mål før pausen | ▼ 52% | 55% | ▼ 50% |
| Mål efter pausen | ▲ 62% | 60% | ▼ 55% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- AzamMålJephté Kitambala BolaAssist: Sadio Kanouté
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Kitayosce 0 - 0 - 1 Azam. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Kitayosce mod Azam?
Kampen i Ligi kuu Bara sluttede Kitayosce 4:1 Azam. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Kitayosce mod Azam?
Kitayosce scorer i gennemsnit 1,10 mål pr. kamp, og Azam scorer 1,40. Gennemsnittet i Ligi kuu Bara er 2,01 mål, og Over 2.5 forekommer i 36% af kampene. BTTS forekommer i 24% af Kitayosces kampe og 20% af Azams.
Hvordan er den aktuelle form for Kitayosce og Azam?
I de seneste fem kampe har Kitayosce 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Azam har 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kitayosce mod Azam?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Kitayosce mod Azam. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.