Kokand-1912 - Termez Surkhon: kampstatistik

Efter min vurdering er udeholdet Termez Surkhon favorit: i de seneste 5 kampe har de i gennemsnit hentet 1,8 point pr. kamp og vundet 3 af 5 opgør, mens Kokand-1912 kun har 0,6 point pr. kamp og én sejr i de seneste 5. Sæsonens samlede tal taler også for Termez: udeholdet har 4 sejre og 14 scorede mål mod hjemmeholdets 2 sejre og 13 mål. På banen har Termez overtaget i kontrol og chanceproduktion — gennemsnitlig boldbesiddelse 56% mod hjemmeholdets 44%, gennemsnitlige skud 11 vs 9,5 samt offensiv xG 1,23 vs 1.11, hvilket peger på bedre chancekvalitet for udeholdet. Kokand har lidt bedre konvertering i hjemmekampe (11% vs 9%) og lavere gennemsnitligt antal indkasserede mål hjemme (1,33 vs 1,86 hos udeholdet), men i de seneste 5 opgør har hjemmeholdet lukket hele 11 mål ind mod kun 5 indkasserede af Termez, hvilket svækker deres hjemmebanefordel. Derfor tipper jeg sejr til udeholdet og en sandsynlighedsfordeling på 55% for Termez, 25% for Kokand og 20% på uafgjort.

Begge hold har en sæsonmæssig BTTS-rate på 57 % (Kokand 57 %, Termez 57 %), og i de seneste 5 kampe forekom BTTS i 60 % af kampene for begge hold mod et ligagennemsnit på 56 %, hvilket giver et stærkt statistisk signal for, at begge hold scorer. Kokand scorer i gennemsnit 1,0 mål pr. kamp på hjemmebane og har lukket 1,29 mål ind i sæsonen, mens holdet i de seneste 5 kampe har indkasseret hele 2,2 mål i gennemsnit. Termez har et sæsongennemsnit på 1,0 scorede mål og 1,86 indkasserede mål, mens holdet i de seneste 5 kampe har lukket 1,0 mål ind i gennemsnit. Det peger på hjemmeholdets defensive sårbarhed og gæsternes stabile offensiv. Set ud fra kvaliteten af målchancerne er xG 1,35 for Kokand og 1,23 for Termez, mens xGA er henholdsvis 1,48 og 1,50. Det betyder, at begge hold skaber og tillader omkring 1,2–1,5 xG pr. kamp, hvilket taler for, at begge hold kommer på tavlen. Derudover gør det lave antal clean sheets (14 % for begge hold) samt det gennemsnitlige antal skud og skud på mål (13 og 3,14 for hjemmeholdet mod 11 og 2,86 for gæsterne), at et målløst opgør virker usandsynligt. På den baggrund anbefaler jeg BTTS = ja som det stærkeste spil, med en estimeret sandsynlighed på 75 % for 'ja' og 25 % for 'nej'.

xG-modellen giver et samlet forventet antal mål på 2.58 (hjemmeholdets xG 1.35 vs. udeholdets xG 1.23), hvilket ligger over linjen på 2.5 og antyder en fordel til Over. I løbet af sæsonen har Kokand haft 57% af kampene over 2.5 mål, Termez 43%, mens begge hold i deres seneste 5 kampe har haft 60% af kampene med mere end 2.5 mål, hvilket bekræfter en tendens til målrige opgør. Begge hold har i 57% af sæsonens kampe haft mål fra begge hold, og kun 14% af kampene er endt med clean sheet, så risikoen for mål fra begge sider er betydelig. Kokand afslutter i gennemsnit 13 gange (3.14 på mål), Termez 11 gange (2.86 på mål) med en konverteringsrate på omkring 8–9%, hvilket viser, at holdene reelt skaber chancer. På den baggrund er det stærkeste signal at spille Over 2.5 (valg: over ved linjen 2.5), med en høj sandsynlighed for Over 1.5 (82%) og en forholdsvis lav sandsynlighed for Over 3.5 (22%).

Hjemmeholdet fører ved pausen i 29% af deres kampe og er uafgjort i 43% af tilfældene; udeholdet har derimod aldrig ført ved pausen (0%) og var bagud ved pausen i hele 71% af tilfældene, hvilket tyder på, at de normalt kommer dårligere fra start. Alligevel er udeholdet farligere efter pausen: De scorer i gennemsnit 1.00 mål i anden halvleg mod hjemmeholdets 0.43, mens det samlede gennemsnitlige antal mål i anden halvleg er 2.0 for udeholdet mod 1.29 for hjemmeholdet. I de seneste 5 kampe har udeholdet formen 'wwwll' med 60% sejre, mens hjemmeholdet har 'lwlll' med 20% sejre, og i disse fem kampe vandt udeholdet anden halvleg i 60% af tilfældene mod hjemmeholdets 20%. xG er næsten ens (1.35 for hjemmeholdet mod 1.23 for udeholdet), så det tydeligste signal er udeholdets stærkere anden halvleg — derfor er det mest sandsynlige scenarie uafgjort ved pausen og udeholdets sejr efter pausen (X/2).