Finland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaData opdateret pr. 05. august 2026

KTP - Haka: kampstatistik

KTP-logo
KTP
0 : 2pause 0:1
Haka-logo
Haka

KTP mod Haka: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KTP spillede mod Haka i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 8. juni 2026. Stadion: Arto Tolsa Areena. Slutresultat: 0:2.

Aktuel form

KTP: 5-0-0, 3,00 point pr. kamp. Haka: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

KTP scorer 1,22 og indkasserer 0,78 mål pr. kamp. Haka scorer 1,78 og indkasserer 1,11. Ligaens gennemsnit: 2,17 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KTP 33 %, Haka 56 %. Over 2.5: KTP 33 %, Haka 56 %. Liganiveau: BTTS 40 %, Over 2.5 38 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KTP 1,85, Haka 1,56. Skud pr. kamp: KTP 16,7, Haka 12,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KTP 51 %, Haka 60 %.

Første og anden halvleg

KTP: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,78. Haka: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 1,33.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (3) for KTP og 76-90+ (6) for Haka. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,17 mål pr. kamp, BTTS 40 %, Over 2.5 38 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-1-0. Gennemsnitlige mål 2,67, BTTS 67 %.

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

58Boldbesiddelse (%)42
KTPHaka
15Skud5
KTPHaka
3Skud på mål3
KTPHaka
1.64xG0.79
KTPHaka
7Hjørnespark0
KTPHaka
67Farlige angreb35
KTPHaka
25Frispark16
KTPHaka
3Kort4
KTPHaka

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.22Scorede mål / kamp1.78
KTPHaka
0.78Indkasserede mål / kamp1.11
KTPHaka
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse60%
KTPHaka
4.89Skud på mål / kamp4.89
KTPHaka

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

16.67Skud pr. kamp12
KTPHaka
4.89Skud på mål4.89
KTPHaka
7.3%Skudkonvertering14.8%
KTPHaka
51%Boldbesiddelse60%
KTPHaka
1.85xG for1.56
KTPHaka
1.12xG imod1.12
KTPHaka

Skudkvalitet

KTP: AngribendeHaka: Effektive afslutninger
KTPHaka
Præcision (skud på mål)29%41%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.250.36

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KTP er 50% bedre på form i de seneste 5.

3 point / kamp - KTP · 2 point / kamp - Haka

KTP
WWWWW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
78% W11% R11% P
Sæson (V-U-T)
7-1-1
2.44 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
5-0-0
3.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-0-0
Seneste 5 hjemme
3-0-0
WWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 0.4xG: 1.96Modstanderens xG: 1.09BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Haka
WDWWL
Sæsonens resultatfordeling
44% W33% R22% P
Sæson (V-U-T)
4-3-2
1.67 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-1-1
Seneste 5 ude
1-1-1
DLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 1.4xG: 1.48Modstanderens xG: 1.16BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Haka er 46% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.22 mål / kamp - KTP · 1.78 mål / kamp - Haka

KTP er 42% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.78 mål / kamp - KTP · 1.11 mål / kamp - Haka

KTPs scoringsprofil: meget stærk

KTP scorer i 89% af kampene (8 af 9 kampe), mens Haka holder Clean sheet i 33% (3 af 9 kampe).

Hakas scoringsprofil: blandet

Haka scorer i 78% af kampene (7 af 9 kampe), mens KTP holder Clean sheet i 67% (6 af 9 kampe).

11Scorede mål (sæson)16
KTPHaka
7Indkasserede mål (sæson)10
KTPHaka
2Gennemsnitlige mål i kampen2.89
KTPHaka
7Scorede mål (seneste 5)9
KTPHaka
2Indkasserede mål (seneste 5)7
KTPHaka

Hvor ofte de scorer mindst...

89%1 mål78%
KTPHaka
33%2 mål44%
KTPHaka
0%3 mål22%
KTPHaka
0%4 mål22%
KTPHaka

Hvor ofte de indkasserer mindst...

33%1 mål67%
KTPHaka
11%2 mål33%
KTPHaka
11%3 mål11%
KTPHaka
11%4 mål0%
KTPHaka

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

22%BTTS ved pausen22%
KTPHaka
11%BTTS i begge halvlege11%
KTPHaka
22%Scorede i begge halvlege22%
KTPHaka

BTTS og antal mål

33%Mindst 3 mål og BTTS44%
KTPHaka
0%Mindst 3 mål uden BTTS11%
KTPHaka
40%BTTS – seneste 580%
KTPHaka

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

44%Mindst 1 mål før pausen67%
KTPHaka
22%Mindst 2 mål før pausen22%
KTPHaka
11%Mindst 3 mål før pausen22%
KTPHaka

2. halvleg

67%Mindst 1 mål efter pausen67%
KTPHaka
22%Mindst 2 mål efter pausen56%
KTPHaka
22%Mindst 3 mål efter pausen33%
KTPHaka

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

KTP er 33% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.33 point / kamp - KTP · 1 point / kamp - Haka

KTP — stilling ved pausen
22% fører67% uafgjort11% bagud
Haka — stilling ved pausen
22% fører33% uafgjort44% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.33Point pr. kamp (1. halvleg)1
KTPHaka
0.44Scorede mål (1. halvleg)0.44
KTPHaka
0.33Indkasserede mål (1. halvleg)0.67
KTPHaka
0.78Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.11
KTPHaka
78%Clean sheet før pausen44%
KTPHaka
56%Ingen mål før pausen67%
KTPHaka

Efter pausen (2. halvleg)

2Point pr. kamp (2. halvleg)1.89
KTPHaka
0.78Scorede mål (2. halvleg)1.33
KTPHaka
0.44Indkasserede mål (2. halvleg)0.44
KTPHaka
1.22Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.78
KTPHaka
78%Clean sheet efter pausen67%
KTPHaka
33%Ingen mål efter pausen33%
KTPHaka

KTP — resultater i anden halvleg

56% W33% R11% P
12
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
18
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring355%

Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 78%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Haka — resultater i anden halvleg

44% W56% R0% P
9
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
17
Point i 2. halvleg
+8
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring200%

Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 44%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KTP — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.802.20
Scorede mål / kamp0.60.8
Indkasserede mål / kamp0.20.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.0
1 mål60%60%
2 mål20%20%
3 mål0%20%
Clean sheet80%80%
Intet mål40%40%
Målforskel+2+3
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 40% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Haka — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.80
Scorede mål / kamp0.61.2
Indkasserede mål / kamp0.80.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.8
1 mål60%80%
2 mål40%60%
3 mål40%20%
Clean sheet40%60%
Intet mål60%20%
Målforskel-1+3
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KTP
ScoredeIndkasserede
2
0
0-15
2
0
16-30
0
3
31-45
2
2
46-60
3
1
61-75
2
1
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (3 goli). Indkasserer flest i 31-45 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Haka
ScoredeIndkasserede
1
4
0-15
1
0
16-30
2
2
31-45
3
1
46-60
3
2
61-75
6
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 0-15 (4). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.45
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.2 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
113%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
45%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+9%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
69%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
2%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 50 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KTP

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.73
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.29
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.63
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.34
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
101%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
81%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.56
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
18% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 18% i de første 15 minutter.
18%

Haka

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.44
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.23
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.22
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.01
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
185%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
92%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.33
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.9
Sene mål
38% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 6% i de første 15 minutter.
38%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

KTPLigaHaka
Gennemsnitlige mål i kampen 2.002.17 2.89
Begge hold scorede 33%40% 56%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 33%38% 56%
Clean sheets 67%34% 33%
Mål før pausen 44%56% 67%
Mål efter pausen 67%65% 67%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.17
Gennemsnitlige mål pr. kamp
40%
Begge hold scorede
38%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
34%
Clean sheets
1.21
Hjemmemål / kamp
0.96
Udemål / kamp
+26%
Fordel i hjemmeangreb
+21%
Fordel i hjemmeforsvar
+9%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
56%
1 mål
21%
2 mål
8%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
65%
1 mål
40%
2 mål
19%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): KTP 2 - 1 - 0 Haka. Gennemsnitlige mål 2.67, begge hold scorede i 67% kampe.

Valkeakosken Haka
1 : 2
Kotkan Työväen Palloilijat
Valkeakosken Haka
2 : 3
Kotkan Työväen Palloilijat
Kotkan Työväen Palloilijat
0 : 0
Valkeakosken Haka

FAQ

Hvad blev resultatet af KTP mod Haka?

Kampen i Ykkösliiga sluttede KTP 0:2 Haka. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem KTP og Haka?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt KTP 2, Haka vandt 0, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,67 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.

Hvad viser målstatistikken før KTP mod Haka?

KTP scorer i gennemsnit 1,22 mål pr. kamp, og Haka scorer 1,78. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,17 mål, og Over 2.5 forekommer i 38% af kampene. BTTS forekommer i 33% af KTPs kampe og 56% af Hakas.

Hvordan er den aktuelle form for KTP og Haka?

I de seneste fem kampe har KTP 5 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp). Haka har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KTP mod Haka?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.