KTS Weszło - Lechia T. Mazowiecki: kampstatistik

KTS Weszło viser markant bedre form i de seneste 5 kampe: 4 sejre og 1 uafgjort, 15 scorede mål og kun 3 indkasserede. Lechia T. Mazowiecki har i samme periode en statistik på 1 sejr, 2 uafgjorte og 2 nederlag, hvor holdet har scoret 6 mål og indkasseret 9 – svarende til gennemsnitligt 1,2 scorede og 1,8 indkasserede mål pr. kamp. Pr. opgør scorer hjemmeholdet i gennemsnit 3,0 mål mod gæsternes 1.2, mens målforskellen i de seneste fem kampe er +12 for KTS og -3 for Lechia. KTS' forsvar er mere solidt (0,6 indkasserede mål pr. kamp mod Lechias 1,8), og den resultatmæssige fordel understøttes af KTS' gennemsnit på 2,6 point pr. kamp mod Lechias 1,0 i de seneste fem opgør. På den baggrund forudsiger jeg en hjemmesejr; jeg vurderer sandsynlighederne til 70% for KTS, 18% for uafgjort og 12% for Lechia.

En analyse af de seneste 5 kampe viser, at KTS Weszło har scoret 15 mål (i gennemsnit 3.0 pr. kamp) og lukket 3 mål ind (i gennemsnit 0.6), mens Lechia T. Mazowiecki har scoret 6 mål (i gennemsnit 1.2) og lukket 9 mål ind (i gennemsnit 1.8). BTTS-procenten i de seneste 5 kampe er 40% for hjemmeholdet og 60% for udeholdet, hvilket giver et blandet signal, men man bør tage form og målscore med i vurderingen. Ved at tage gennemsnittet af udeholdets offensiv (1.2) og hjemmeholdets defensiv (0.6) får vi et forventet antal mål for udeholdet på omkring 0.9 ((1.2+0.6)/2 = 0.9), mens gennemsnittet af hjemmeholdets angreb (3.0) og udeholdets forsvar (1.8) giver omkring 2.4 ((3.0+1.8)/2 = 2.4), hvilket tyder på, at hjemmeholdet vil score mange mål, mens udeholdet har mindre chance for at komme på tavlen. KTS har en stime på 'wwdww' (4 sejre og 1 uafgjort), mens Lechia har 'dlwld' (1 sejr, 2 uafgjorte og 2 nederlag), så momentum taler klart for, at hjemmeholdet holder nullet. På den baggrund vurderer jeg sandsynligheden for BTTS til 30% og for ingen BTTS til 70%. Jeg vælger 'no', fordi kombinationen af et gennemsnit på 0.9 forventede mål for udeholdet samt hjemmeholdets stærke defensiv (0.6 indkasserede mål pr. kamp) giver et stærkere signal om, at udeholdet ikke scorer.

KTS Weszło scorede i gennemsnit 3.0 mål og indkasserede 0.6 i de seneste 5 kampe, mens Lechia T. Mazowiecki scorede gennemsnitligt 1.2 og indkasserede 1.8 mål. For at forenkle modellen tog jeg gennemsnittet af det ene holds angreb og det andet holds forsvar: (3.0 + 1.8)/2 = 2.4 forventede mål for hjemmeholdet og (1.2 + 0.6)/2 = 0.9 for udeholdet, altså i alt 3.3 mål i kampen. KTS havde over 2.5 mål i 80% af kampene i de seneste 5, Lechia i 60%, og målstatistikken fra de seneste 5 opgør viser 15 scorede mål for hjemmeholdet mod 6 for udeholdet samt 3 indkasserede mål af KTS mod 9 af Lechia, hvilket bekræfter tendensen til kampe med mange scoringer. Med et gennemsnit på 3.3 mål fra Poisson-fordelingen estimerer jeg over 1.5 til ~84%, over 2.5 til ~64% og over 3.5 til ~42%, og derfor er det stærkeste signal i dataene at vælge over 2.5. Manglen på komplette xG-data for hjemmeholdet (0.0 i dataene) betyder, at prognosen må baseres på form og gennemsnitlige mål, men gæsternes xG på 1.37 indikerer, at Lechia skaber omkring 1.4 forventede mål og ikke svækker argumentet for over.

Hjemmeholdet er i markant bedre form: I deres seneste 5 kampe har de 4 sejre og 1 uafgjort (80% sejre, 20% uafgjorte) og scorer i gennemsnit 3.0 mål, mens de kun indkasserer 0.6. Gæsterne scorer i gennemsnit 1.2 mål og indkasserer 1.8. Ved pausen står begge hold uafgjort i 60% af deres seneste kampe, og det gennemsnitlige antal mål før pausen er 0.8 for hjemmeholdet og 1.2 for gæsterne, hvilket forklarer den høje andel af uafgjorte stillinger ved pausen. Efter pausen dominerer hjemmeholdet klart – de scorer i gennemsnit 2.6 mål i anden halvleg og vinder anden halvleg i 80% af tilfældene, mens de kun indkasserer 0.2. Gæsterne scorer 0.6 og indkasserer 1.2 efter pausen. Med 60% chance for uafgjort ved pausen og hjemmeholdets klare overtag efter pausen er det mest sandsynlige HT/FT-resultat uafgjort ved pausen og hjemmesejr efter kampen (X/1), hvis sandsynlighed jeg vurderer til 42%. Det alternative scenarie, hvor hjemmeholdet fører ved pausen og vinder kampen (1/1), vurderer jeg til 15%, eftersom hjemmeholdet kun førte ved pausen i 20% af tilfældene.