Finland - VeikkausliigaSavon Sanomat AreenaData opdateret pr. 20. september 2026

KuPS - TPS: kampstatistik

KuPS-logo
KuPS
1 : 1pause 1:0
TPS-logo
TPS

KuPS mod TPS: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

KuPS spillede mod TPS i Veikkausliiga (Finland). Kampen blev spillet 9. august 2026. Stadion: Savon Sanomat Areena. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

KuPS: 5-0-0, 3,00 point pr. kamp. TPS: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp.

Målstatistik

KuPS scorer 1,83 og indkasserer 0,89 mål pr. kamp. TPS scorer 1,28 og indkasserer 1,11. Ligaens gennemsnit: 2,63 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: KuPS 61 %, TPS 50 %. Over 2.5: KuPS 44 %, TPS 50 %. Liganiveau: BTTS 50 %, Over 2.5 47 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: KuPS 1,84, TPS 1,44. Skud pr. kamp: KuPS 15,7, TPS 11,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: KuPS 57 %, TPS 47 %.

Første og anden halvleg

KuPS: fører ved pausen i 56 % af kampene, mål i anden halvleg 0,72. TPS: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (10) for KuPS og 46-60 (6) for TPS. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Veikkausliiga: 2,63 mål pr. kamp, BTTS 50 %, Over 2.5 47 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

KuPS fører tabellen med en rekord på 11 sejre, 6 uafgjorte og kun 1 nederlag, mens TPS indtager 8. pladsen efter 7 sejre og 7 nederlag. Hjemme vinder værterne 67 % af kampene, scorer i gennemsnit 2,00 mål og har endnu ikke tabt en kamp, mens TPS endnu ikke har vundet på udebane og kun scorer 0,63 mål pr. kamp. KuPS’ fordel ses også i skabelsen af chancer: holdet afslutter i gennemsnit 15,11 gange, heraf 5,33 skud inden for målrammen, med en xG på 1,74, sammenlignet med 12,25 afslutninger, 4 skud inden for målrammen og en xG på 1,49 for gæsterne. TPS scorer ikke i 50 % af udebanekampene, og defensiven tillader i gennemsnit 1,38 mål samt en modstanders xG på 1,40, hvilket favoriserer hjemmeholdet. De seneste fem kampe taler også en smule til KuPS’ fordel, da holdet har vundet 3 kampe og kun lukket 4 mål ind, mens TPS har vundet 2 kampe og indkasseret 7 mål.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

KuPS udviser en klart bedre balance end TPS: holdet scorer i gennemsnit 1,8 mål og indkasserer kun 0,9, samtidig med at det holder nullet i 50 % af kampene. Det største argument mod BTTS er TPS’ svage offensiv, som i sæsonen kun scorer 0,63 mål i gennemsnit, ikke har scoret i 50 % af kampene og har en skudeffektivitet på blot 5 %. KuPS’ form understøtter yderligere dette scenarie, da holdet kun har indkasseret 4 mål i de seneste 5 kampe, mens BTTS kun forekom i 20 % af disse opgør. TPS har ganske vist en xG på 1,58 i sine seneste fem kampe, men møder et hold, der regelmæssigt holder rent bur, så det er mere sandsynligt, at mindst ét af holdene ikke kommer på tavlen.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

KuPS scorer i gennemsnit 1,8 mål på hjemmebane, mens TPS lukker 1,38 mål ind på udebane, hvilket giver hjemmeholdet en solid forventning på omkring 1,55 mål. Samtidig har TPS i denne sæsons udekampe kun scoret 0,63 mål pr. kamp, og KuPS har holdt nullet i 50 % af kampene, så gæsternes offensive potentiale er fortsat begrænset trods deres gennemsnit på 1,6 scorede mål i de seneste fem kampe. Set over hele sæsonen er begge holds kampe endt under 3,5 mål i henholdsvis 80 % og 75 % af tilfældene, og ingen af holdene har haft kampe med mindst fire scorede eller indkasserede mål. Prognosen på 2,40 mål peger på en kamp med en reel chance for to eller tre scoringer, men med klart lavere risiko for fire, hvorfor den bedste mulighed er under 3,5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

KuPS har en klar fordel set over hele sæsonen: De vinder 70% af kampene og tager i gennemsnit 2,2 point pr. kamp, mens TPS ikke har vundet en eneste kamp og kun har et gennemsnit på 0,38 point. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,80 mål, mens TPS blot scorer 0,63 på udebane, samtidig med at gæsterne lukker 1,38 mål ind pr. kamp. Allerede ved pausen førte KuPS i 40% af kampene, scorede i gennemsnit 0,90 mål og holdt buret rent i 70% af første halvleg, mens TPS aldrig førte ved pausen og kun scorede 0,25 mål. I KuPS' seneste fem kampe var de foran ved pausen hele tre gange, og deres defensiv tillod i gennemsnit 0,20 indkasserede mål i første halvleg. Derfor er det mest sandsynlige scenarie, at hjemmeholdet tager føringen før pausen og holder den frem til slutfløjtet.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

57Boldbesiddelse (%)43
KuPSTPS
15Skud17
KuPSTPS
5Skud på mål3
KuPSTPS
1.84xG1.86
KuPSTPS
2Hjørnespark8
KuPSTPS
75Farlige angreb81
KuPSTPS
18Frispark11
KuPSTPS
0Kort3
KuPSTPS

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.83Scorede mål / kamp1.28
KuPSTPS
0.89Indkasserede mål / kamp1.11
KuPSTPS
57%Gennemsnitlig boldbesiddelse47%
KuPSTPS
6.06Skud på mål / kamp4.44
KuPSTPS

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

15.72Skud pr. kamp11.61
KuPSTPS
6.06Skud på mål4.44
KuPSTPS
11.7%Skudkonvertering11%
KuPSTPS
57%Boldbesiddelse47%
KuPSTPS
1.84xG for1.44
KuPSTPS
1.19xG imod1.59
KuPSTPS

Skudkvalitet

KuPS: DominerendeTPS: Balanceret
KuPSTPS
Præcision (skud på mål)39%38%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.300.29

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KuPS er 150% bedre på form i de seneste 5.

3 point / kamp - KuPS · 1.2 point / kamp - TPS

KuPS
WWWWW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
61% W33% D6% L
Sæson (V-U-T)
11-6-1
2.17 point / kamp · målforskel +17
Seneste 5 (V-U-T)
5-0-0
3.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
6-3-0
Seneste 5 hjemme
4-1-0
WWDWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.8Indkasserede mål: 0.8xG: 2.04Modstanderens xG: 1.48BTTS: 40%Over 2.5: 60%
TPS
LWLLW
Sæsonens resultatfordeling
39% W22% D39% L
Sæson (V-U-T)
7-4-7
1.39 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-3
1.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-3-5
Seneste 5 ude
0-1-4
LLDLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.4xG: 1.58Modstanderens xG: 1.72BTTS: 40%Over 2.5: 80%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KuPS er 43% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.83 mål / kamp - KuPS · 1.28 mål / kamp - TPS

KuPS er 25% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.89 mål / kamp - KuPS · 1.11 mål / kamp - TPS

KuPSs scoringsprofil: meget stærk

KuPS scorer i 89% af kampene (16 af 18 kampe), mens TPS holder Clean sheet i 33% (6 af 18 kampe).

TPSs scoringsprofil: meget stærk

TPS scorer i 78% af kampene (14 af 18 kampe), mens KuPS holder Clean sheet i 33% (6 af 18 kampe).

33Scorede mål (sæson)23
KuPSTPS
16Indkasserede mål (sæson)20
KuPSTPS
2.72Gennemsnitlige mål i kampen2.39
KuPSTPS
14Scorede mål (seneste 5)8
KuPSTPS
4Indkasserede mål (seneste 5)7
KuPSTPS

Hvor ofte de scorer mindst...

89%1 mål78%
KuPSTPS
50%2 mål33%
KuPSTPS
33%3 mål17%
KuPSTPS
11%4 mål0%
KuPSTPS

Hvor ofte de indkasserer mindst...

67%1 mål67%
KuPSTPS
17%2 mål33%
KuPSTPS
6%3 mål11%
KuPSTPS
0%4 mål0%
KuPSTPS

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

22%BTTS ved pausen22%
KuPSTPS
6%BTTS i begge halvlege6%
KuPSTPS
28%Scorede i begge halvlege28%
KuPSTPS

BTTS og antal mål

33%Mindst 3 mål og BTTS39%
KuPSTPS
11%Mindst 3 mål uden BTTS11%
KuPSTPS
40%BTTS – seneste 540%
KuPSTPS

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

83%Mindst 1 mål før pausen67%
KuPSTPS
39%Mindst 2 mål før pausen33%
KuPSTPS
17%Mindst 3 mål før pausen22%
KuPSTPS

2. halvleg

72%Mindst 1 mål efter pausen78%
KuPSTPS
39%Mindst 2 mål efter pausen33%
KuPSTPS
11%Mindst 3 mål efter pausen6%
KuPSTPS

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

KuPS er 83% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.94 point / kamp - KuPS · 1.06 point / kamp - TPS

KuPS — stilling ved pausen
56% fører28% uafgjort17% bagud
TPS — stilling ved pausen
22% fører39% uafgjort39% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.94Point pr. kamp (1. halvleg)1.06
KuPSTPS
1.11Scorede mål (1. halvleg)0.61
KuPSTPS
0.39Indkasserede mål (1. halvleg)0.61
KuPSTPS
1.5Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.22
KuPSTPS
61%Clean sheet før pausen56%
KuPSTPS
33%Ingen mål før pausen56%
KuPSTPS

Efter pausen (2. halvleg)

1.44Point pr. kamp (2. halvleg)1.44
KuPSTPS
0.72Scorede mål (2. halvleg)0.67
KuPSTPS
0.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.5
KuPSTPS
1.22Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.17
KuPSTPS
56%Clean sheet efter pausen56%
KuPSTPS
50%Ingen mål efter pausen39%
KuPSTPS

KuPS — resultater i anden halvleg

33% W44% D22% L
35
Point ved pausen
20
Mål ved pausen
+13
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.94
PPG før pausen
Fastholdelse af føring109%

Fører ved pausen i 56% af kampene og vinder 61%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

TPS — resultater i anden halvleg

33% W44% D22% L
19
Point ved pausen
11
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.06
PPG før pausen
Fastholdelse af føring177%

Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 39%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KuPS — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp3.001.00
Scorede mål / kamp2.20.6
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen2.41.2
1 mål100%60%
2 mål60%40%
3 mål40%20%
Clean sheet80%60%
Intet mål0%80%
Målforskel+100
Pause: 100% fører - 0% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 11
TPS — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.00
Scorede mål / kamp1.20.4
Indkasserede mål / kamp0.80.6
Gennemsnitlige mål i kampen2.01.0
1 mål100%60%
2 mål60%20%
3 mål40%20%
Clean sheet40%60%
Intet mål40%60%
Målforskel+2-1
Pause: 40% fører - 0% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 6

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

KuPS
ScoredeIndkasserede
6
3
0-15
4
1
16-30
10
3
31-45
4
3
46-60
3
4
61-75
6
2
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (10 goals). Indkasserer flest i 61-75 (4). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.

TPS
ScoredeIndkasserede
2
0
0-15
4
4
16-30
5
7
31-45
6
2
46-60
0
5
61-75
6
2
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (6 goals). Indkasserer flest i 31-45 (7). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.56
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 1.1
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
97%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
56%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+17%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
69%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
2%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 50 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

KuPS

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.65
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.29
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.01
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.30
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
120%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
80%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.83
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.4
Sene mål
18% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 18% i de første 15 minutter.
18%

TPS

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.15
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.32
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.16
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.48
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
115%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
73%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.19
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
26% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
26%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Veikkausliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

KuPSLigaTPS
Gennemsnitlige mål i kampen 2.722.63 2.39
Begge hold scorede 61%50% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 44%47% 50%
Clean sheets 33%28% 33%
Mål før pausen 83%76% 67%
Mål efter pausen 72%77% 78%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.63
Gennemsnitlige mål pr. kamp
50%
Begge hold scorede
47%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
28%
Clean sheets
1.52
Hjemmemål / kamp
1.11
Udemål / kamp
+37%
Fordel i hjemmeangreb
+27%
Fordel i hjemmeforsvar
+25%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
35%
2 mål
15%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
37%
2 mål
14%
3 mål
4%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. TPSGult kortSamuel Anini Jr
  2. KuPSUdskiftningInd: Tommi JyryUd: Torai Sihao
  3. KuPSUdskiftningInd: Brahima MagassaUd: Arttu Lötjönen
  4. TPSGult kortMarius Konkkola
  5. TPSUdskiftningInd: Akim SairinenUd: Elmer Vauhkonen

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: KuPS 1 - 0 - 0 TPS. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af KuPS mod TPS?

Kampen i Veikkausliiga sluttede KuPS 1:1 TPS. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før KuPS mod TPS?

KuPS scorer i gennemsnit 1,83 mål pr. kamp, og TPS scorer 1,28. Gennemsnittet i Veikkausliiga er 2,63 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 61% af KuPSs kampe og 50% af TPSs.

Hvordan er den aktuelle form for KuPS og TPS?

I de seneste fem kampe har KuPS 5 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp). TPS har 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af KuPS mod TPS?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.