Kyoto Sanga - Kashiwa Reysol: kampstatistik
Kyoto Sanga mod Kashiwa Reysol: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Kyoto Sanga spillede mod Kashiwa Reysol i J1 League (Japan). Kampen blev spillet 11. september 2026. Slutresultat: 2:3.
Aktuel form
Kyoto Sanga: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Kashiwa Reysol: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Kyoto Sanga scorer 1,17 og indkasserer 1,83 mål pr. kamp. Kashiwa Reysol scorer 1,67 og indkasserer 1,33. Ligaens gennemsnit: 3,00 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Kyoto Sanga 83 %, Kashiwa Reysol 50 %. Over 2.5: Kyoto Sanga 67 %, Kashiwa Reysol 50 %. Liganiveau: BTTS 60 %, Over 2.5 57 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Kyoto Sanga 1,25, Kashiwa Reysol 1,61. Skud pr. kamp: Kyoto Sanga 11,3, Kashiwa Reysol 13,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kyoto Sanga 45 %, Kashiwa Reysol 60 %.
Første og anden halvleg
Kyoto Sanga: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Kashiwa Reysol: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (3) for Kyoto Sanga og 0-15 (3) for Kashiwa Reysol. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
J1 League: 3,00 mål pr. kamp, BTTS 60 %, Over 2.5 57 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-2-0. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Kashiwa Reysol ligger på 3. pladsen, mens Kyoto Sanga blot er nummer 15, og antallet af sejre i hele sæsonen er henholdsvis 4 og 1. Gæsterne er også mere effektive til at skabe chancer på udebane: De har i gennemsnit 15 skud og 4,67 skud inden for målrammen pr. kamp samt en xG på 1,76, sammenlignet med Kyotos 11,5 skud, 3,5 skud inden for målrammen og en xG på 1,24 på hjemmebane. Forskellen i defensiven er også afgørende, da Kyoto i gennemsnit indkasserer 2 mål på hjemmebane og tillader modstanderne en xG på 1,86, mens Kashiwa på udebane kun lukker 1 mål ind med en imod-xG på 1,12. Kyoto scorer i gennemsnit 1,5 mål på hjemmebane og har endnu ikke afsluttet en hjemmekamp uden at score, hvilket øger hjemmeholdets chancer for en tæt kamp. Kashiwa har dog vundet 3 af de seneste 5 kampe og har hentet flere point i denne periode, 1,8 mod 1,4, hvorfor kvaliteten af chancerne taler for en udesejr.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Scenariet, hvor begge hold scorer, er en smule mere sandsynligt, fordi Kyoto har holdt nullet i 0 % af kampene, mens Kashiwa i gennemsnit scorer 1,33 mål pr. kamp. Gæsterne skaber også solide chancer med et gennemsnitligt xG på 1,76 og 4,67 afslutninger på mål pr. kamp, mens Kyoto i sine seneste fem kampe har tilladt modstanderne et xG på 1,86. Hjemmeholdet har et gennemsnitligt xG på 1,46 og har scoret 2,00 mål pr. kamp i sæsonen, hvilket taler imod Kashiwás forsvar, der i gennemsnit har indkasseret et xG på 1,12. Resultaterne for BTTS bekræfter et moderat positivt signal: 67 % for Kyoto og 60 % i holdets seneste fem kampe, selv om Kashiwás 33 % for hele sæsonen mindsker sikkerheden i spillet. Risikoen for BTTS Nej, det vil sige at mindst ét hold ikke scorer, er reel, fordi Kashiwa har holdt nullet i 33 % af kampene, men begge holds offensive kvalitet taler for BTTS Ja.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Det stærkeste signal peger på over 1.5 mål: Kyoto havde mindst 2 mål i 100% af deres hidtidige ligakampe, mens tallet for Kashiwa er 67%. Hjemmeholdet har endnu ikke holdt nullet og lukker i gennemsnit 1,67 mål ind, hvilket begunstiger gæsternes offensiv, hvis gennemsnitlige xG er høje 1,76. Kyoto skaber chancer til en gennemsnitlig værdi på 1,46 xG, mens Kashiwa tillader modstanderne 1,12 xG, så et mål til hjemmeholdet er også realistisk. De seneste fem indbyrdes kampe mellem holdene bød på gennemsnitligt 2,4 mål, mens den japanske liga i gennemsnit har 3,0 mål pr. kamp. Linjen 2.5 er mere jævn, eftersom kun 40% af de seneste fem kampe for hvert hold sluttede med tre mål, så over 1.5 er fortsat det klart sikrere valg.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Kyoto Sanga har en tydeligere førstehalvlegsprofil: Holdet var foran ved pausen i 2 af 3 kampe, scorede i gennemsnit 1,00 mål og indkasserede kun 0,33, mens Kashiwa aldrig var foran og scorede 0,33 mål. Hjemmeholdet er også effektivt fra kampens start med 2 mål mellem det 1. og 15. minut og ingen indkasserede mål i dette tidsrum. En fordel efter pausen er dog ikke sikker, da Kyoto i gennemsnit indkasserer 1,33 mål i anden halvleg, mens Kashiwa har 2,00 point pr. kamp i anden halvleg og kun indkasserer 0,33 mål dér. På trods af dette har Kyoto vundet 67% af sine hidtidige kampe, og holdets afslutningseffektivitet er 17% mod modstandernes 9%, hvilket styrker scenariet med, at holdet bevarer en tidlig føring. 1/1 er derfor det mest sandsynlige udfald, selv om Kashiwās høje xG-værdi på 1,76 mod hjemmeholdets 1,46 begrænser fordelen over uafgjorte varianter eller et comeback efter pausen.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Kyoto Sanga | Kashiwa Reysol | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 33% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.28 | 0.37 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Kashiwa Reysol er 80% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Kyoto Sanga · 1.8 point / kamp - Kashiwa Reysol
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kashiwa Reysol er 43% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.17 mål / kamp - Kyoto Sanga · 1.67 mål / kamp - Kashiwa Reysol
Kashiwa Reysol er 38% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.83 mål / kamp - Kyoto Sanga · 1.33 mål / kamp - Kashiwa Reysol
Kyoto Sanga scorer i 83% af kampene (5 af 6 kampe), mens Kashiwa Reysol holder Clean sheet i 17% (1 af 6 kampe).
Kashiwa Reysol scorer i 67% af kampene (4 af 6 kampe), mens Kyoto Sanga holder Clean sheet i 0% (0 af 6 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Kyoto Sanga
Over / Under - Kashiwa Reysol
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Kashiwa Reysol er 60% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.83 point / kamp - Kyoto Sanga · 1.33 point / kamp - Kashiwa Reysol
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Kyoto Sanga — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 17%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Kashiwa Reysol — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 67%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 2.2 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 20% | 100% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| Intet mål | 80% | 20% |
| Målforskel | -2 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -1 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (3 goals). Indkasserer flest i 61-75 (5). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 0-15 (3 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Kyoto Sanga
Kashiwa Reysol
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med J1 League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Kyoto Sanga | Liga | Kashiwa Reysol | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 3.00 | 3.00 | • 3.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 83% | 60% | ▼ 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 67% | 57% | ▼ 50% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 23% | ▼ 17% |
| Mål før pausen | ▼ 67% | 72% | ▲ 83% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 83% | ▲ 100% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Kyoto Sanga 0 - 2 - 0 Kashiwa Reysol. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Kyoto Sanga mod Kashiwa Reysol?
Kampen i J1 League sluttede Kyoto Sanga 2:3 Kashiwa Reysol. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Kyoto Sanga og Kashiwa Reysol?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Kyoto Sanga 0, Kashiwa Reysol vandt 0, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Kyoto Sanga mod Kashiwa Reysol?
Kyoto Sanga scorer i gennemsnit 1,17 mål pr. kamp, og Kashiwa Reysol scorer 1,67. Gennemsnittet i J1 League er 3,00 mål, og Over 2.5 forekommer i 57% af kampene. BTTS forekommer i 83% af Kyoto Sangas kampe og 50% af Kashiwa Reysols.
Hvordan er den aktuelle form for Kyoto Sanga og Kashiwa Reysol?
I de seneste fem kampe har Kyoto Sanga 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Kashiwa Reysol har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kyoto Sanga mod Kashiwa Reysol?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Kyoto Sanga mod Kashiwa Reysol. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


