Japan - J1 LeagueData opdateret pr. 03. september 2026

Kyoto Sanga - Mito Hollyhock: kampstatistik

Kyoto Sanga mod Mito Hollyhock: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Kyoto Sanga spillede mod Mito Hollyhock i J1 League (Japan). Kampen blev spillet 22. august 2026. Slutresultat: 1:3.

Aktuel form

Kyoto Sanga: 0-1-1, 0,50 point pr. kamp. Mito Hollyhock: 0-1-1, 0,50 point pr. kamp.

Målstatistik

Kyoto Sanga scorer 1,50 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Mito Hollyhock scorer 1,00 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 3,33 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Kyoto Sanga 100 %, Mito Hollyhock 100 %. Over 2.5: Kyoto Sanga 100 %, Mito Hollyhock 50 %. Liganiveau: BTTS 63 %, Over 2.5 67 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Kyoto Sanga 1,29, Mito Hollyhock 1,58. Skud pr. kamp: Kyoto Sanga 11,5, Mito Hollyhock 16,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Kyoto Sanga 51 %, Mito Hollyhock 40 %.

Første og anden halvleg

Kyoto Sanga: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,50. Mito Hollyhock: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (3) for Kyoto Sanga og 16-30 (1) for Mito Hollyhock. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

J1 League: 3,33 mål pr. kamp, BTTS 63 %, Over 2.5 67 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Kyoto Sanga er i markant bedre aktuel form: I de seneste fem kampe har holdet hentet 7 point takket være 2 sejre og 1 uafgjort, mens Mito Hollyhock kun har fået 1 point og tabt 4 opgør. Hjemmeholdet har scoret 7 mål i denne periode, mere end dobbelt så mange som gæsternes 3 mål, hvilket indikerer et større offensivt potentiale. Mito har især problemer på udebane, hvor holdet har tabt 100% af sæsonens kampe, indkasserer i gennemsnit 2 mål pr. kamp og endnu ikke har holdt buret rent. Gæsterne er i stand til at skabe chancer, da deres udebanexG ligger på 1,58 ved 16 afslutninger pr. kamp, men en scoringsprocent på blot 6% og gennemsnitligt 1 scoret mål begrænser deres reelle styrke. Kyotos defensiv er heller ikke stabil, da holdet har indkasseret 10 mål i de seneste fem kampe. Derfor er uafgjort fortsat et relevant scenarie, men den bedre form taler til hjemmeholdets fordel.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Begge hold har haft BTTS i 100 % af sæsonens hidtidige kampe, og ingen af dem har endnu holdt buret rent. Kyoto lukker i gennemsnit 1,0 mål ind pr. kamp, mens Mito lukker hele 2,0 ind, hvilket styrker begge holds chancer for at score. I de seneste fem kampe ligger BTTS-raten på 60 % for begge hold, med henholdsvis 2,0 og 1,6 indkasserede mål i gennemsnit for Kyoto og Mito. Det offensive potentiale bekræftes af xG: Kyoto skaber i gennemsnit 1,63, mens Mito skaber 1,44, mens deres forsvar tillader henholdsvis 1,62 og 1,70 xG. Mitos svagere aktuelle målfarlighed, med i gennemsnit 0,6 scorede mål i de seneste fem kampe, mindsker sikkerheden omkring spillet, men manglen på clean sheets og den høje kvalitet af målchancerne støtter fortsat tydeligere BTTS Ja.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Kyoto scorede i gennemsnit 1.4 mål og indkasserede 2.0 i deres seneste fem kampe, hvilket gav hele 3.4 mål i alt pr. kamp. Mito scorede kun 0.6 mål pr. kamp i denne periode, mens modstanderne i gennemsnit scorede 1.6 gange, og Mitos gennemsnitlige xG var 1.44. Hjemmeholdet skaber i gennemsnit 1.63 xG, mens udeholdets forsvar tillader modstanderne 1.70 xG, hvilket i høj grad understøtter mindst to mål til Kyoto. Begge hold scorede og indkasserede mål i 60% af deres seneste fem kampe, mens ligaen i gennemsnit har 3.35 mål pr. kamp og 70% af kampene med mindst tre mål. Det stærkeste valg er dog stadig over 1.5, da prognosen på 2.95 mål giver en tydelig sikkerhedsmargin, også hvis Mito skulle være mindre effektive.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen og en sejr til Kyoto Sanga efter kampen, eftersom hjemmeholdet i de seneste 5 kampe i gennemsnit scorede 1,2 mål efter pausen, mens Mito kun scorede 0,4. Kyoto vandt anden halvleg i 80% af kampene i denne serie, mens Mito kun opnåede dette resultat i 20% af kampene og ikke scorede efter pausen i 60% af tilfældene. Kampens indledning kan blive mere forsigtig: Begge hold scorede i gennemsnit kun 0,2 mål før pausen i deres seneste 5 kampe, og Kyoto var ikke foran på noget tidspunkt i den periode. Hjemmeholdets fordel i slutresultatet skyldes også den klart bedre aktuelle form: Kyoto hentede i gennemsnit 1,4 point pr. kamp, mens Mito kun hentede 0,2 og tabte 80% af deres seneste kampe. Mito indkasserer i gennemsnit 1,6 mål pr. kamp, så Kyotos stigende effektivitet efter pausen bør være nok til at tippe resultatet til hjemmeholdets fordel.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 2
1. halvleg
1 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

58Boldbesiddelse (%)42
Kyoto SangaMito Hollyhock
15Skud15
Kyoto SangaMito Hollyhock
4Skud på mål6
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.6xG1.58
Kyoto SangaMito Hollyhock
1Hjørnespark7
Kyoto SangaMito Hollyhock
51Farlige angreb29
Kyoto SangaMito Hollyhock
9Frispark4
Kyoto SangaMito Hollyhock
0Kort0
Kyoto SangaMito Hollyhock

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Kyoto SangaMito Hollyhock
1.5Scorede mål / kamp1
Kyoto SangaMito Hollyhock
2Indkasserede mål / kamp1.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse40%
Kyoto SangaMito Hollyhock
4.5Skud på mål / kamp3.5
Kyoto SangaMito Hollyhock

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.5Skud pr. kamp16.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
4.5Skud på mål3.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
13%Skudkonvertering6.1%
Kyoto SangaMito Hollyhock
51%Boldbesiddelse40%
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.29xG for1.58
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.94xG imod1.63
Kyoto SangaMito Hollyhock

Skudkvalitet

Kyoto Sanga: Effektive afslutningerMito Hollyhock: Angribende
Kyoto SangaMito Hollyhock
Præcision (skud på mål)39%21%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.10
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.29

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Kyoto Sanga
LD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W50% R50% P
Sæson (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp · målforskel -1
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-0-0
Seneste 5 hjemme
0-0-0
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.5Indkasserede mål: 2.0xG: 1.29Modstanderens xG: 1.94BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Mito Hollyhock
LD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W50% R50% P
Sæson (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp · målforskel -1
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-1
Seneste 5 ude
0-0-1
L
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.5xG: 1.58Modstanderens xG: 1.63BTTS: 100%Over 2.5: 50%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Kyoto Sanga er 50% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - Kyoto Sanga · 1 mål / kamp - Mito Hollyhock

Mito Hollyhock er 33% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2 mål / kamp - Kyoto Sanga · 1.5 mål / kamp - Mito Hollyhock

Kyoto Sangas scoringsprofil: meget stærk

Kyoto Sanga scorer i 100% af kampene (2 af 2 kampe), mens Mito Hollyhock holder Clean sheet i 0% (0 af 2 kampe).

Mito Hollyhocks scoringsprofil: meget stærk

Mito Hollyhock scorer i 100% af kampene (2 af 2 kampe), mens Kyoto Sanga holder Clean sheet i 0% (0 af 2 kampe).

3Scorede mål (sæson)2
Kyoto SangaMito Hollyhock
4Indkasserede mål (sæson)3
Kyoto SangaMito Hollyhock
3.5Gennemsnitlige mål i kampen2.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
3Scorede mål (seneste 5)2
Kyoto SangaMito Hollyhock
4Indkasserede mål (seneste 5)3
Kyoto SangaMito Hollyhock

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål100%
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%2 mål0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%3 mål0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%4 mål0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål100%
Kyoto SangaMito Hollyhock
100%2 mål50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%3 mål0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%4 mål0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

63%
Ligagennemsnit

Målmønstre

0%BTTS ved pausen0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%BTTS i begge halvlege0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Scorede i begge halvlege0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

BTTS og antal mål

100%Mindst 3 mål og BTTS50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
100%BTTS – seneste 5100%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

100%Mindst 1 mål før pausen100%
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%Mindst 2 mål før pausen50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Mindst 3 mål før pausen0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%Mindst 2 mål efter pausen0%
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%Mindst 3 mål efter pausen0%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Kyoto Sanga — stilling ved pausen
0% fører0% uafgjort100% bagud
Mito Hollyhock — stilling ved pausen
50% fører0% uafgjort50% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0Point pr. kamp (1. halvleg)1.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
0Scorede mål (1. halvleg)0.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.5Indkasserede mål (1. halvleg)1
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.5Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Clean sheet før pausen50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
100%Ingen mål før pausen50%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Efter pausen (2. halvleg)

3Point pr. kamp (2. halvleg)1.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
1.5Scorede mål (2. halvleg)0.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
0.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.5
Kyoto SangaMito Hollyhock
2Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
Kyoto SangaMito Hollyhock
50%Clean sheet efter pausen50%
Kyoto SangaMito Hollyhock
0%Ingen mål efter pausen50%
Kyoto SangaMito Hollyhock

Kyoto Sanga — resultater i anden halvleg

100% W0% R0% P
0
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
6
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
0.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen-1.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Mito Hollyhock — resultater i anden halvleg

50% W0% R50% P
3
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
3
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring0%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 0%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen-0.5

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Kyoto Sanga — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.003.00
Scorede mål / kamp0.01.5
Indkasserede mål / kamp1.50.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.52.0
1 mål100%100%
2 mål50%50%
3 mål0%50%
Clean sheet0%50%
Intet mål100%0%
Målforskel-3+2
Pause: 0% fører - 0% uafgjort - 100% bagud
2. halvleg: 100% vundet - 0% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0
Mito Hollyhock — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.501.50
Scorede mål / kamp0.50.5
Indkasserede mål / kamp1.00.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.51.0
1 mål100%100%
2 mål50%0%
3 mål0%0%
Clean sheet50%50%
Intet mål50%50%
Målforskel-10
Pause: 50% fører - 0% uafgjort - 50% bagud
2. halvleg: 50% vundet - 0% uafgjort - 50% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Kyoto Sanga
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
0
1
16-30
0
1
31-45
3
0
46-60
0
1
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (3 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

Mito Hollyhock
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
1
0
16-30
0
1
31-45
0
0
46-60
1
1
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (1 goal). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.00
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
90%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
100%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
100%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Kyoto Sanga

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.65
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.15
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.21
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.06
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
90%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
120%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+1.5
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

Mito Hollyhock

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.05
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.45
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.58
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
60%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
90%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med J1 League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Kyoto SangaLigaMito Hollyhock
Gennemsnitlige mål i kampen 3.503.33 2.50
Begge hold scorede 100%63% 100%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 100%67% 50%
Clean sheets 0%21% 0%
Mål før pausen 100%79% 100%
Mål efter pausen 100%83% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.33
Gennemsnitlige mål pr. kamp
63%
Begge hold scorede
67%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.67
Hjemmemål / kamp
1.67
Udemål / kamp
+0%
Fordel i hjemmeangreb
+0%
Fordel i hjemmeforsvar
+13%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
79%
1 mål
50%
2 mål
21%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
83%
1 mål
58%
2 mål
25%
3 mål
13%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Mito HollyhockMålTakumi MaseAssist: Yu Funabashi
  2. Mito HollyhockMålYasuki KimotoAssist: Yu Funabashi
  3. Mito HollyhockUdskiftningInd: Chihiro KatoUd: Arata Watanabe
  4. Mito HollyhockMålChihiro KatoAssist: Taishi Semba
  5. Kyoto SangaMålRyuma NakanoAssist: Shun Nagasawa
  6. Mito HollyhockUdskiftningInd: Shota YamashitaUd: Yu Funabashi
  7. Mito HollyhockUdskiftningInd: Akinari KawazuraUd: Kaito Taniguchi
  8. Kyoto SangaUdskiftningInd: Fuchi HondaUd: João Pedro Mendes Santos

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Kyoto Sanga mod Mito Hollyhock?

Kampen i J1 League sluttede Kyoto Sanga 1:3 Mito Hollyhock. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Kyoto Sanga mod Mito Hollyhock?

Kyoto Sanga scorer i gennemsnit 1,50 mål pr. kamp, og Mito Hollyhock scorer 1,00. Gennemsnittet i J1 League er 3,33 mål, og Over 2.5 forekommer i 67% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Kyoto Sangas kampe og 100% af Mito Hollyhocks.

Hvordan er den aktuelle form for Kyoto Sanga og Mito Hollyhock?

I de seneste fem kampe har Kyoto Sanga 0 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (0,50 point pr. kamp). Mito Hollyhock har 0 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (0,50 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Kyoto Sanga mod Mito Hollyhock?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.