Kyzyl-Zhar - Astana: kampstatistik

Kyzyl-Zhar har klart bedre tal på hjemmebane: holdet scorer i gennemsnit 1,73 mål pr. kamp, mens Astana kun scorer 0,78 på udebane. Gæsterne har ikke scoret i 56% af deres udekampe og har kun vundet 11% af dem, hvilket i høj grad reducerer betydningen af deres høje 3. plads i tabellen. Astana kommer dog med 4 sejre i de seneste 5 kampe samt 12 scorede mål, og derfor er deres chancer fortsat væsentlige. Hjemmeholdet er sårbart defensivt, da de i gennemsnit indkasserer 1,55 mål på hjemmebane og kun har holdt nullet i 9% af kampene, hvilket også øger sandsynligheden for uafgjort. Selvom Astanas xG på udebane er 1,54 mod Kyzyl-Zhars 1,37 på hjemmebane, taler hjemmeholdets mere effektive spil foran eget publikum for en kneben hjemmesejr.

Signalet for BTTS Ja styrkes af den aktuelle form: I de seneste 5 kampe endte hele 80% af opgørene med, at begge hold scorede. Kyzyl-Zhar scorede i denne periode i gennemsnit 1,6 mål, men indkasserede 1,2, mens Astana scorede 2,4 mål og tillod modstanderne at score 1,6. Astana skabte senest rigtig mange chancer med et gennemsnitligt xG på 2,30, mens Kyzyl-Zhars forsvar tillod modstanderne et xG på 1,77, hvilket øger gæsternes chancer for at komme på tavlen markant. Hjemmeholdet er offensivt stærkt set over sæsonen med et gennemsnit på 2,36 mål, 2,12 xG og 7,82 skud på mål pr. kamp, mens Astana kun holder nullet i 22% af kampene. En risiko ved spillet er AstanAs svagere effektivitet på udebane i denne sæson, hvor holdet i gennemsnit scorer 0,78 mål og ikke kommer på tavlen i hele 56% af kampene. Den aktuelle form tipper dog tydeligt prognosen i retning af BTTS Ja.

Kyzyl-Zhar scorer i gennemsnit 2.36 mål på hjemmebane og skaber chancer svarende til 2.12 xG, mens Astana i udekampe i gennemsnit indkasserer 1.44 mål ved 1.49 xG tilladt modstanderne. Hjemmeholdet har desuden 18.73 afslutninger og 7.82 skud på mål pr. kamp, hvilket tydeligt øger sandsynligheden for, at de bidrager på måltavlen. I de seneste fem kampe havde begge hold over 2.5 mål i henholdsvis 60% og 80% af kampene, mens Astana i denne periode scorede 2.4 mål pr. kamp. Der blev scoret over 1.5 mål i 91% af Kyzyl-Zhars kampe og 67% af Astanas kampe, hvorfor over 1.5 er det stærkeste og mindst risikable signal i de tilgængelige data.

Kyzyl-Zhar har vundet 91 % af sine hjemmekampe, scorer i gennemsnit 2,36 mål og lukker kun 0,73 mål ind, mens Astana på udebane blot har 0,78 point pr. kamp og taber 44 % af kampene. Det stærkeste signal for en føring til hjemmeholdet ved pausen kommer fra første halvleg: Kyzyl-Zhar førte i 73 % af kampene, scorede i gennemsnit 1,36 mål og lukkede 0,27 mål ind, mens Astana var bagud ved pausen i 44 % af udekampe. Forskellen bekræftes af chabsskabningen, eftersom hjemmeholdets gennemsnitlige xG er 2,12 mod Astanás 1,49 xG imod, mens antallet af skud på mål er 7,82 mod 4,56. Astana er dog i meget god aktuel form med sejre i 4 af de seneste 5 kampe og en føring ved pausen i 80 % af dem, og derfor opjusterer jeg sandsynligheden for varianter med uafgjort eller udesejr. På trods af dette gør Kyzyl-Zhars fordel over hele sæsonen, herunder at holdet ikke har tabt hjemme, samt Astanás 0,89 indkasserede mål før pausen, scenariet med hjemmeføring ved pausen og en slutsejr til hjemmeholdet til det mest sandsynlige.