Lahti - Jaro: kampstatistik
Lahti mod Jaro: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Lahti spillede mod Jaro i Veikkausliiga (Finland). Kampen blev spillet 1. august 2026. Slutresultat: 2:0.
Aktuel form
Lahti: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Jaro: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Lahti scorer 1,18 og indkasserer 0,94 mål pr. kamp. Jaro scorer 1,00 og indkasserer 1,94. Ligaens gennemsnit: 2,65 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Lahti 41 %, Jaro 53 %. Over 2.5: Lahti 29 %, Jaro 59 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 48 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Lahti 1,41, Jaro 1,40. Skud pr. kamp: Lahti 12,4, Jaro 11,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Lahti 55 %, Jaro 46 %.
Første og anden halvleg
Lahti: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 0,47. Jaro: fører ved pausen i 41 % af kampene, mål i anden halvleg 0,29.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (4) for Lahti og 31-45+ (5) for Jaro. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Veikkausliiga: 2,65 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 48 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Mit spilforslag er sejr til hjemmeholdet (Lahti) baseret på de statistiske data. Lahti scorer i snit 1,56 mål pr. hjemmekamp og har 20 mål i sæsonen, mens Jaro kun scorer 0,50 mål på udebane og har 17 mål i hele sæsonen; hjemmeholdet noterer også i snit 4,22 skud på mål hjemme mod 3,75 for Jaro på udebane. Defensivt indkasserer Lahti kun 0,89 mål pr. kamp som hjemmehold og har 16 indkasserede mål i sæsonen, mens Jaro indkasserer 2,63 på udebane og har 33 indkasserede mål, med kun 13% clean sheets på udebane mod 44% for Lahti hjemme. I de seneste 5 kampe har Lahti scoret 6 mål, vundet 3 af 5 (3-1-1) og har i snit 2,0 point pr. kamp med 2 indkasserede mål, mens Jaro i de seneste 5 har en statistik på 2-2-1, 7 scorede og 6 indkasserede mål samt i snit 1,6 point pr. kamp, og i sæsonen har de endnu ikke vundet på udebane (0% sejre). Derudover har Lahti højere xG hjemme med 1,47 mod 1,39 for Jaro og lavere xG imod med 1,06 vs 1.74, hvilket antyder bedre kontrol over chancekvaliteten; derfor vurderer jeg chancerne til 70% for hjemmeholdet, 20% for uafgjort og 10% for gæsterne.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Jeg vurderer, at det er mere sandsynligt, at ikke begge hold scorer (BTTS = NO) – jeg tildeler NO en sandsynlighed på 65 % og YES 35 %. Lahti scorer i gennemsnit 1,44 mål pr. kamp på hjemmebane med en xG på 1,41 og har i de seneste 5 kampe kun lukket 0,4 mål ind (mod 1,33 mål pr. kamp i sæsonen), hvilket peger på en markant forbedring af defensiven. Jaro scorer i sæsonen blot 0,5 mål pr. udekamp med en xG på 1,39 og har en meget lav skudkonvertering på 4 %, selv om holdet i de seneste 5 kampe har scoret 1,4 mål i gennemsnit – det tyder på problemer med afslutningerne. Sæsonens BTTS-tal er forskellige (Lahti 67 % mod Jaro 38 %), men taget Lahtis forbedrede defensiv (0,4 indkasserede mål i L5) og Jaros svage effektivitet på udebane i betragtning, virker scenariet, hvor ikke begge hold scorer, stærkere.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
En model baseret på gennemsnitlig xG (gennemsnittet af holdets offensive xG og modstanderens xGA) giver forventede mål på 1.58 for Lahti og 1.54 for Jaro — beregninger: (1.41+1.74)/2 = 1.575 → 1.58 og (1.39+1.70)/2 = 1.545 → 1.54, i alt 3.12. Når man ser på formen, scorer Lahti i gennemsnit 1.44 mål på hjemmebane og har scoret 6 mål i de seneste 5 kampe (1.2 pr. kamp) og lukket 2 ind (0.4 pr. kamp), mens Jaro på udebane har et sæsongennemsnit på 0.5 scorede mål, men en offensiv xG på 1.39 og har scoret 7 mål (1.4) og lukket 6 ind (1.2) i de seneste 5 kampe. Sæsonstatistikkerne peger også på over: over 1.5 er gået hjem i 78% af Lahtis hjemmekampe og i 88% af Jaros udekampe, mens over 2.5 er gået hjem i henholdsvis 56% og 63% af kampene. Poisson-fordelingen med en samlet forventet målværdi på λ=3.12 giver en sandsynlighed for over 1.5 på ≈ 82%, over 2.5 på ≈ 60% og over 3.5 på ≈ 38%. Derfor er det stærkeste signal over 1.5 (82%) — en samlet xG på 3.12, Jaros svage forsvar (33 indkasserede mål i sæsonen, 2.63 på udebane) samt Lahtis gode effektivitet og antal afslutninger (4.89 på mål og 13% konvertering) øger sandsynligheden for mindst 2 mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Lahti har en klar fordel ved pausen: Holdet var foran ved pausen i 56% af hjemmekampene og scorer i gennemsnit 1.0 mål før pausen, mens Jaro i gennemsnit indkasserer 1.13 mål før pausen og kun var foran i 25% af sine kampe. Hjemmeholdet skaber flere kvalificerede chancer (i gennemsnit 4.89 skud på mål og en xG på 1.41) med en konverteringsrate på 13%, mens Jaro har 3.75 skud på mål, en xG på 1.39 og en konverteringsrate på 4% samt ikke har vundet på udebane (0%). Derudover mistede Jaro føringen ved pausen i 50% af udebanekampene, hvilket sammen med Lahtis 56% føringer ved pausen klart favoriserer scenariet, hvor hjemmeholdet fører ved pausen og holder fast i føringen. På den baggrund vurderer jeg, at varianten 1/1 har den største sandsynlighed (44%), mens alternativerne er uafgjort ved pausen og senere hjemmesejr (X/1 = 18%) eller uafgjort fra start til slut (X/X = 21%); varianterne med udesejr udgør samlet kun 7% på grund af Jaros 0% udesejre og i gennemsnit 2.63 indkasserede mål i sæsonen. Derudover bekræfter sæsongennemsnittet for mål hjemmeholdets fordel: Lahti scorer 1.44 mål på hjemmebane mod Jaros 0.5 mål på udebane.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Lahti | Jaro | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.28 | 0.23 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Lahti er 25% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Lahti · 1.6 point / kamp - Jaro
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Lahti er 18% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.18 mål / kamp - Lahti · 1 mål / kamp - Jaro
Lahti er 106% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.94 mål / kamp - Lahti · 1.94 mål / kamp - Jaro
Lahti scorer i 71% af kampene (12 af 17 kampe), mens Jaro holder Clean sheet i 18% (3 af 17 kampe).
Jaro scorer i 59% af kampene (10 af 17 kampe), mens Lahti holder Clean sheet i 35% (6 af 17 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Lahti
Over / Under — Jaro
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Lahti — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Jaro — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 41% af kampene og vinder 18%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 2.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | +1 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +3 | -2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (5). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (5 goli). Indkasserer flest i 46-60 (8). Balance i sene mål (76-90): -7 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Lahti
Jaro
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Veikkausliiga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Lahti | Liga | Jaro | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.12 | 2.65 | ▲ 2.94 |
| Begge hold scorede | ▼ 41% | 51% | ▲ 53% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 29% | 48% | ▲ 59% |
| Clean sheets | ▲ 35% | 27% | ▼ 18% |
| Mål før pausen | ▼ 71% | 77% | ▲ 82% |
| Mål efter pausen | ▼ 65% | 78% | ▼ 76% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Lahti 1 - 0 - 0 Jaro. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Lahti mod Jaro?
Kampen i Veikkausliiga sluttede Lahti 2:0 Jaro. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Lahti mod Jaro?
Lahti scorer i gennemsnit 1,18 mål pr. kamp, og Jaro scorer 1,00. Gennemsnittet i Veikkausliiga er 2,65 mål, og Over 2.5 forekommer i 48% af kampene. BTTS forekommer i 41% af Lahtis kampe og 53% af Jaros.
Hvordan er den aktuelle form for Lahti og Jaro?
I de seneste fem kampe har Lahti 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Jaro har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Lahti mod Jaro?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Lahti mod Jaro. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


