Laval - Boulogne: kampstatistik

Laval skaber flere chancer på hjemmebane: holdet forsøger sig med i gennemsnit 16 skud og opnår en xG på 1,81, mens Boulogne på udebane noterer sig for 12 skud og en xG på 1,36. Hjemmeholdet scorer dog kun 1,4 mål pr. hjemmekamp og indkasserer 2,0, hvilket gør det sværere at udnytte denne fordel. Boulogne har holdt nullet i 60% af udekampe og indkasserer dér i gennemsnit blot 0,4 mål, men scorer selv kun 0,6 mål og er gået fra banen uden at score i 60% af disse kampe. I de seneste fem kampe har Laval vundet én gang og indkasseret 8 mål, mens Boulogne også har vundet én gang, men kun indkasseret 4. Med 60% uafgjorte kampe for Boulogne på udebane og 40% for Laval på hjemmebane virker pointdeling som det mest sandsynlige udfald.

Det stærkeste signal peger på, at mindst ét af holdene ikke scorer: I Boulognes udekampe har begge hold kun scoret i 20 % af tilfældene, og gæsterne har ikke scoret i 60 % af kampene. Boulogne scorer i gennemsnit 0,6 mål på udebane, mens Laval scorer 0,75 på hjemmebane, hvilket begrænser chancerne for, at begge hold kommer på tavlen. Derudover lukker gæsterne blot 0,4 mål ind pr. udebanekamp og holder nullet i 60 % af den slags kampe. Den seneste form taler dog imod BTTS Nej: I begge holds fem seneste kampe har begge hold scoret i 60 % af tilfældene, og deres gennemsnitlige xG var henholdsvis 1,54 og 1,29. Trods det forbedrede offensive potentiale giver Boulognes lave scoringsrate på udebane og solide forsvar scenariet, hvor mindst ét hold ikke scorer, en fordel.

Det stærkeste valg er under 3,5 mål: Ingen af Lavals hidtidige hjemmekampe eller Boulognes udekampe er gået over denne grænse. Begge holds målsnit taler også for en forsigtig prognose — Laval scorer i gennemsnit 0,75 mål på hjemmebane, mens Boulogne scorer 0,6 på udebane; gæsterne lukker samtidig kun 0,4 mål ind pr. kamp. I de seneste fem kampe har holdene dog haft højere xG offensivt, henholdsvis 1,54 og 1,29, så det ville være for kategorisk helt at udelukke, at der bliver scoret flere mål. Alligevel er der kommet over 2,5 mål i kun 40% af Lavals seneste fem kampe og i 20% af Boulognes kampe, hvilket styrker argumentet for den mere sikre 3,5-linje.

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udfald: I deres seneste fem kampe gik Laval til pause med uafgjort 4 gange, mens det skete 3 gange for Boulogne. På hjemmebane scorer Laval i gennemsnit 0,25 mål før pausen, mens Boulogne ikke har scoret i første halvleg på udebane. Hjemmeholdets statistik på hjemmebane taler også for uafgjort efter 90 minutter — 3 uafgjorte i 4 kampe — ligesom gæsternes udebanestatistik, hvor de har spillet uafgjort i 3 af 5 kampe. Selvom holdenes xG ligger tæt på hinanden, 1,30 for Laval mod 1,36 for Boulogne, er deres faktiske effektivitet lav: De scorer henholdsvis 0,75 og 0,60 mål pr. kamp under disse forhold. Derfor er scenariet med uafgjort både ved pausen og efter slutfløjtet bedst understøttet af dataene, selvom Boulognes overtag efter pausen gør X/2 til et relevant alternativ.