USA - USL ChampionshipData opdateret pr. 09. november 2026

Lexington - Phoenix Rising: kampstatistik

Lexington mod Phoenix Rising: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Lexington spillede mod Phoenix Rising i USL Championship (USA). Kampen blev spillet 8. august 2026. Slutresultat: 1:0.

Aktuel form

Lexington: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Phoenix Rising: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Lexington scorer 1,59 og indkasserer 1,29 mål pr. kamp. Phoenix Rising scorer 1,33 og indkasserer 1,39. Ligaens gennemsnit: 2,74 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Lexington 59 %, Phoenix Rising 56 %. Over 2.5: Lexington 59 %, Phoenix Rising 44 %. Liganiveau: BTTS 54 %, Over 2.5 50 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Lexington 1,46, Phoenix Rising 1,50. Skud pr. kamp: Lexington 12,6, Phoenix Rising 12,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Lexington 51 %, Phoenix Rising 51 %.

Første og anden halvleg

Lexington: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,88. Phoenix Rising: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,89.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for Lexington og 76-90+ (8) for Phoenix Rising. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

USL Championship: 2,74 mål pr. kamp, BTTS 54 %, Over 2.5 50 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-0. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 0 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Lexington har en tydeligere hjemmeprofil: På eget græs vinder holdet 56% af kampene og scorer i gennemsnit 1,78 mål, mens Phoenix Rising kun vinder 22% af udekampe og scorer 1,00 mål i gennemsnit. Hjemmeholdet skaber også kvalitativt bedre chancer med et gennemsnitligt xG på 1,56 mod gæsternes 1,07, og fordelen ses desuden i antallet af skud på mål pr. kamp: 4,56 mod 2,56. Lexingtons forsvar lukker i gennemsnit 1,33 mål ind på hjemmebane, en smule færre end Phoenix på udebane (1,44), og hjemmeholdet holder desuden rent bur i 44% af kampene mod modstandernes 22%. Den seneste form er dog ikke entydig, da Lexington har hentet 7 point i fem kampe mod Phoenix’ 5, mens hjemmeholdet i denne periode har indkasseret hele 10 mål. Fordelen ved hjemmebanen, det større antal skabte chancer og Phoenix’ svagere effektivitet på udebane taler for en sejr til Lexington, selv om risikoen for uafgjort fortsat er betydelig.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

BTTS er mere sandsynligt, fordi begge hold har en sæsonmæssig andel af kampe, hvor begge hold scorer, på 56 %, hvilket er lidt over ligaens gennemsnit på 55 %. Tendensen i de seneste fem kampe er endnu mere fordelagtig: Lexington havde BTTS i 60 % af kampene, mens Phoenix Rising nåede helt op på 80 %, med henholdsvis gennemsnitligt 2,0 og 1,6 indkasserede mål. Lexington skaber rigtig mange chancer på hjemmebane med et gennemsnitligt xG på 1,93, 16,44 skud og 6,78 skud på mål pr. kamp, mens Phoenix kun holder nullet i 22 % af kampene. Gæsterne har været svagere gennem hele sæsonen, men deres seneste xG er steget til 1,63, og Lexingtons forsvar tillader i gennemsnit 1,61 xG i de seneste fem kampe. Den største risiko for spillet er Phoenix’ udebanegennemsnit på blot 1,0 mål, men den aktuelle offensive form og problemerne i begge forsvar støtter i højere grad et scenarie, hvor begge hold scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Lexington skaber markant flere chancer: Holdets gennemsnitlige xG er 1.93 sammenlignet med Phoenix’ 1.37 xG imod, og Lexington afslutter desuden 16.44 gange med 6.78 skud på mål pr. kamp. Phoenix scorer ganske vist kun 1.00 mål i gennemsnit i sæsonen, men hjemmeholdet har lukket hele 2.0 mål ind pr. kamp i de seneste fem opgør, samtidig med at modstanderne har haft 1.61 xG. Der blev scoret mindst to mål i 89% af begge holds kampe, og i de seneste fem spillerunder endte 60% af hvert holds kampe med over 2.5. Sæsonandelen af kampe med over 2.5 mål er 44% for begge hold, så linjen 2.5 er fortsat mere lige, end den aktuelle form antyder. Det stærkeste valg er over 1.5, da Lexingtons solide offensive potentiale og begge holds seneste defensive problemer bør sikre mindst to scoringer.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen efterfulgt af en sejr til Lexington, eftersom begge hold stod lige efter 45 minutter i 80% af deres seneste fem kampe. I hele sæsonen var Lexington foran ved pausen i 33% af kampene, mens Phoenix Rising kun var det i 11%, men hjemmeholdet er klart stærkere over en hel kamp: De scorer i gennemsnit 1,67 mål med en xG på 1,93, mens udeholdet scorer 1,00 mål med en xG på 1,07. Lexingtons overtag ses også i chanceskabelsen, da holdet i gennemsnit afslutter 16,44 gange, heraf 6,78 inden for målrammen, mod Phoenix' 8,78 afslutninger og 2,56 inden for målrammen. Efter pausen scorer hjemmeholdet i gennemsnit 1,11 mål, mens hele 67% af Phoenix' anden halvlege ender uafgjort, hvilket taler for, at hjemmeholdet kan bryde med den lige start.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

55Boldbesiddelse (%)45
LexingtonPhoenix Rising
16Skud12
LexingtonPhoenix Rising
6Skud på mål0
LexingtonPhoenix Rising
1.9xG1.12
LexingtonPhoenix Rising
7Hjørnespark7
LexingtonPhoenix Rising
65Farlige angreb50
LexingtonPhoenix Rising
8Frispark11
LexingtonPhoenix Rising
1Kort3
LexingtonPhoenix Rising

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

LexingtonPhoenix Rising
1.59Scorede mål / kamp1.33
LexingtonPhoenix Rising
1.29Indkasserede mål / kamp1.39
LexingtonPhoenix Rising
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
LexingtonPhoenix Rising
4.18Skud på mål / kamp4.67
LexingtonPhoenix Rising

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.59Skud pr. kamp12.61
LexingtonPhoenix Rising
4.18Skud på mål4.67
LexingtonPhoenix Rising
12.6%Skudkonvertering10.6%
LexingtonPhoenix Rising
51%Boldbesiddelse51%
LexingtonPhoenix Rising
1.46xG for1.5
LexingtonPhoenix Rising
1.36xG imod1.27
LexingtonPhoenix Rising

Skudkvalitet

Lexington: BalanceretPhoenix Rising: Balanceret
LexingtonPhoenix Rising
Præcision (skud på mål)33%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.380.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Lexington er 100% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - Lexington · 1 point / kamp - Phoenix Rising

Lexington
WLWDW
Sæsonens resultatfordeling
41% W24% D35% L
Sæson (V-U-T)
7-4-6
1.47 point / kamp · målforskel +5
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-1-3
Seneste 5 hjemme
4-0-1
WWLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 1.4xG: 1.46Modstanderens xG: 1.68BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Phoenix Rising
LLWDD
Sæsonens resultatfordeling
28% W39% D33% L
Sæson (V-U-T)
5-7-6
1.22 point / kamp · målforskel -1
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-3-4
Seneste 5 ude
1-2-2
WLDLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 2.0xG: 1.68Modstanderens xG: 1.38BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Lexington er 20% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.59 mål / kamp - Lexington · 1.33 mål / kamp - Phoenix Rising

Lexington er 8% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.29 mål / kamp - Lexington · 1.39 mål / kamp - Phoenix Rising

Lexingtons scoringsprofil: meget stærk

Lexington scorer i 76% af kampene (13 af 17 kampe), mens Phoenix Rising holder Clean sheet i 28% (5 af 18 kampe).

Phoenix Risings scoringsprofil: stærk

Phoenix Rising scorer i 78% af kampene (14 af 18 kampe), mens Lexington holder Clean sheet i 35% (6 af 17 kampe).

27Scorede mål (sæson)24
LexingtonPhoenix Rising
22Indkasserede mål (sæson)25
LexingtonPhoenix Rising
2.88Gennemsnitlige mål i kampen2.72
LexingtonPhoenix Rising
10Scorede mål (seneste 5)8
LexingtonPhoenix Rising
7Indkasserede mål (seneste 5)10
LexingtonPhoenix Rising

Hvor ofte de scorer mindst...

76%1 mål78%
LexingtonPhoenix Rising
41%2 mål33%
LexingtonPhoenix Rising
29%3 mål22%
LexingtonPhoenix Rising
12%4 mål0%
LexingtonPhoenix Rising

Hvor ofte de indkasserer mindst...

65%1 mål72%
LexingtonPhoenix Rising
41%2 mål44%
LexingtonPhoenix Rising
18%3 mål17%
LexingtonPhoenix Rising
6%4 mål6%
LexingtonPhoenix Rising

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

54%
Ligagennemsnit

Målmønstre

12%BTTS ved pausen17%
LexingtonPhoenix Rising
0%BTTS i begge halvlege6%
LexingtonPhoenix Rising
24%Scorede i begge halvlege17%
LexingtonPhoenix Rising

BTTS og antal mål

53%Mindst 3 mål og BTTS28%
LexingtonPhoenix Rising
6%Mindst 3 mål uden BTTS17%
LexingtonPhoenix Rising
60%BTTS – seneste 580%
LexingtonPhoenix Rising

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

65%Mindst 1 mål før pausen67%
LexingtonPhoenix Rising
41%Mindst 2 mål før pausen39%
LexingtonPhoenix Rising
18%Mindst 3 mål før pausen6%
LexingtonPhoenix Rising

2. halvleg

76%Mindst 1 mål efter pausen72%
LexingtonPhoenix Rising
59%Mindst 2 mål efter pausen56%
LexingtonPhoenix Rising
24%Mindst 3 mål efter pausen11%
LexingtonPhoenix Rising

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Lexington er 10% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.29 point / kamp - Lexington · 1.17 point / kamp - Phoenix Rising

Lexington — stilling ved pausen
29% fører41% uafgjort29% bagud
Phoenix Rising — stilling ved pausen
22% fører50% uafgjort28% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.29Point pr. kamp (1. halvleg)1.17
LexingtonPhoenix Rising
0.71Scorede mål (1. halvleg)0.44
LexingtonPhoenix Rising
0.59Indkasserede mål (1. halvleg)0.67
LexingtonPhoenix Rising
1.29Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.11
LexingtonPhoenix Rising
65%Clean sheet før pausen56%
LexingtonPhoenix Rising
59%Ingen mål før pausen61%
LexingtonPhoenix Rising

Efter pausen (2. halvleg)

1.29Point pr. kamp (2. halvleg)1.44
LexingtonPhoenix Rising
0.88Scorede mål (2. halvleg)0.89
LexingtonPhoenix Rising
0.71Indkasserede mål (2. halvleg)0.72
LexingtonPhoenix Rising
1.59Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.61
LexingtonPhoenix Rising
47%Clean sheet efter pausen56%
LexingtonPhoenix Rising
41%Ingen mål efter pausen44%
LexingtonPhoenix Rising

Lexington — resultater i anden halvleg

29% W41% D29% L
22
Point ved pausen
12
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
22
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.29
PPG før pausen
Fastholdelse af føring141%

Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 41%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Phoenix Rising — resultater i anden halvleg

33% W44% D22% L
21
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.17
PPG før pausen
Fastholdelse af føring127%

Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 28%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Lexington — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.60
Scorede mål / kamp1.01.0
Indkasserede mål / kamp0.80.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.81.6
1 mål60%80%
2 mål60%60%
3 mål40%20%
Clean sheet60%60%
Intet mål60%20%
Målforskel+1+2
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 5
Phoenix Rising — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.00
Scorede mål / kamp0.61.0
Indkasserede mål / kamp0.61.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.22.4
1 mål60%60%
2 mål60%60%
3 mål0%40%
Clean sheet40%40%
Intet mål40%60%
Målforskel0-2
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 60% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Lexington
ScoredeIndkasserede
5
3
0-15
3
4
16-30
4
3
31-45
4
1
46-60
5
6
61-75
6
5
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (6 goals). Indkasserer flest i 61-75 (6). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Phoenix Rising
ScoredeIndkasserede
3
4
0-15
1
2
16-30
4
6
31-45
2
8
46-60
6
2
61-75
8
3
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 46-60 (8). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.80
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
102%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
58%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-46%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
59%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Lexington

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.10
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.20
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.13
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.07
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
103%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
108%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.53
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
22% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 19% i de første 15 minutter.
22%

Phoenix Rising

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.23
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.29
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.17
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.12
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
111%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
90%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.22
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
33% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
33%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL Championship-gennemsnittet.

Hold mod liga

LexingtonLigaPhoenix Rising
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 2.882.74• 2.72
Begge hold scorede▲ 59%54%▲ 56%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 59%50%▼ 44%
Clean sheets▲ 35%27%• 28%
Mål før pausen• 65%66%• 67%
Mål efter pausen▼ 76%79%▼ 72%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.74
Gennemsnitlige mål pr. kamp
54%
Begge hold scorede
50%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
27%
Clean sheets
1.54
Hjemmemål / kamp
1.20
Udemål / kamp
+28%
Fordel i hjemmeangreb
+22%
Fordel i hjemmeforsvar
+19%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
66%
1 mål
35%
2 mål
11%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
79%
1 mål
48%
2 mål
21%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Phoenix RisingGult kortJohn Scearce
  2. LexingtonUdskiftningInd: Tarik ScottUd: Elio Nicolas Firmino
  3. LexingtonUdskiftningInd: Macielo TschantretUd: Blaine Ferri
  4. LexingtonUdskiftningInd: Joseph HaffertyUd: Jacob Greene
  5. Phoenix RisingUdskiftningInd: Gunnar StudenthofftUd: Jean Eric Moursou
  6. Phoenix RisingRødt kortLuke Biasi
  7. LexingtonGult kortAaron Molloy

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Lexington 2 - 0 - 0 Phoenix Rising. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 0% kampe.

Lexington SC
2 : 0
Phoenix Rising FC
Phoenix Rising FC
0 : 1
Lexington SC

FAQ

Hvad blev resultatet af Lexington mod Phoenix Rising?

Kampen i USL Championship sluttede Lexington 1:0 Phoenix Rising. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Lexington og Phoenix Rising?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Lexington 2, Phoenix Rising vandt 0, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,50 mål, og begge hold scorede i 0% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Lexington mod Phoenix Rising?

Lexington scorer i gennemsnit 1,59 mål pr. kamp, og Phoenix Rising scorer 1,33. Gennemsnittet i USL Championship er 2,74 mål, og Over 2.5 forekommer i 50% af kampene. BTTS forekommer i 59% af Lexingtons kampe og 56% af Phoenix Risings.

Hvordan er den aktuelle form for Lexington og Phoenix Rising?

I de seneste fem kampe har Lexington 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Phoenix Rising har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Lexington mod Phoenix Rising?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Lexington mod Phoenix Rising. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.