Lexington - Phoenix Rising: kampstatistik
Lexington mod Phoenix Rising: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Lexington spillede mod Phoenix Rising i USL Championship (USA). Kampen blev spillet 8. august 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
Lexington: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Phoenix Rising: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Lexington scorer 1,57 og indkasserer 1,43 mål pr. kamp. Phoenix Rising scorer 1,44 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 2,79 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Lexington 64 %, Phoenix Rising 56 %. Over 2.5: Lexington 64 %, Phoenix Rising 50 %. Liganiveau: BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Lexington 1,43, Phoenix Rising 1,49. Skud pr. kamp: Lexington 12,2, Phoenix Rising 12,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Lexington 51 %, Phoenix Rising 50 %.
Første og anden halvleg
Lexington: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,86. Phoenix Rising: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (5) for Lexington og 76-90+ (8) for Phoenix Rising. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
USL Championship: 2,79 mål pr. kamp, BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-0. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 0 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Lexington har en tydeligere hjemmeprofil: På eget græs vinder holdet 56% af kampene og scorer i gennemsnit 1,78 mål, mens Phoenix Rising kun vinder 22% af udekampe og scorer 1,00 mål i gennemsnit. Hjemmeholdet skaber også kvalitativt bedre chancer med et gennemsnitligt xG på 1,56 mod gæsternes 1,07, og fordelen ses desuden i antallet af skud på mål pr. kamp: 4,56 mod 2,56. Lexingtons forsvar lukker i gennemsnit 1,33 mål ind på hjemmebane, en smule færre end Phoenix på udebane (1,44), og hjemmeholdet holder desuden rent bur i 44% af kampene mod modstandernes 22%. Den seneste form er dog ikke entydig, da Lexington har hentet 7 point i fem kampe mod Phoenix’ 5, mens hjemmeholdet i denne periode har indkasseret hele 10 mål. Fordelen ved hjemmebanen, det større antal skabte chancer og Phoenix’ svagere effektivitet på udebane taler for en sejr til Lexington, selv om risikoen for uafgjort fortsat er betydelig.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
BTTS er mere sandsynligt, fordi begge hold har en sæsonmæssig andel af kampe, hvor begge hold scorer, på 56 %, hvilket er lidt over ligaens gennemsnit på 55 %. Tendensen i de seneste fem kampe er endnu mere fordelagtig: Lexington havde BTTS i 60 % af kampene, mens Phoenix Rising nåede helt op på 80 %, med henholdsvis gennemsnitligt 2,0 og 1,6 indkasserede mål. Lexington skaber rigtig mange chancer på hjemmebane med et gennemsnitligt xG på 1,93, 16,44 skud og 6,78 skud på mål pr. kamp, mens Phoenix kun holder nullet i 22 % af kampene. Gæsterne har været svagere gennem hele sæsonen, men deres seneste xG er steget til 1,63, og Lexingtons forsvar tillader i gennemsnit 1,61 xG i de seneste fem kampe. Den største risiko for spillet er Phoenix’ udebanegennemsnit på blot 1,0 mål, men den aktuelle offensive form og problemerne i begge forsvar støtter i højere grad et scenarie, hvor begge hold scorer.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Lexington skaber markant flere chancer: Holdets gennemsnitlige xG er 1.93 sammenlignet med Phoenix’ 1.37 xG imod, og Lexington afslutter desuden 16.44 gange med 6.78 skud på mål pr. kamp. Phoenix scorer ganske vist kun 1.00 mål i gennemsnit i sæsonen, men hjemmeholdet har lukket hele 2.0 mål ind pr. kamp i de seneste fem opgør, samtidig med at modstanderne har haft 1.61 xG. Der blev scoret mindst to mål i 89% af begge holds kampe, og i de seneste fem spillerunder endte 60% af hvert holds kampe med over 2.5. Sæsonandelen af kampe med over 2.5 mål er 44% for begge hold, så linjen 2.5 er fortsat mere lige, end den aktuelle form antyder. Det stærkeste valg er over 1.5, da Lexingtons solide offensive potentiale og begge holds seneste defensive problemer bør sikre mindst to scoringer.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen efterfulgt af en sejr til Lexington, eftersom begge hold stod lige efter 45 minutter i 80% af deres seneste fem kampe. I hele sæsonen var Lexington foran ved pausen i 33% af kampene, mens Phoenix Rising kun var det i 11%, men hjemmeholdet er klart stærkere over en hel kamp: De scorer i gennemsnit 1,67 mål med en xG på 1,93, mens udeholdet scorer 1,00 mål med en xG på 1,07. Lexingtons overtag ses også i chanceskabelsen, da holdet i gennemsnit afslutter 16,44 gange, heraf 6,78 inden for målrammen, mod Phoenix' 8,78 afslutninger og 2,56 inden for målrammen. Efter pausen scorer hjemmeholdet i gennemsnit 1,11 mål, mens hele 67% af Phoenix' anden halvlege ender uafgjort, hvilket taler for, at hjemmeholdet kan bryde med den lige start.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Lexington | Phoenix Rising | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 36% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.36 | 0.30 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Lexington er 125% bedre på form i de seneste 5.
1.8 point / kamp - Lexington · 0.8 point / kamp - Phoenix Rising
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Lexington er 9% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.57 mål / kamp - Lexington · 1.44 mål / kamp - Phoenix Rising
Lexington er 5% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.43 mål / kamp - Lexington · 1.5 mål / kamp - Phoenix Rising
Lexington scorer i 79% af kampene (11 af 14 kampe), mens Phoenix Rising holder Clean sheet i 25% (4 af 16 kampe).
Phoenix Rising scorer i 81% af kampene (13 af 16 kampe), mens Lexington holder Clean sheet i 29% (4 af 14 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Lexington
Over / Under - Phoenix Rising
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Lexington er 14% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.36 point / kamp - Lexington · 1.19 point / kamp - Phoenix Rising
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Lexington — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Phoenix Rising — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 31%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 1.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 2.6 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 100% |
| 3 mål | 20% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 60% | 0% |
| Målforskel | +2 | +1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 2.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 3.2 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 40% | 100% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | 0 | -4 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (5 goals). Indkasserer flest i 61-75 (6). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 46-60 (8). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Lexington
Phoenix Rising
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL Championship-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Lexington | Liga | Phoenix Rising | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.00 | 2.79 | ▲ 2.94 |
| Begge hold scorede | ▲ 64% | 58% | ▼ 56% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 64% | 52% | ▼ 50% |
| Clean sheets | ▲ 29% | 26% | • 25% |
| Mål før pausen | ▲ 71% | 67% | ▲ 69% |
| Mål efter pausen | • 79% | 80% | • 81% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Lexington 2 - 0 - 0 Phoenix Rising. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Lexington mod Phoenix Rising?
Kampen i USL Championship sluttede Lexington 1:0 Phoenix Rising. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Lexington og Phoenix Rising?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Lexington 2, Phoenix Rising vandt 0, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,50 mål, og begge hold scorede i 0% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Lexington mod Phoenix Rising?
Lexington scorer i gennemsnit 1,57 mål pr. kamp, og Phoenix Rising scorer 1,44. Gennemsnittet i USL Championship er 2,79 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 64% af Lexingtons kampe og 56% af Phoenix Risings.
Hvordan er den aktuelle form for Lexington og Phoenix Rising?
I de seneste fem kampe har Lexington 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Phoenix Rising har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Lexington mod Phoenix Rising?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Lexington mod Phoenix Rising. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


