LFK Mladost Lučani - Čukarički: kampstatistik

Čukarički ligger på 3. pladsen, mens LFK Mladost Lučani er nummer ni, og gæsterne har vundet 2 af deres hidtidige 3 ligakampe med en målscore på 5:1. På udebane vandt Čukarički den eneste spillede kamp, scorede 2 mål, holdt buret rent og ramte i gennemsnit målet 4 gange på 13 afslutninger. Mladost spillede 0:0 i den eneste hjemmekamp og scorede ikke, selv om modstanderne skabte en høj xG på 2,23. Værterne er dog ubesejrede i de seneste fem kampe med 2 sejre og 3 uafgjorte samt kun 3 indkasserede mål, hvilket tydeligt øger sandsynligheden for et tæt opgør. Čukaričkis større stabilitet i målproduktionen, en effektivitet på 15% på udebane og en bedre placering i tabellen taler dog for en kneben udesejr.

Det stærkeste signal peger på BTTS Nej: I den igangværende turnering har begge hold en andel på 0 % af kampene, hvor begge hold har scoret, mod et ligagennemsnit på 37 %. Čukarički har endnu ikke lukket mål ind på udebane og har holdt nullet i 100 % af disse kampe, mens Mladost i gennemsnit scorer 1,5 mål på hjemmebane, men ikke finder nettet i 50 % af kampene. I deres seneste fem kampe har udeholdet kun tilladt modstanderne 0,2 mål pr. kamp og samlet blot lukket 1 mål ind, hvilket tydeligt begrænser hjemmeholdets chancer. Mladost har ganske vist et højt gennemsnitligt xG for modstanderne på 2,10, men holdets forsvar har på det seneste kun lukket 0,6 mål ind pr. kamp. Derfor er det mere sandsynligt, at mindst ét af holdene ikke kommer på tavlen.

De seneste resultater for begge hold peger på kontrollerede kampe: Mladost har scoret 6 og lukket 3 mål ind i sine seneste fem kampe, mens Čukarički har scoret 5 og kun indkasseret 1. Det gennemsnitlige antal mål i disse kampe var 1,8 for Mladost og blot 1,2 for Čukarički, og kun 20% af kampene for hvert hold gik over 2.5 mål. Derudover har Čukarički holdt nullet i 100% af sæsonens hidtidige kampe, mens Mladost har gjort det i 50% af kampene, hvilket mindsker sandsynligheden for en åben slagudveksling. Højere xG-værdier mod begge hold, 2,10 for hjemmeholdet og 2,31 for udeholdet i de seneste fem kampe, giver en forventning om cirka 2,15 mål, men ændrer ikke det stærke signal for under 4 mål.

Čukarički har et klart bedre regnskab i de undersøgte udekampe: holdet scorer i gennemsnit 2,0 mål, har ikke lukket nogen mål ind og har vundet 100% af kampene, mens Mladost vinder 50% af sine hjemmekampe. Gæsterne førte ved pausen i 100% af disse opgør, scorede i gennemsnit 2,0 mål før pausen og holdt nullet, hvilket i højeste grad understøtter, at de er foran allerede efter 45 minutter. I Mladosts seneste fem kampe har holdet kun scoret 0,2 mål pr. kamp før pausen, og i 60% af tilfældene gik de til pause ved stillingen 0-0, så deres potentiale for et hurtigt svar er begrænset. Hjemmeholdet har et lidt højere gennemsnitligt xG, 1,48 mod 1,30, men Čukarički afslutter flere gange, 13 mod 12, og udnytter chancerne mere effektivt, 15% mod 13%. Det mest sandsynlige scenarie er derfor fortsat, at gæsterne udnytter deres fordel i første halvleg og holder fast i den frem til slutfløjtet.