Liepāja - Grobiņa: kampstatistik

Liepāja har en tydelig hjemmebanefordel: De vinder 55% af deres hjemmekampe, scorer i gennemsnit 1,82 mål og lukker kun 1,00 ind, mens Grobiņa på udebane blot scorer 0,54 mål pr. kamp. Gæsterne har tabt 54% af deres udekampe, har en målscore på -21 og tillader modstanderne at score gennemsnitligt 2,15 mål, hvilket taler til hjemmeholdets fordel. Forskellen ses også i chanceskabelsen: Liepāja har i gennemsnit 5 skud på mål ud af 11,18 forsøg, mens Grobiņa kun har 3,23 skud på mål og en scoringsprocent på 5%. Gæsterne har ikke scoret i 46% af deres udekampe, mens Liepāja kun har været uden scoring i 18% af hjemmekampene. Den seneste form er ikke ideel for hjemmeholdet, da de har vundet 2 af deres seneste 5 kampe, men Grobiņa har i denne periode kun scoret 4 mål og indkasseret hele 14. Derfor er en sejr til Liepāja det mest sandsynlige udfald.

Den sæsonmæssige BTTS-rate er 38 % for begge hold, klart under ligaens gennemsnit på 56 %, hvilket peger på hyppige kampe, hvor mindst ét hold ikke scorer. Grobiņa scorer i gennemsnit blot 0,54 mål pr. kamp og går målløs fra banen i 46 % af kampene, mens holdets skudpræcision kun er 5 %. Liepāja har også offensive problemer med et gennemsnit på 0,85 mål og uden scoring i 54 % af kampene. De seneste fem kampe har ganske vist givet højere xG-tal, 1,83 for Liepāja og 1,56 for Grobiņa, men udeholdet har i denne periode kun scoret 4 mål og lukket 14 ind. Grobiņas svage forsvar kan give hjemmeholdet mulighed for at vinde, men begge holds begrænsede scoringspotentiale understøtter i højere grad udfaldet, hvor mindst ét hold ikke scorer.

Liepāja scorer i gennemsnit 0,85 mål pr. kamp i sæsonen, men Grobiņa indkasserer hele 2,15 mål pr. kamp og har lukket 14 mål ind i sine seneste fem kampe, hvilket hæver hjemmeholdets prognose til 1,45 mål. Gæsterne har en xG på 1,20 og rammer i gennemsnit 3,23 skud inden for målrammen, men deres sæsongennemsnit for scorede mål er kun 0,54, så deres projektion forbliver begrænset til 1,10 mål. På trods af begge holds svagere defensiv endte Liepājas kampe under 3,5 mål i 69 % af tilfældene, mens Grobiņas kampe gjorde det i 77 %; ingen af holdene scorer i gennemsnit engang ét mål pr. kamp i hele sæsonen. Den seneste form øger risikoen for tre scoringer, da begge hold havde over 2,5 mål i 3 af deres seneste 5 kampe, men et resultat med mindst fire mål ville stadig kræve en markant over gennemsnitlig effektivitet. Den stærkeste mulighed er derfor under 3,5, understøttet af både sæsonens målprofiler og en samlet prognose på 2,55 mål.

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udfald, eftersom Liepāja var uafgjort efter 45 minutter i 54% af kampene, mens Grobiņa var det i 46%; begge hold var foran på dette tidspunkt i blot 15% af kampene. Gæsterne har ikke scoret et eneste mål før pausen i deres seneste fem kampe, mens hjemmeholdet i denne fase i gennemsnit scorede 0,8 mål. Efter pausen bør Liepājas fordel vokse, da Grobiņa i gennemsnit indkasserer 1,23 mål i anden halvleg og hele 1,6 i de seneste fem kampe, samtidig med at de i gennemsnit har lukket 2,8 mål ind pr. kamp. Hjemmeholdet har på det seneste været mere effektive og scoret 1,2 mål pr. kamp mod modstandernes 0,8, mens deres xG er 1,17 sammenlignet med Grobiņas xG på 1,20, så gæsternes svage forsvar er et afgørende argument for scenariet X/1.