LNZ Cherkasy - Veres: kampstatistik

LNZ Cherkasy ligger højere i tabellen på 7. pladsen mod Veres’ 14. plads, og efter tre kampe i sæsonen har de opnået 4 point, mens modstanderne kun har fået 1 point. Hjemmeholdet vandt den eneste hidtidige hjemmekamp 2:0 med 1,27 xG, i gennemsnit 9 skud og 4 afslutninger inden for målrammen, samtidig med at de kun tillod modstanderen 0,20 xG. Veres har endnu ikke scoret på udebane, har ikke vundet nogen af deres to kampe, og i hele 100% af disse opgør formåede de ikke at score. Gæsterne skaber i gennemsnit kun 0,75 xG samt 5,5 skud pr. udekamp, mens deres forsvar tillader modstanderne 1,78 xG. Uafgjort er fortsat et realistisk udfald på grund af LNZ’ tre uafgjorte resultater i de seneste fem kampe, men hjemmeholdets tydeligt bedre defensive kvalitet og hjemmebanefordelen taler for en sejr til LNZ.

Det stærkeste signal peger på BTTS Nej, fordi LNZ Cherkasy i de seneste 5 kampe i gennemsnit kun har scoret 0,4 mål og ikke én gang har spillet en kamp, hvor begge hold scorede. Veres scorede i denne periode i gennemsnit 1,0 mål, men deres gennemsnitlige xG er kun 0,80, hvilket begrænser sikkerheden for, at de kan udnytte hjemmeholdets svagere defensiv. Hjemmeholdet har på det seneste kun indkasseret 0,6 mål pr. kamp, mens deres gennemsnitlige xG imod var 1,11, så Veres bør ikke få mange meget store chancer. Samtidig har LNZ et klart bedre offensivt potentiale i de seneste kampe med en xG på 1,47 sammenlignet med de 1,60 xG, som Veres tillader, og derfor er det mest sandsynlige scenarie, at hjemmeholdet scorer, men at mindst ét af holdene ikke kommer på tavlen. BTTS Nej betyder altså, at mindst ét hold ikke scorer, og ikke automatisk at kampen ender 0-0, eller at ingen af holdene scorer. Dertil kommer, at ligaens BTTS-andel kun er 41 %, hvilket understøtter scenariet, hvor ikke begge hold scorer.

LNZ Cherkasy’ seneste fem kampe gav i gennemsnit kun 1,0 mål i alt pr. kamp, da holdet scorede 0,4 mål og indkasserede 0,6. Veres havde i samme periode et gennemsnit på 1,0 scorede og 1,0 indkasserede mål, mens grænsen på 2,5 mål kun blev overskredet i 40% af holdets kampe; for LNZ var det blot 20%. Gæsterne har endnu ikke scoret i deres udekampe og holdt rent bur i 50% af disse opgør, hvilket mindsker sandsynligheden for en åben kamp. Selvom LNZ’s gennemsnitlige xG i de seneste fem kampe er 1,47, var den faktiske effektivitet markant lavere, og derfor er under 3,5 mål det sikreste valg.

Det stærkeste signal er uafgjort ved pausen: I LNZ's seneste 5 kampe var stillingen uafgjort efter 45 minutter i 80% af kampene, og Veres opnåede også dette i 80% af tilfældene. Begge hold skaber meget få målchancer før pausen med et gennemsnit på blot 0,2 mål for LNZ og 0,2 mål for Veres, og hjemmeholdet har samtidig ikke indkasseret et eneste mål i den periode i deres seneste fem kampe. Efter pausen bør fordelen tippe over til LNZ's side, da Veres tabte 60% af deres seneste kampe, mens hjemmeholdet kun har lidt ét nederlag og spillede uafgjort i 60% af kampene. Hjemmeholdet har også en mere fordelagtig profil, når det gælder chancerne: Deres xG er 0,86, mens Veres tillader modstanderne en xG på 1,78. Scenariet X/1 er derfor mest sandsynligt, selv om begge holds store tendens til at spille uafgjort også opretholder en betydelig sandsynlighed for resultatet X/X.