Maccabi Haifa - Hapoel Petah Tikva: kampstatistik

Maccabi Haifa viser klart bedre aktuel form: I deres seneste fem kampe har de hentet 10 point via 3 sejre og en uafgjort, mens Hapoel Petah Tikva har tabt 4 af 5 kampe og kun samlet 3 point. Hjemme scorer værterne i gennemsnit 2 mål, skaber chancer svarende til 1,96 xG og afslutter hele 19 gange pr. kamp, hvilket bør belaste modstandernes defensiv betydeligt. Gæsterne har endnu ikke scoret på udebane, har ikke fundet nettet i 100% af disse kampe og noterer i gennemsnit kun 3 skud på mål. Selvom Hapoel Petah Tikva i gennemsnit har 65% boldbesiddelse og genererer 1,77 xG, viser den manglende effektivitet et alvorligt problem med afslutningerne. Maccabi Haifa har også en fordel i den direkte måltrend med 9 scorede mål i de seneste fem kampe mod gæsternes 2 scoringer, hvorfor en hjemmesejr fremstår som det mest sandsynlige udfald.

Det stærkeste argument for BTTS Nej er ikke Hapoel Petah Tikvas ringe scoringsform: I de seneste 5 kampe scorede holdet i gennemsnit kun 0,4 mål, og i 80% af disse kampe scorede begge hold ikke. I de aktuelle udebanedata har Hapoel i gennemsnit scoret 0,0 mål, haft BTTS i 0% af kampene og ikke scoret i 100% af dem. Maccabi Haifa har holdt nullet i 100% af de hidtidige hjemmekampe, hvilket klart styrker scenariet, hvor gæsterne igen ikke kommer på tavlen. Hjemmeholdet er favorit til at score, eftersom Hapoel i udekampe i gennemsnit indkasserer 1,0 mål, mens Haifa i de seneste 5 kampe skabte 1,83 i xG og scorede gennemsnitligt 1,8 mål. Selvom Hapoels seneste xG er 1,27, viser holdets reelle udbytte på to mål i fem kampe, at scenariet, hvor mindst ét hold ikke scorer, er mere sandsynligt.

Maccabi Haifa har i de seneste 5 kampe scoret i gennemsnit 1,8 mål, mens Hapoel Petah Tikva kun har scoret 0,4, hvilket tydeligt begrænser gæsternes potentiale til at øge måltotalen. Hjemmeholdet skabte i denne periode chancer svarende til 1,83 xG pr. kamp, mens modstanderne i gennemsnit tillod 1,59 xG, og derfor ligger Maccabis mest realistiske bidrag på omkring 1,7 mål. Hapoel nåede derimod op på 1,27 xG, men Maccabis defensiv tillod modstanderne blot 1,09 xG, hvilket understøtter en prognose på omkring 0,8 mål til gæsterne. I de seneste fem kampe havde Maccabi mindst 3 mål i 60% af tilfældene, mens det kun skete i 20% af Hapoels kampe, og begge hold havde 100% af deres tilgængelige sæsonkampe med under 3,5 mål. Den forventede måltotal på 2,50 giver den stærkeste fordel på under 3,5 mål, da et scenarie med fire scoringer ville kræve en markant bedre effektivitet fra de normalt lavt scorende gæster.

Maccabi Haifa viser klart bedre form: I de seneste 5 kampe scorer de i gennemsnit 1,8 mål og vinder 60 % af kampene, mens Hapoel Petah Tikva kun scorer 0,4 mål og taber 80 % af kampene. Hjemmeholdet var foran ved pausen i 40 % af deres seneste fem kampe og scorede i gennemsnit 0,8 mål før pausen, mod gæsternes blot 0,2 mål. I hele den tilgængelige del af sæsonen vandt Haifa deres kamp 1:0 efter at have været foran ved pausen, mens Petah Tikva tabte 0:1 og ikke scorede. Efter pausen fastholder hjemmeholdet overtaget med i gennemsnit 1,0 scorede mål i de seneste fem kampe, mens modstanderne i denne periode i gennemsnit lukker 1,2 mål ind. Selvom gæsternes xG er 1,77 mod Haifas 0,84, taler deres manglende træfsikkerhed i de aktuelle data samt 3 nederlag i anden halvleg i deres seneste 5 kampe for, at hjemmeholdet bevarer føringen.