Makedonikos Neapolis FC - Kavala: kampstatistik
Makedonikos Neapolis FC mod Kavala: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Makedonikos Neapolis FC spillede mod Kavala i Super League 2 (Grækenland). Kampen blev spillet 8. marts 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Makedonikos Neapolis FC: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp. Kavala: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Makedonikos Neapolis FC scorer 0,52 og indkasserer 2,10 mål pr. kamp. Kavala scorer 0,90 og indkasserer 1,24. Ligaens gennemsnit: 2,21 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Makedonikos Neapolis FC 38 %, Kavala 29 %. Over 2.5: Makedonikos Neapolis FC 52 %, Kavala 33 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 37 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Makedonikos Neapolis FC 0,91, Kavala 0,97. Skud pr. kamp: Makedonikos Neapolis FC 5,9, Kavala 5,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Makedonikos Neapolis FC 47 %, Kavala 41 %.
Første og anden halvleg
Makedonikos Neapolis FC: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,38. Kavala: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (3) for Makedonikos Neapolis FC og 61-75 (5) for Kavala. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Super League 2: 2,21 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 37 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-1. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 50 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Makedonikos Neapolis FC | Kavala | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 36% | 31% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.15 | 0.17 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.24 | 0.50 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Kavala er 167% bedre på form i de seneste 5.
0.6 point / kamp - Makedonikos Neapolis FC · 1.6 point / kamp - Kavala
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kavala er 73% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.52 mål / kamp - Makedonikos Neapolis FC · 0.9 mål / kamp - Kavala
Kavala er 69% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2.1 mål / kamp - Makedonikos Neapolis FC · 1.24 mål / kamp - Kavala
Makedonikos Neapolis FC scorer i 43% af kampene (9 af 21 kampe), mens Kavala holder Clean sheet i 43% (9 af 21 kampe).
Kavala scorer i 62% af kampene (13 af 21 kampe), mens Makedonikos Neapolis FC holder Clean sheet i 5% (1 af 21 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Makedonikos Neapolis FC
Over / Under — Kavala
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Kavala er 79% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.48 point / kamp - Makedonikos Neapolis FC · 0.86 point / kamp - Kavala
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Makedonikos Neapolis FC — resultater i anden halvleg
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Kavala — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.40 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | -4 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +2 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (10). Balance i sene mål (76-90): -7 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 61-75 (5 goli). Indkasserer flest i 31-45 (7). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Makedonikos Neapolis FC
Kavala
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Super League 2-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Makedonikos Neapolis FC | Liga | Kavala | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.62 | 2.21 | • 2.14 |
| Begge hold scorede | • 38% | 38% | ▼ 29% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 52% | 37% | ▼ 33% |
| Clean sheets | ▼ 5% | 35% | ▲ 43% |
| Mål før pausen | ▼ 62% | 64% | ▼ 57% |
| Mål efter pausen | ▲ 90% | 72% | ▲ 76% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Makedonikos Neapolis FC 0 - 1 - 1 Kavala. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Makedonikos Neapolis FC mod Kavala?
Kampen i Super League 2 sluttede Makedonikos Neapolis FC 0:0 Kavala. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Makedonikos Neapolis FC og Kavala?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Makedonikos Neapolis FC 0, Kavala vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Makedonikos Neapolis FC mod Kavala?
Makedonikos Neapolis FC scorer i gennemsnit 0,52 mål pr. kamp, og Kavala scorer 0,90. Gennemsnittet i Super League 2 er 2,21 mål, og Over 2.5 forekommer i 37% af kampene. BTTS forekommer i 38% af Makedonikos Neapolis FCs kampe og 29% af Kavalas.
Hvordan er den aktuelle form for Makedonikos Neapolis FC og Kavala?
I de seneste fem kampe har Makedonikos Neapolis FC 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp). Kavala har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Makedonikos Neapolis FC mod Kavala?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.