Egypten - Second DivisionData opdateret pr. 04. august 2026

Masar - Proxy: kampstatistik

Masar-logo
Masar
2 : 2pause 1:1
Proxy-logo
Proxy

Masar mod Proxy: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Masar spillede mod Proxy i Second Division (Egypten). Kampen blev spillet 30. april 2026. Slutresultat: 2:2.

Aktuel form

Masar: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Proxy: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp.

Målstatistik

Masar scorer 1,35 og indkasserer 0,81 mål pr. kamp. Proxy scorer 1,16 og indkasserer 0,90. Ligaens gennemsnit: 1,93 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Masar 39 %, Proxy 58 %. Over 2.5: Masar 29 %, Proxy 35 %. Liganiveau: BTTS 41 %, Over 2.5 32 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Masar 1,32, Proxy 1,35. Skud pr. kamp: Masar 8,8, Proxy 8,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Masar 47 %, Proxy 41 %.

Første og anden halvleg

Masar: fører ved pausen i 39 % af kampene, mål i anden halvleg 0,68. Proxy: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 0,71.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (11) for Masar og 76-90+ (11) for Proxy. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Second Division: 1,93 mål pr. kamp, BTTS 41 %, Over 2.5 32 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 5,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
1 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

52Boldbesiddelse (%)48
MasarProxy
8Skud6
MasarProxy
5Skud på mål3
MasarProxy
1.2xG1.01
MasarProxy
7Hjørnespark4
MasarProxy
47Farlige angreb58
MasarProxy
-1Frispark-1
MasarProxy
-1Kort-1
MasarProxy

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.35Scorede mål / kamp1.16
MasarProxy
0.81Indkasserede mål / kamp0.9
MasarProxy
47%Gennemsnitlig boldbesiddelse41%
MasarProxy
3.26Skud på mål / kamp3.06
MasarProxy

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

8.81Skud pr. kamp8.16
MasarProxy
3.26Skud på mål3.06
MasarProxy
15.4%Skudkonvertering14.2%
MasarProxy
47%Boldbesiddelse41%
MasarProxy
1.32xG for1.35
MasarProxy
1.1xG imod1.31
MasarProxy

Skudkvalitet

Masar: KontraangrebProxy: Kontraangreb
MasarProxy
Præcision (skud på mål)37%38%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.150.17
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.410.38

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Proxy er 22% bedre på form i de seneste 5.

1.8 point / kamp - Masar · 2.2 point / kamp - Proxy

Masar
WLWLW
Sæsonens resultatfordeling
45% W29% R26% P
Sæson (V-U-T)
14-9-8
1.65 point / kamp · målforskel +17
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-5-7
Seneste 5 hjemme
1-1-3
DLWLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.0xG: 1.28Modstanderens xG: 0.96BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Proxy
DWDWW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
35% W48% R16% P
Sæson (V-U-T)
11-15-5
1.55 point / kamp · målforskel +8
Seneste 5 (V-U-T)
3-2-0
2.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-7-3
Seneste 5 ude
3-2-0
WDDWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 0.8xG: 1.26Modstanderens xG: 1.32BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Masar er 16% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.35 mål / kamp - Masar · 1.16 mål / kamp - Proxy

Masar er 11% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.81 mål / kamp - Masar · 0.9 mål / kamp - Proxy

Masars scoringsprofil: stærk

Masar scorer i 65% af kampene (20 af 31 kampe), mens Proxy holder Clean sheet i 39% (12 af 31 kampe).

Proxys scoringsprofil: stærk

Proxy scorer i 77% af kampene (24 af 31 kampe), mens Masar holder Clean sheet i 39% (12 af 31 kampe).

42Scorede mål (sæson)36
MasarProxy
25Indkasserede mål (sæson)28
MasarProxy
2.16Gennemsnitlige mål i kampen2.06
MasarProxy
8Scorede mål (seneste 5)9
MasarProxy
5Indkasserede mål (seneste 5)4
MasarProxy

Hvor ofte de scorer mindst...

65%1 mål77%
MasarProxy
35%2 mål23%
MasarProxy
16%3 mål13%
MasarProxy
13%4 mål3%
MasarProxy

Hvor ofte de indkasserer mindst...

61%1 mål61%
MasarProxy
16%2 mål19%
MasarProxy
3%3 mål6%
MasarProxy
0%4 mål3%
MasarProxy

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

16%BTTS ved pausen19%
MasarProxy
3%BTTS i begge halvlege0%
MasarProxy
29%Scorede i begge halvlege10%
MasarProxy

BTTS og antal mål

23%Mindst 3 mål og BTTS32%
MasarProxy
6%Mindst 3 mål uden BTTS3%
MasarProxy
40%BTTS – seneste 580%
MasarProxy

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

58%Mindst 1 mål før pausen55%
MasarProxy
23%Mindst 2 mål før pausen23%
MasarProxy
10%Mindst 3 mål før pausen3%
MasarProxy

2. halvleg

74%Mindst 1 mål efter pausen68%
MasarProxy
29%Mindst 2 mål efter pausen29%
MasarProxy
6%Mindst 3 mål efter pausen16%
MasarProxy

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Masar er 28% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.65 point / kamp - Masar · 1.29 point / kamp - Proxy

Masar — stilling ved pausen
39% fører48% uafgjort13% bagud
Proxy — stilling ved pausen
23% fører61% uafgjort16% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.65Point pr. kamp (1. halvleg)1.29
MasarProxy
0.61Scorede mål (1. halvleg)0.45
MasarProxy
0.29Indkasserede mål (1. halvleg)0.35
MasarProxy
0.9Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.81
MasarProxy
74%Clean sheet før pausen68%
MasarProxy
52%Ingen mål før pausen58%
MasarProxy

Efter pausen (2. halvleg)

1.29Point pr. kamp (2. halvleg)1.61
MasarProxy
0.68Scorede mål (2. halvleg)0.71
MasarProxy
0.48Indkasserede mål (2. halvleg)0.55
MasarProxy
1.16Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.26
MasarProxy
55%Clean sheet efter pausen58%
MasarProxy
61%Ingen mål efter pausen55%
MasarProxy

Masar — resultater i anden halvleg

32% W32% R35% P
51
Point ved pausen
19
Mål ved pausen
+10
Målforskel (1. halvleg)
40
Point i 2. halvleg
+6
Målforskel (2. halvleg)
1.65
PPG før pausen
Fastholdelse af føring115%

Fører ved pausen i 39% af kampene og vinder 45%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Proxy — resultater i anden halvleg

42% W35% R23% P
40
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
50
Point i 2. halvleg
+5
Målforskel (2. halvleg)
1.29
PPG før pausen
Fastholdelse af føring152%

Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Masar — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.001.40
Scorede mål / kamp0.61.0
Indkasserede mål / kamp0.20.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.8
1 mål80%100%
2 mål0%40%
3 mål0%20%
Clean sheet80%20%
Intet mål40%40%
Målforskel+2+1
Pause: 60% fører - 20% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Proxy — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.602.20
Scorede mål / kamp0.61.2
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.8
1 mål60%80%
2 mål20%60%
3 mål0%40%
Clean sheet80%40%
Intet mål60%20%
Målforskel+2+3
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 40% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Masar
ScoredeIndkasserede
9
6
0-15
9
0
16-30
3
4
31-45
3
2
46-60
7
4
61-75
11
9
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Proxy
ScoredeIndkasserede
5
6
0-15
3
2
16-30
6
3
31-45
6
4
46-60
5
8
61-75
11
5
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 61-75 (8). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.11
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
109%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
49%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+137%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
50%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Masar

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.22
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.32
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-17.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.03
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.29
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
135%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
87%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.15
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
26% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 21% i de første 15 minutter.
26%

Proxy

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.04
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.22
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-9.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.19
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.41
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
125%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
90%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.65
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
31% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
31%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Second Division-gennemsnittet.

Hold mod liga

MasarLigaProxy
Gennemsnitlige mål i kampen 2.161.93 2.06
Begge hold scorede 39%41% 58%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 29%32% 35%
Clean sheets 39%38% 39%
Mål før pausen 58%52% 55%
Mål efter pausen 74%68% 68%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

1.93
Gennemsnitlige mål pr. kamp
41%
Begge hold scorede
32%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
38%
Clean sheets
1.00
Hjemmemål / kamp
0.93
Udemål / kamp
+8%
Fordel i hjemmeangreb
+7%
Fordel i hjemmeforsvar
+1%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
52%
1 mål
18%
2 mål
5%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
30%
2 mål
10%
3 mål
3%
4 mål

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Masar 1 - 0 - 0 Proxy. Gennemsnitlige mål 5.00, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Masar mod Proxy?

Kampen i Second Division sluttede Masar 2:2 Proxy. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Masar mod Proxy?

Masar scorer i gennemsnit 1,35 mål pr. kamp, og Proxy scorer 1,16. Gennemsnittet i Second Division er 1,93 mål, og Over 2.5 forekommer i 32% af kampene. BTTS forekommer i 39% af Masars kampe og 58% af Proxys.

Hvordan er den aktuelle form for Masar og Proxy?

I de seneste fem kampe har Masar 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Proxy har 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Masar mod Proxy?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Masar mod Proxy. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.