Medeama - Berekum Chelsea: kampstatistik
Medeama mod Berekum Chelsea: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Medeama spillede mod Berekum Chelsea i Ghana Premier League (Ghana). Kampen blev spillet 7. december 2025. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Medeama: 1-4-0, 1,40 point pr. kamp. Berekum Chelsea: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Medeama scorer 1,42 og indkasserer 0,67 mål pr. kamp. Berekum Chelsea scorer 0,67 og indkasserer 1,17. Ligaens gennemsnit: 1,92 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Medeama 50 %, Berekum Chelsea 33 %. Over 2.5: Medeama 42 %, Berekum Chelsea 25 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 30 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Medeama 1,70, Berekum Chelsea 0,82. Skud pr. kamp: Medeama 14,5, Berekum Chelsea 1,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Medeama 57 %, Berekum Chelsea 17 %.
Første og anden halvleg
Medeama: fører ved pausen i 42 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67. Berekum Chelsea: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for Medeama og 31-45+ (4) for Berekum Chelsea. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ghana Premier League: 1,92 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 30 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Medeama | Berekum Chelsea | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 42% | 4% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.45 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.23 | 8.38 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Medeama er 112% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.42 mål / kamp - Medeama · 0.67 mål / kamp - Berekum Chelsea
Medeama er 75% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.67 mål / kamp - Medeama · 1.17 mål / kamp - Berekum Chelsea
Medeama scorer i 75% af kampene (9 af 12 kampe), mens Berekum Chelsea holder Clean sheet i 25% (3 af 12 kampe).
Berekum Chelsea scorer i 50% af kampene (6 af 12 kampe), mens Medeama holder Clean sheet i 42% (5 af 12 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Medeama
Over / Under — Berekum Chelsea
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Medeama er 40% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.75 point / kamp - Medeama · 1.25 point / kamp - Berekum Chelsea
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Medeama — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 42% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Berekum Chelsea — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 25%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.8 |
| 1 mål | 60% | 40% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 40% | 80% |
| Målforskel | +3 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 1.4 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | 0 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 31-45 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): -6 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Medeama
Berekum Chelsea
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ghana Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Medeama | Liga | Berekum Chelsea | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.08 | 1.92 | • 1.83 |
| Begge hold scorede | ▲ 50% | 38% | ▼ 33% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 42% | 30% | ▼ 25% |
| Clean sheets | ▲ 42% | 40% | ▼ 25% |
| Mål før pausen | ▲ 67% | 61% | ▼ 58% |
| Mål efter pausen | ▲ 75% | 63% | ▲ 75% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- Berekum ChelseaGult kortKofi Patric Ansu
FAQ
Hvad blev resultatet af Medeama mod Berekum Chelsea?
Kampen i Ghana Premier League sluttede Medeama 2:1 Berekum Chelsea. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Medeama mod Berekum Chelsea?
Medeama scorer i gennemsnit 1,42 mål pr. kamp, og Berekum Chelsea scorer 0,67. Gennemsnittet i Ghana Premier League er 1,92 mål, og Over 2.5 forekommer i 30% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Medeamas kampe og 33% af Berekum Chelseas.
Hvordan er den aktuelle form for Medeama og Berekum Chelsea?
I de seneste fem kampe har Medeama 1 sejre, 4 uafgjorte og 0 nederlag (1,40 point pr. kamp). Berekum Chelsea har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Medeama mod Berekum Chelsea?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Medeama mod Berekum Chelsea. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.