Mekelakeya - Dire Dawa Kenema: kampstatistik
Mekelakeya mod Dire Dawa Kenema: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Mekelakeya spillede mod Dire Dawa Kenema i Ethiopia Premier League (Etiopien). Kampen blev spillet 2. december 2025. Slutresultat: 1:1.
Aktuel form
Mekelakeya: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Dire Dawa Kenema: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Mekelakeya scorer 1,63 og indkasserer 0,88 mål pr. kamp. Dire Dawa Kenema scorer 0,71 og indkasserer 1,14. Ligaens gennemsnit: 1,74 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Mekelakeya 50 %, Dire Dawa Kenema 29 %. Over 2.5: Mekelakeya 50 %, Dire Dawa Kenema 29 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 27 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Mekelakeya 1,43, Dire Dawa Kenema 1,01. Skud pr. kamp: Mekelakeya 8,0, Dire Dawa Kenema 5,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Mekelakeya 50 %, Dire Dawa Kenema 58 %.
Første og anden halvleg
Mekelakeya: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,25. Dire Dawa Kenema: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (5) for Mekelakeya og 61-75 (2) for Dire Dawa Kenema. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ethiopia Premier League: 1,74 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 27 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Mekelakeya | Dire Dawa Kenema | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 41% | 35% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.18 | 0.19 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.50 | 0.38 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mekelakeya er 14% bedre på form i de seneste 5.
1.6 point / kamp - Mekelakeya · 1.4 point / kamp - Dire Dawa Kenema
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Mekelakeya er 130% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.63 mål / kamp - Mekelakeya · 0.71 mål / kamp - Dire Dawa Kenema
Mekelakeya er 30% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.88 mål / kamp - Mekelakeya · 1.14 mål / kamp - Dire Dawa Kenema
Mekelakeya scorer i 88% af kampene (7 af 8 kampe), mens Dire Dawa Kenema holder Clean sheet i 29% (2 af 7 kampe).
Dire Dawa Kenema scorer i 43% af kampene (3 af 7 kampe), mens Mekelakeya holder Clean sheet i 50% (4 af 8 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Mekelakeya
Over / Under — Dire Dawa Kenema
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Mekelakeya er 182% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2 point / kamp - Mekelakeya · 0.71 point / kamp - Dire Dawa Kenema
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Mekelakeya — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Dire Dawa Kenema — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 43%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 0.4 |
| 1 mål | 60% | 40% |
| 2 mål | 60% | 0% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 40% | 100% |
| Målforskel | +3 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | -2 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (5 goli). Indkasserer flest i 16-30 (2). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 61-75 (2 goli). Indkasserer flest i 31-45 (3). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Mekelakeya
Dire Dawa Kenema
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ethiopia Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Mekelakeya | Liga | Dire Dawa Kenema | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.50 | 1.74 | ▲ 1.86 |
| Begge hold scorede | ▲ 50% | 38% | ▼ 29% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 27% | ▲ 29% |
| Clean sheets | ▲ 50% | 40% | ▼ 29% |
| Mål før pausen | ▲ 63% | 55% | ▲ 71% |
| Mål efter pausen | ▲ 63% | 58% | ▲ 86% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- Dire Dawa KenemaMålMohammednur Nasir
- MekelakeyaMålAbdulkarim Worku
FAQ
Hvad blev resultatet af Mekelakeya mod Dire Dawa Kenema?
Kampen i Ethiopia Premier League sluttede Mekelakeya 1:1 Dire Dawa Kenema. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Mekelakeya mod Dire Dawa Kenema?
Mekelakeya scorer i gennemsnit 1,63 mål pr. kamp, og Dire Dawa Kenema scorer 0,71. Gennemsnittet i Ethiopia Premier League er 1,74 mål, og Over 2.5 forekommer i 27% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Mekelakeyas kampe og 29% af Dire Dawa Kenemas.
Hvordan er den aktuelle form for Mekelakeya og Dire Dawa Kenema?
I de seneste fem kampe har Mekelakeya 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Dire Dawa Kenema har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Mekelakeya mod Dire Dawa Kenema?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.