Metta - LU - JDFS Alberts: kampstatistik
Metta - LU mod JDFS Alberts: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Metta - LU spillede mod JDFS Alberts i 1. Liga (Letland). Kampen blev spillet 16. maj 2026. Slutresultat: 4:1.
Aktuel form
Metta - LU: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp. JDFS Alberts: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Metta - LU scorer 3,29 og indkasserer 0,43 mål pr. kamp. JDFS Alberts scorer 1,67 og indkasserer 1,33. Ligaens gennemsnit: 3,39 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Metta - LU 29 %, JDFS Alberts 83 %. Over 2.5: Metta - LU 71 %, JDFS Alberts 67 %. Liganiveau: BTTS 59 %, Over 2.5 67 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Metta - LU 3,20, JDFS Alberts 1,78. Skud pr. kamp: Metta - LU 25,9, JDFS Alberts 13,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Metta - LU 58 %, JDFS Alberts 55 %.
Første og anden halvleg
Metta - LU: fører ved pausen i 86 % af kampene, mål i anden halvleg 1,57. JDFS Alberts: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for Metta - LU og 61-75 (4) for JDFS Alberts. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
1. Liga: 3,39 mål pr. kamp, BTTS 59 %, Over 2.5 67 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Metta - LU | JDFS Alberts | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 52% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.24 | 0.36 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Metta - LU er 20% bedre på form i de seneste 5.
2.4 point / kamp - Metta - LU · 2 point / kamp - JDFS Alberts
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Metta - LU er 97% bedre på scorede mål pr. kamp.
3.29 mål / kamp - Metta - LU · 1.67 mål / kamp - JDFS Alberts
Metta - LU er 209% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.43 mål / kamp - Metta - LU · 1.33 mål / kamp - JDFS Alberts
Metta - LU scorer i 100% af kampene (7 af 7 kampe), mens JDFS Alberts holder Clean sheet i 17% (1 af 6 kampe).
JDFS Alberts scorer i 100% af kampene (6 af 6 kampe), mens Metta - LU holder Clean sheet i 71% (5 af 7 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Metta - LU
Over / Under - JDFS Alberts
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Metta - LU er 171% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2.71 point / kamp - Metta - LU · 1 point / kamp - JDFS Alberts
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Metta - LU — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 86% af kampene og vinder 86%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
JDFS Alberts — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.60 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.8 | 1.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.8 | 2.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 20% | 60% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Intet mål | 20% | 20% |
| Målforskel | +9 | +7 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.6 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 40% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +1 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goals). Indkasserer flest i 46-60 (2). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 61-75 (4 goals). Indkasserer flest i 46-60 (4). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Metta - LU
JDFS Alberts
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Liga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Metta - LU | Liga | JDFS Alberts | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.71 | 3.39 | ▼ 3.00 |
| Begge hold scorede | ▼ 29% | 59% | ▲ 83% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 71% | 67% | • 67% |
| Clean sheets | ▲ 71% | 24% | ▼ 17% |
| Mål før pausen | ▲ 86% | 69% | ▼ 50% |
| Mål efter pausen | ▲ 86% | 84% | • 83% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af Metta - LU mod JDFS Alberts?
Kampen i 1. Liga sluttede Metta - LU 4:1 JDFS Alberts. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Metta - LU mod JDFS Alberts?
Metta - LU scorer i gennemsnit 3,29 mål pr. kamp, og JDFS Alberts scorer 1,67. Gennemsnittet i 1. Liga er 3,39 mål, og Over 2.5 forekommer i 67% af kampene. BTTS forekommer i 29% af Metta - LUs kampe og 83% af JDFS Albertss.
Hvordan er den aktuelle form for Metta - LU og JDFS Alberts?
I de seneste fem kampe har Metta - LU 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp). JDFS Alberts har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Metta - LU mod JDFS Alberts?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.