Metta - LU - Super Nova II: kampstatistik
Metta - LU mod Super Nova II: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Metta - LU spillede mod Super Nova II i 1. Liga (Letland). Kampen blev spillet 13. juni 2026. Slutresultat: 7:3.
Aktuel form
Metta - LU: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Super Nova II: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Metta - LU scorer 3,22 og indkasserer 0,67 mål pr. kamp. Super Nova II scorer 1,33 og indkasserer 0,89. Ligaens gennemsnit: 3,40 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Metta - LU 44 %, Super Nova II 56 %. Over 2.5: Metta - LU 78 %, Super Nova II 33 %. Liganiveau: BTTS 62 %, Over 2.5 68 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Metta - LU 2,98, Super Nova II 1,34. Skud pr. kamp: Metta - LU 20,9, Super Nova II 8,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Metta - LU 52 %, Super Nova II 44 %.
Første og anden halvleg
Metta - LU: fører ved pausen i 78 % af kampene, mål i anden halvleg 1,33. Super Nova II: fører ved pausen i 44 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (6) for Metta - LU og 16-30 (3) for Super Nova II. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
1. Liga: 3,40 mål pr. kamp, BTTS 62 %, Over 2.5 68 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Metta - LU | Super Nova II | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 53% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.15 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.29 | 0.40 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Metta - LU er 43% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Metta - LU · 1.4 point / kamp - Super Nova II
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Metta - LU er 142% bedre på scorede mål pr. kamp.
3.22 mål / kamp - Metta - LU · 1.33 mål / kamp - Super Nova II
Metta - LU er 33% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.67 mål / kamp - Metta - LU · 0.89 mål / kamp - Super Nova II
Metta - LU scorer i 100% af kampene (9 af 9 kampe), mens Super Nova II holder Clean sheet i 33% (3 af 9 kampe).
Super Nova II scorer i 78% af kampene (7 af 9 kampe), mens Metta - LU holder Clean sheet i 56% (5 af 9 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Metta - LU
Over / Under — Super Nova II
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Metta - LU er 35% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2.56 point / kamp - Metta - LU · 1.89 point / kamp - Super Nova II
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Metta - LU — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 78% af kampene og vinder 78%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Super Nova II — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 44% af kampene og vinder 44%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 1.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.8 | 1.6 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 40% | 40% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | +9 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.8 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | +1 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (6 goli). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 16-30 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (3). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Metta - LU
Super Nova II
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Liga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Metta - LU | Liga | Super Nova II | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.89 | 3.40 | ▼ 2.22 |
| Begge hold scorede | ▼ 44% | 62% | ▼ 56% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 78% | 68% | ▼ 33% |
| Clean sheets | ▲ 56% | 23% | ▲ 33% |
| Mål før pausen | ▲ 78% | 67% | ▼ 56% |
| Mål efter pausen | ▼ 78% | 83% | ▼ 78% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Andre registrerede spillere
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af Metta - LU mod Super Nova II?
Kampen i 1. Liga sluttede Metta - LU 7:3 Super Nova II. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Metta - LU mod Super Nova II?
Metta - LU scorer i gennemsnit 3,22 mål pr. kamp, og Super Nova II scorer 1,33. Gennemsnittet i 1. Liga er 3,40 mål, og Over 2.5 forekommer i 68% af kampene. BTTS forekommer i 44% af Metta - LUs kampe og 56% af Super Nova IIs.
Hvordan er den aktuelle form for Metta - LU og Super Nova II?
I de seneste fem kampe har Metta - LU 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Super Nova II har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Metta - LU mod Super Nova II?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.