Japan - J1 LeagueK's denki Stadium MitoData opdateret pr. 15. oktober 2026

Mito Hollyhock - Kashima Antlers: kampstatistik

Mito Hollyhock mod Kashima Antlers: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Mito Hollyhock spillede mod Kashima Antlers i J1 League (Japan). Kampen blev spillet 2. september 2026. Stadion: K's denki Stadium Mito. Slutresultat: 4:2.

Aktuel form

Mito Hollyhock: 1-2-1, 1,25 point pr. kamp. Kashima Antlers: 4-0-0, 3,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Mito Hollyhock scorer 1,50 og indkasserer 1,25 mål pr. kamp. Kashima Antlers scorer 2,75 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 3,05 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Mito Hollyhock 100 %, Kashima Antlers 75 %. Over 2.5: Mito Hollyhock 50 %, Kashima Antlers 75 %. Liganiveau: BTTS 60 %, Over 2.5 60 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Mito Hollyhock 1,52, Kashima Antlers 1,84. Skud pr. kamp: Mito Hollyhock 15,5, Kashima Antlers 18,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Mito Hollyhock 40 %, Kashima Antlers 60 %.

Første og anden halvleg

Mito Hollyhock: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Kashima Antlers: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 1,75.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (3) for Mito Hollyhock og 76-90+ (4) for Kashima Antlers. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

J1 League: 3,05 mål pr. kamp, BTTS 60 %, Over 2.5 60 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Kashima Antlers er ubesejrede i sæsonen, har vundet alle 3 ligakampe og står med 5 sejre i de seneste fem opgør samt en målscore på 14:6. Gæsterne skaber markant flere chancer: På udebane afslutter de i gennemsnit 21 gange, heraf 5 skud på mål, mod Mitos 17 afslutninger og 4 skud på mål, mens deres gennemsnitlige xG ligger på 2,12 mod værternes 1,58. Kashimas effektivitet er meget høj, da holdet udnytter 19% af sine afslutninger, mens Mito kun udnytter 6%, hvilket især forstærker gæsternes fordel. Mito har blot scoret 5 mål i sæsonens tre kampe og har tabt 3 af de seneste fem opgør, hvor holdet i gennemsnit indkasserede 1,4 mål pr. kamp. Værterne har endnu ikke tabt hjemme, men har udelukkende spillet uafgjort på eget græs, mens Kashima vandt den eneste udekamp og bør kunne udnytte den større offensive kvalitet.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det sæsonmæssige signal for BTTS er meget stærkt: Begge hold har haft dette udfald i 100 % af deres kampe, og ingen af dem har endnu holdt buret rent. Mito scorer i gennemsnit 2,5 mål, men lukker 1,5 ind, mens Kashima scorer hele 4,0 mål og indkasserer 3,0, hvilket tydeligt taler for mål i begge ender. I de seneste fem kampe er begge holds BTTS-andel faldet til 60 %, men Mito har en xG på 1,58 og tillader modstanderne en xG på 1,62, mens Kashima har henholdsvis 1,67 og 1,45. Gæsterne har vundet deres seneste fem kampe i træk og scoret 14 mål i denne periode, men de 6 indkasserede mål giver hjemmeholdet en reel chance for at komme på tavlen. BTTS Ja er fortsat det bedre valg, også sammenholdt med ligaens gennemsnit på 63 %, selv om Mitos svagere offensiv i de seneste kampe mindsker prognosens sikkerhed.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Kampens profil taler tydeligt for mål: Begge hold har i deres hidtidige ligakampe haft over 1,5 mål i 100% af tilfældene, mens ligaens gennemsnit er høje 3,2 mål. Kashima har scoret 2,8 mål i gennemsnit i de seneste fem kampe mod Mitos 1,0, men hjemmeholdet skaber i gennemsnit 1,58 xG og bør kunne udnytte, at modstanderen tillader 1,45 xG. Gæsterne er særligt farlige offensivt, idet de i gennemsnit afslutter 21,0 gange og har 5,0 skud på mål pr. kamp, mens Mito i gennemsnit har lukket 1,4 mål ind i sine seneste fem optrædener. I Kashimas seneste fem kampe er linjen på 2,5 mål blevet overskredet i 80% af tilfældene, men Mitos lavere effektivitet begrænser sikkerheden ved over 2,5. Det stærkeste valg er fortsat over 1,5, da kombinationen af de forventede 3,0 mål og manglen på clean sheets hos begge hold tydeligt mindsker risikoen for 0-0 eller 1-0.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til Kashima efter kampen, eftersom udeholdet stod lige efter 45 minutter i 3 af de seneste 5 opgør og derefter vandt alle 5 kampe i denne periode. Mito var bagud ved pausen i 60% af sine seneste fem kampe, og deres gennemsnitlige måludbytte før pausen er kun 0,6 mål – præcis det samme som modstanderens – hvilket øger sandsynligheden for en jævnbyrdig start. Efter pausen bliver Kashimas fordel tydelig: De scorer i gennemsnit 2,2 mål i deres seneste fem kampe mod blot 0,4 mål for Mito og vandt anden halvleg i 80% af disse opgør. Udeholdet er også i markant bedre form set over hele kampen med maksimumpoint, 15 point, og en målscore på 14:6 i fem kampe, mens Mito har samlet 4 point og kun scoret 5 mål. Kashimas højere xG, 2,12 mod værternes 1,45, samt 21 skud pr. kamp mod 13,5 taler yderligere for, at udeholdet overtager kontrollen efter pausen.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
2 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

25Boldbesiddelse (%)75
Mito HollyhockKashima Antlers
7Skud16
Mito HollyhockKashima Antlers
5Skud på mål5
Mito HollyhockKashima Antlers
0.96xG1.88
Mito HollyhockKashima Antlers
2Hjørnespark4
Mito HollyhockKashima Antlers
22Farlige angreb70
Mito HollyhockKashima Antlers
7Frispark5
Mito HollyhockKashima Antlers
1Kort1
Mito HollyhockKashima Antlers

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Mito HollyhockKashima Antlers
1.5Scorede mål / kamp2.75
Mito HollyhockKashima Antlers
1.25Indkasserede mål / kamp1.5
Mito HollyhockKashima Antlers
40%Gennemsnitlig boldbesiddelse60%
Mito HollyhockKashima Antlers
4.25Skud på mål / kamp5
Mito HollyhockKashima Antlers

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

15.5Skud pr. kamp18.25
Mito HollyhockKashima Antlers
4.25Skud på mål5
Mito HollyhockKashima Antlers
9.7%Skudkonvertering15.1%
Mito HollyhockKashima Antlers
40%Boldbesiddelse60%
Mito HollyhockKashima Antlers
1.52xG for1.84
Mito HollyhockKashima Antlers
1.66xG imod1.19
Mito HollyhockKashima Antlers

Skudkvalitet

Mito Hollyhock: AngribendeKashima Antlers: Dominerende
Mito HollyhockKashima Antlers
Præcision (skud på mål)27%27%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.100.10
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.350.55

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Kashima Antlers er 140% bedre på form i de seneste 5.

1.25 point / kamp - Mito Hollyhock · 3 point / kamp - Kashima Antlers

Mito Hollyhock
LDWD
Sæsonens resultatfordeling
25% W50% D25% L
Sæson (V-U-T)
1-2-1
1.25 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-1
1.25 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-2-0
Seneste 5 hjemme
0-2-0
DD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.5Indkasserede mål: 1.3xG: 1.52Modstanderens xG: 1.66BTTS: 100%Over 2.5: 50%
Kashima Antlers
WWWW
5 sejre i træk
Sæsonens resultatfordeling
100% W0% D0% L
Sæson (V-U-T)
4-0-0
3.00 point / kamp · målforskel +5
Seneste 5 (V-U-T)
4-0-0
3.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-0-0
Seneste 5 ude
2-0-0
WW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.8Indkasserede mål: 1.5xG: 1.84Modstanderens xG: 1.19BTTS: 75%Over 2.5: 75%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Kashima Antlers er 83% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - Mito Hollyhock · 2.75 mål / kamp - Kashima Antlers

Mito Hollyhock er 20% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - Mito Hollyhock · 1.5 mål / kamp - Kashima Antlers

Mito Hollyhocks scoringsprofil: meget stærk

Mito Hollyhock scorer i 100% af kampene (4 af 4 kampe), mens Kashima Antlers holder Clean sheet i 25% (1 af 4 kampe).

Kashima Antlerss scoringsprofil: meget stærk

Kashima Antlers scorer i 100% af kampene (4 af 4 kampe), mens Mito Hollyhock holder Clean sheet i 0% (0 af 4 kampe).

6Scorede mål (sæson)11
Mito HollyhockKashima Antlers
5Indkasserede mål (sæson)6
Mito HollyhockKashima Antlers
2.75Gennemsnitlige mål i kampen4.25
Mito HollyhockKashima Antlers
6Scorede mål (seneste 5)11
Mito HollyhockKashima Antlers
5Indkasserede mål (seneste 5)6
Mito HollyhockKashima Antlers

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål100%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%2 mål100%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%3 mål50%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%4 mål25%
Mito HollyhockKashima Antlers

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål75%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%2 mål50%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%3 mål25%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%4 mål0%
Mito HollyhockKashima Antlers

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

60%
Ligagennemsnit

Målmønstre

25%BTTS ved pausen50%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%BTTS i begge halvlege50%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%Scorede i begge halvlege100%
Mito HollyhockKashima Antlers

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS75%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Mito HollyhockKashima Antlers
100%BTTS – seneste 575%
Mito HollyhockKashima Antlers

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

100%Mindst 1 mål før pausen100%
Mito HollyhockKashima Antlers
75%Mindst 2 mål før pausen50%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%Mindst 3 mål før pausen25%
Mito HollyhockKashima Antlers

2. halvleg

75%Mindst 1 mål efter pausen100%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%Mindst 2 mål efter pausen75%
Mito HollyhockKashima Antlers
0%Mindst 3 mål efter pausen50%
Mito HollyhockKashima Antlers

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Mito Hollyhock — stilling ved pausen
50% fører25% uafgjort25% bagud
Kashima Antlers — stilling ved pausen
50% fører25% uafgjort25% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.75Point pr. kamp (1. halvleg)1.75
Mito HollyhockKashima Antlers
1Scorede mål (1. halvleg)1
Mito HollyhockKashima Antlers
0.75Indkasserede mål (1. halvleg)0.75
Mito HollyhockKashima Antlers
1.75Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.75
Mito HollyhockKashima Antlers
50%Clean sheet før pausen50%
Mito HollyhockKashima Antlers
25%Ingen mål før pausen0%
Mito HollyhockKashima Antlers

Efter pausen (2. halvleg)

1.25Point pr. kamp (2. halvleg)2.5
Mito HollyhockKashima Antlers
0.5Scorede mål (2. halvleg)1.75
Mito HollyhockKashima Antlers
0.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.75
Mito HollyhockKashima Antlers
1Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2.5
Mito HollyhockKashima Antlers
50%Clean sheet efter pausen25%
Mito HollyhockKashima Antlers
50%Ingen mål efter pausen0%
Mito HollyhockKashima Antlers

Mito Hollyhock — resultater i anden halvleg

25% W50% D25% L
7
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
5
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.75
PPG før pausen
Fastholdelse af føring50%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 25%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Kashima Antlers — resultater i anden halvleg

75% W25% D0% L
7
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
10
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.75
PPG før pausen
Fastholdelse af føring200%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 100%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Mito Hollyhock — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.751.25
Scorede mål / kamp1.00.5
Indkasserede mål / kamp0.80.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.81.0
1 mål100%75%
2 mål75%25%
3 mål0%0%
Clean sheet50%50%
Intet mål25%50%
Målforskel+10
Pause: 50% fører - 25% uafgjort - 25% bagud
2. halvleg: 25% vundet - 50% uafgjort - 25% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 25% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Kashima Antlers — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.752.50
Scorede mål / kamp1.01.8
Indkasserede mål / kamp0.80.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.82.5
1 mål100%100%
2 mål50%75%
3 mål25%50%
Clean sheet50%25%
Intet mål0%0%
Målforskel+1+4
Pause: 50% fører - 25% uafgjort - 25% bagud
2. halvleg: 75% vundet - 25% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 50% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Mito Hollyhock
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
3
0
16-30
1
2
31-45
0
0
46-60
2
1
61-75
0
1
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (3 goals). Indkasserer flest i 31-45 (2). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Kashima Antlers
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
1
1
16-30
2
1
31-45
2
2
46-60
1
0
61-75
4
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (4 goals). Indkasserer flest i 46-60 (2). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.50
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 2.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
115%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
88%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
100%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Mito Hollyhock

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.14
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.39
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.02
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.41
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
95%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
84%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.5
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

Kashima Antlers

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.65
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.60
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.91
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.31
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
186%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
95%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.8
Sene mål
36% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
36%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med J1 League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Mito HollyhockLigaKashima Antlers
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.753.05▲ 4.25
Begge hold scorede▲ 100%60%▲ 75%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 50%60%▲ 75%
Clean sheets▼ 0%23%▲ 25%
Mål før pausen▲ 100%78%▲ 100%
Mål efter pausen▼ 75%80%▲ 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.05
Gennemsnitlige mål pr. kamp
60%
Begge hold scorede
60%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.58
Hjemmemål / kamp
1.48
Udemål / kamp
+7%
Fordel i hjemmeangreb
+6%
Fordel i hjemmeforsvar
+20%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
78%
1 mål
50%
2 mål
15%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
48%
2 mål
18%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Kashima AntlersGult kortTomoki Hayakawa
  2. Mito HollyhockMålArata Watanabe
  3. Mito HollyhockMålArata WatanabeAssist: Yoshiki Torikai
  4. Mito HollyhockMålArata WatanabeAssist: Taishi Semba
  5. Kashima AntlersMålLeonardo de Sousa PereiraAssist: Yuma Suzuki
  6. Mito HollyhockMålArata WatanabeAssist: Yoshiki Torikai
  7. Kashima AntlersUdskiftningInd: Kyosuke TagawaUd: Rikuto Hirose
  8. Mito HollyhockGult kortKotaro Uchino
  9. Kashima AntlersUdskiftningInd: Keisuke TsukuiUd: Gaku Shibasaki
  10. Kashima AntlersMålLeonardo de Sousa PereiraAssist: Keisuke Tsukui
  11. Mito HollyhockUdskiftningInd: Rei IeizumiUd: Koshi Osaki

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Mito Hollyhock mod Kashima Antlers?

Kampen i J1 League sluttede Mito Hollyhock 4:2 Kashima Antlers. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Mito Hollyhock mod Kashima Antlers?

Mito Hollyhock scorer i gennemsnit 1,50 mål pr. kamp, og Kashima Antlers scorer 2,75. Gennemsnittet i J1 League er 3,05 mål, og Over 2.5 forekommer i 60% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Mito Hollyhocks kampe og 75% af Kashima Antlerss.

Hvordan er den aktuelle form for Mito Hollyhock og Kashima Antlers?

I de seneste fem kampe har Mito Hollyhock 1 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,25 point pr. kamp). Kashima Antlers har 4 sejre, 0 uafgjorte og 0 nederlag (3,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Mito Hollyhock mod Kashima Antlers?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.