Japan - J1 LeagueK's denki Stadium MitoData opdateret pr. 13. september 2026

Mito Hollyhock - Kawasaki Frontale: kampstatistik

Mito Hollyhock mod Kawasaki Frontale: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Mito Hollyhock spillede mod Kawasaki Frontale i J1 League (Japan). Kampen blev spillet 12. september 2026. Stadion: K's denki Stadium Mito. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

Mito Hollyhock: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp. Kawasaki Frontale: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Mito Hollyhock scorer 1,83 og indkasserer 1,33 mål pr. kamp. Kawasaki Frontale scorer 2,00 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 3,03 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Mito Hollyhock 100 %, Kawasaki Frontale 100 %. Over 2.5: Mito Hollyhock 50 %, Kawasaki Frontale 67 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 58 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Mito Hollyhock 1,35, Kawasaki Frontale 1,83. Skud pr. kamp: Mito Hollyhock 13,2, Kawasaki Frontale 17,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Mito Hollyhock 40 %, Kawasaki Frontale 53 %.

Første og anden halvleg

Mito Hollyhock: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83. Kawasaki Frontale: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (4) for Mito Hollyhock og 31-45+ (4) for Kawasaki Frontale. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

J1 League: 3,03 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 58 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Mito Hollyhock er fortsat ubesejret på hjemmebane efter at have vundet 1 af 3 kampe og spillet uafgjort i de resterende 2, mens Kawasaki Frontale ikke har vundet nogen af deres tre udekampe. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 2,00 mål pr. kamp på eget stadion, dobbelt så mange som gæsterne på udebane, hvor deres gennemsnit ligger på 1,00. Kawasaki skaber ganske vist en smule bedre chancer på udebane med et gennemsnitligt xG på 1,53 mod Mitos 1,29, men Mito udnytter mulighederne langt mere effektivt: 16% af skuddene mod 7%. Begge forsvar indkasserer 1,33 mål pr. kamp, og ingen af holdene har holdt buret rent, hvorfor uafgjort fortsat er et realistisk scenarie. Jeg giver dog Mito en minimal fordel, da holdet har scoret 9 mål i de seneste fem kampe og er markant mere effektivt på hjemmebane.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Signalet for BTTS er meget stærkt, eftersom begge hold har haft mål i begge ender i 100 % af deres kampe i den aktuelle sæson sammenlignet med et ligagennemsnit på 60 %. Mito scorer i gennemsnit 3,0 mål, mens Kawasaki scorer 1,0, og ingen af holdene har endnu holdt buret rent; de indkasserer henholdsvis 1,67 og 1,33 mål pr. kamp. Den seneste form taler også for mål fra begge hold: BTTS forekom i 80 % af Mitos seneste fem kampe og i 100 % af Kawasakis kampe, mens begge hold i denne periode indkasserede 1,4 mål pr. kamp. Det offensive potentiale bekræftes af xG: Hjemmeholdet skaber i gennemsnit 2,12 xG, mens udeholdet skaber 1,53 xG, og deres modstandere tillader henholdsvis 1,58 og 1,60 xG. Scenariet, hvor mindst ét af holdene ikke scorer, er mindre sandsynligt, selv om Kawasakis lavere scoringsprocent på 7 % sammenlignet med Mitos 15 % begrænser tilliden til spillet en smule.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Begge hold har haft mindst to mål i 100% af deres ligakampe, og ingen af dem har endnu holdt buret rent. Mito scorer i gennemsnit 3,00 mål på hjemmebane og skaber chancer svarende til 2,12 xG, mens Kawasaki har scoret i hver kamp og ligger på 1,53 xG. I deres seneste fem kampe har holdene scoret henholdsvis 9 og 12 mål, mens begge har indkasseret 7 mål, hvilket understøtter forventningen om en åben kamp. Ligaens gennemsnit er 3,00 mål, mens de estimerede 3,10 mål i denne kamp klart taler for spillet over 1,5 mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Mito Hollyhock har et meget stærkt signal i første halvleg på hjemmebane: Holdet førte ved pausen i alle 3 hidtidige kampe og scorede i gennemsnit 2,0 mål før pausen. Kawasaki Frontale har endnu ikke scoret i første halvleg på udebane, og i 67% af disse kampe gik holdet til pause ved stillingen uafgjort, hvilket understøtter scenariet med en hjemmeføring fra kampens start. Hjemmeholdet vinder 67% af sine hjemmekampe og scorer i gennemsnit 3,0 mål på hjemmebane, mod gæsternes 1,0 mål i gennemsnit på udebane. Mito skaber også flere chancer med en xG på 2,12 og 7,33 skud på mål pr. kamp, mens Kawasaki har henholdsvis en xG på 1,53 og 4,0 skud på mål. Formen i de seneste 5 kampe er dog bedre hos Kawasaki, som tager 2,0 point pr. kamp, så uafgjort eller et comeback efter pausen er fortsat relevante scenarier, men det mest sandsynlige er stadig, at Mito fører ved pausen og vinder kampen.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

57Boldbesiddelse (%)43
Mito HollyhockKawasaki Frontale
8Skud19
Mito HollyhockKawasaki Frontale
2Skud på mål9
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0.9xG2.24
Mito HollyhockKawasaki Frontale
2Hjørnespark7
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33Farlige angreb58
Mito HollyhockKawasaki Frontale
7Frispark11
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1Kort2
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.83Scorede mål / kamp2
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.33Indkasserede mål / kamp1.5
Mito HollyhockKawasaki Frontale
Mito HollyhockKawasaki Frontale
40%Gennemsnitlig boldbesiddelse53%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
4.33Skud på mål / kamp5.67
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.17Skud pr. kamp17.33
Mito HollyhockKawasaki Frontale
4.33Skud på mål5.67
Mito HollyhockKawasaki Frontale
13.9%Skudkonvertering11.5%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
40%Boldbesiddelse53%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.35xG for1.83
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.71xG imod1.6
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Skudkvalitet

Mito Hollyhock: KontraangrebKawasaki Frontale: Angribende
Mito HollyhockKawasaki Frontale
Præcision (skud på mål)33%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.100.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.420.35

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Mito Hollyhock er 13% bedre på form i de seneste 5.

1.8 point / kamp - Mito Hollyhock · 1.6 point / kamp - Kawasaki Frontale

Mito Hollyhock
DWDWD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
33% W50% D17% L
Sæson (V-U-T)
2-3-1
1.50 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
2-3-0
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-2-0
Seneste 5 hjemme
1-2-0
DDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 1.2xG: 1.31Modstanderens xG: 1.78BTTS: 100%Over 2.5: 40%
Kawasaki Frontale
DDWLW
Sæsonens resultatfordeling
33% W50% D17% L
Sæson (V-U-T)
2-3-1
1.50 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-2-1
Seneste 5 ude
0-2-1
DDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 1.6xG: 1.85Modstanderens xG: 1.62BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Kawasaki Frontale er 9% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.83 mål / kamp - Mito Hollyhock · 2 mål / kamp - Kawasaki Frontale

Mito Hollyhock er 13% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.33 mål / kamp - Mito Hollyhock · 1.5 mål / kamp - Kawasaki Frontale

Mito Hollyhocks scoringsprofil: meget stærk

Mito Hollyhock scorer i 100% af kampene (6 af 6 kampe), mens Kawasaki Frontale holder Clean sheet i 0% (0 af 6 kampe).

Kawasaki Frontales scoringsprofil: meget stærk

Kawasaki Frontale scorer i 100% af kampene (6 af 6 kampe), mens Mito Hollyhock holder Clean sheet i 0% (0 af 6 kampe).

11Scorede mål (sæson)12
Mito HollyhockKawasaki Frontale
8Indkasserede mål (sæson)9
Mito HollyhockKawasaki Frontale
3.17Gennemsnitlige mål i kampen3.5
Mito HollyhockKawasaki Frontale
10Scorede mål (seneste 5)11
Mito HollyhockKawasaki Frontale
6Indkasserede mål (seneste 5)8
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål100%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%2 mål50%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%3 mål33%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
17%4 mål17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål100%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%2 mål50%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%3 mål0%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%4 mål0%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

61%
Ligagennemsnit

Målmønstre

17%BTTS ved pausen17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%BTTS i begge halvlege0%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%Scorede i begge halvlege33%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS67%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
100%BTTS – seneste 5100%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

83%Mindst 1 mål før pausen67%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
67%Mindst 2 mål før pausen17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0%Mindst 3 mål før pausen17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

2. halvleg

83%Mindst 1 mål efter pausen83%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
50%Mindst 2 mål efter pausen67%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
17%Mindst 3 mål efter pausen50%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Mito Hollyhock — stilling ved pausen
50% fører33% uafgjort17% bagud
Kawasaki Frontale — stilling ved pausen
50% fører33% uafgjort17% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.83Point pr. kamp (1. halvleg)1.83
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1Scorede mål (1. halvleg)1
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.5
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.5Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.5
Mito HollyhockKawasaki Frontale
67%Clean sheet før pausen67%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%Ingen mål før pausen50%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Efter pausen (2. halvleg)

1.17Point pr. kamp (2. halvleg)1.33
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0.83Scorede mål (2. halvleg)1
Mito HollyhockKawasaki Frontale
0.83Indkasserede mål (2. halvleg)1
Mito HollyhockKawasaki Frontale
1.67Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%Clean sheet efter pausen33%
Mito HollyhockKawasaki Frontale
33%Ingen mål efter pausen17%
Mito HollyhockKawasaki Frontale

Mito Hollyhock — resultater i anden halvleg

17% W67% D17% L
11
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
7
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.83
PPG før pausen
Fastholdelse af føring66%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 33%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Kawasaki Frontale — resultater i anden halvleg

33% W33% D33% L
11
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
8
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.83
PPG før pausen
Fastholdelse af føring66%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 33%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Mito Hollyhock — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.200.80
Scorede mål / kamp1.20.8
Indkasserede mål / kamp0.21.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.8
1 mål80%80%
2 mål60%60%
3 mål0%20%
Clean sheet80%20%
Intet mål20%40%
Målforskel+5-1
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 6
Kawasaki Frontale — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.001.40
Scorede mål / kamp1.21.0
Indkasserede mål / kamp0.61.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.82.0
1 mål80%80%
2 mål20%60%
3 mål20%60%
Clean sheet60%40%
Intet mål40%20%
Målforskel+30
Pause: 60% fører - 20% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 6

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Mito Hollyhock
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
4
0
16-30
1
2
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
1
2
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (4 goals). Indkasserer flest i 31-45 (2). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Kawasaki Frontale
ScoredeIndkasserede
2
0
0-15
0
2
16-30
4
1
31-45
2
3
46-60
1
2
61-75
3
1
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (4 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.33
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.7 : 1.7
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
110%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
100%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
100%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Mito Hollyhock

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.36
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.86
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.48
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.38
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
114%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
94%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.30
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
9% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
9%

Kawasaki Frontale

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.23
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.27
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.17
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.10
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
141%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
93%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.10
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
25%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med J1 League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Mito HollyhockLigaKawasaki Frontale
Gennemsnitlige mål i kampen 3.173.03 3.50
Begge hold scorede 100%61% 100%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 50%58% 67%
Clean sheets 0%22% 0%
Mål før pausen 83%71% 67%
Mål efter pausen 83%84% 83%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.03
Gennemsnitlige mål pr. kamp
61%
Begge hold scorede
58%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.61
Hjemmemål / kamp
1.42
Udemål / kamp
+13%
Fordel i hjemmeangreb
+12%
Fordel i hjemmeforsvar
+17%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
71%
1 mål
42%
2 mål
13%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
84%
1 mål
55%
2 mål
24%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Mito HollyhockUdskiftningInd: Yu FunabashiUd: Koshi Osaki
  2. Mito HollyhockUdskiftningInd: Chihiro KatoUd: Kotaro Uchino
  3. Kawasaki FrontaleGult kortFilip Uremović
  4. Mito HollyhockUdskiftningInd: Ryo NemotoUd: Arata Watanabe
  5. Kawasaki FrontaleGult kortPedro Henrique de Oliveira Romano
  6. Mito HollyhockGult kortTaishi Semba
  7. Kawasaki FrontaleUdskiftningInd: So KawaharaUd: Pedro Henrique de Oliveira Romano

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Mito Hollyhock mod Kawasaki Frontale?

Kampen i J1 League sluttede Mito Hollyhock 0:1 Kawasaki Frontale. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Mito Hollyhock mod Kawasaki Frontale?

Mito Hollyhock scorer i gennemsnit 1,83 mål pr. kamp, og Kawasaki Frontale scorer 2,00. Gennemsnittet i J1 League er 3,03 mål, og Over 2.5 forekommer i 58% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Mito Hollyhocks kampe og 100% af Kawasaki Frontales.

Hvordan er den aktuelle form for Mito Hollyhock og Kawasaki Frontale?

I de seneste fem kampe har Mito Hollyhock 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp). Kawasaki Frontale har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Mito Hollyhock mod Kawasaki Frontale?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.