Montana - Lokomotiv G. Oryahovitsa: kampstatistik
Montana mod Lokomotiv G. Oryahovitsa: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Montana spillede mod Lokomotiv G. Oryahovitsa i Second League (Bulgarien). Kampen blev spillet 30. august 2026. Stadion: Stadion Ogosta. Slutresultat: 3:0.
Aktuel form
Montana: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Lokomotiv G. Oryahovitsa: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Montana scorer 1,80 og indkasserer 1,60 mål pr. kamp. Lokomotiv G. Oryahovitsa scorer 1,00 og indkasserer 1,20. Ligaens gennemsnit: 2,58 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Montana 80 %, Lokomotiv G. Oryahovitsa 60 %. Over 2.5: Montana 80 %, Lokomotiv G. Oryahovitsa 40 %. Liganiveau: BTTS 48 %, Over 2.5 42 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Montana 1,65, Lokomotiv G. Oryahovitsa 1,06. Skud pr. kamp: Montana 13,2, Lokomotiv G. Oryahovitsa 9,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Montana 53 %, Lokomotiv G. Oryahovitsa 46 %.
Første og anden halvleg
Montana: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,80. Lokomotiv G. Oryahovitsa: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,40.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (3) for Montana og 0-15 (1) for Lokomotiv G. Oryahovitsa. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Second League: 2,58 mål pr. kamp, BTTS 48 %, Over 2.5 42 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Montana har klart bedre tal på hjemmebane: Holdet har vundet begge hidtidige hjemmekampe, scorer i gennemsnit 2 mål og lukker kun 0,5 mål ind pr. kamp. Hjemmeholdet skaber også chancer af højere kvalitet med et gennemsnitligt xG på 1,81 mod Lokomotivs 1,29 på udebane, samtidig med at Montana har 5 skud inden for målrammen pr. kamp mod gæsternes 2. Lokomotiv G. Oryahovitsa scorer i gennemsnit kun 1 mål på udebane, mens defensiven tillader modstanderne et xG på 1,59, hvilket favoriserer Montanas offensiv. Begge hold har identisk resultat i deres seneste fem kampe: 2 sejre, 1 uafgjort og 2 nederlag, men hjemmeholdets fordel skyldes først og fremmest en meget solid indsats på eget græs. Gæsterne har scoret i samtlige udekampe, så deres scoring er realistisk, men det mest sandsynlige udfald er fortsat en sejr til Montana.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Signalet for mål fra begge hold styrkes af Montanas aktuelle form: BTTS gik hjem i 80 % af deres seneste fem kampe, og i 60 % af Lokomotivs kampe. I denne periode scorede Montana i gennemsnit 1,8 mål og indkasserede 1,6, mens Lokomotiv scorede 1,0 og lod modstanderne score 1,2 mål. Hjemmeholdet har ikke holdt buret rent i en eneste kamp i sæsonen, og deres gennemsnitlige xG imod ligger på 1,44, hvilket giver gæsterne en reel mulighed for at score. Lokomotiv har ganske vist holdt buret rent i 50 % af kampene, men deres forsvar tillader i gennemsnit modstanderne en xG på 1,59, mens Montana på det seneste har genereret 1,63 xG. Sæsonens BTTS-tal, 67 % for Montana og 50 % for Lokomotiv, er mindst på niveau med ligaens gennemsnit på 49 %, og derfor er scenariet, hvor begge hold scorer, mere sandsynligt.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Det stærkeste signal er det lave målloft: I de hidtidige kampe for begge hold er der ikke én eneste gang blevet scoret mindst 4 mål, så resultatet under 3.5 er forekommet i 100% af hvert holds kampe. Montana scorer i gennemsnit 1,0 mål, og Lokomotiv ligeledes 1,0, mens udeholdet har holdt rent bur i 50% af kampene. xG-profilen peger på et moderat antal chancer: Montana skaber i gennemsnit 0,91 xG, mens Lokomotiv har 1,29 xG, hvilket giver en prognose på cirka 2,40 mål i alt. Montanas seneste fem kampe har været mere åbne med et gennemsnit på 3,4 mål og 80% af resultaterne over 2.5, men Lokomotiv havde over 2.5 i kun 40% af disse kampe. Derfor har under 3.5 en klar fordel, eftersom dataene for begge hold ikke understøtter et scenarie med fire eller flere mål, selv med hjemmeholdets forbedrede offensiv på det seneste.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det stærkeste signal er uafgjort ved pausen: Montana har været uafgjort efter 45 minutter i alle de seneste 5 kampe, og holdets gennemsnitlige første halvlegsscore var 1,0 scorede og 1,0 indkasserede mål. Lokomotiv førte ved pausen i 40% af de seneste 5 kampe, men var samtidig bagud i 40%, hvilket peger på større ustabilitet end hos hjemmeholdet. Efter pausen spiller gæsterne særligt forsigtigt, da de i de seneste 5 kampe i gennemsnit kun scorede 0,4 mål, indkasserede 0,4 og spillede uafgjort i anden halvleg i 100% af tilfældene. Montana har haft en bedre offensiv form på det seneste med et gennemsnit på 1,8 mål pr. kamp mod Lokomotivs 1,0, men holdets gennemsnitlige xG er blot 0,91, så fordelen er ikke stor nok til kraftigt at favorisere en hjemmesejr. Derfor er scenariet X/X det mest sandsynlige, selv om uafgjort ved pausen efterfulgt af en Montana-sejr fortsat er et nærliggende alternativ.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Montana | Lokomotiv G. Oryahovitsa | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 39% | 24% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.35 | 0.45 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Montana er 80% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.8 mål / kamp - Montana · 1 mål / kamp - Lokomotiv G. Oryahovitsa
Lokomotiv G. Oryahovitsa er 33% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.6 mål / kamp - Montana · 1.2 mål / kamp - Lokomotiv G. Oryahovitsa
Montana scorer i 100% af kampene (5 af 5 kampe), mens Lokomotiv G. Oryahovitsa holder Clean sheet i 20% (1 af 5 kampe).
Lokomotiv G. Oryahovitsa scorer i 80% af kampene (4 af 5 kampe), mens Montana holder Clean sheet i 20% (1 af 5 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Montana
Over / Under - Lokomotiv G. Oryahovitsa
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Lokomotiv G. Oryahovitsa er 40% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1 point / kamp - Montana · 1.4 point / kamp - Lokomotiv G. Oryahovitsa
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Montana — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Lokomotiv G. Oryahovitsa — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 80% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Intet mål | 20% | 40% |
| Målforskel | 0 | +1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 40% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | -1 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (3 goals). Indkasserer flest i 0-15 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 0-15 (1 goal). Indkasserer flest i 31-45 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Montana
Lokomotiv G. Oryahovitsa
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Second League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Montana | Liga | Lokomotiv G. Oryahovitsa | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.40 | 2.58 | ▼ 2.20 |
| Begge hold scorede | ▲ 80% | 48% | ▲ 60% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 80% | 42% | ▼ 40% |
| Clean sheets | ▼ 20% | 29% | ▼ 20% |
| Mål før pausen | ▲ 80% | 62% | ▲ 80% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 77% | ▼ 40% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af Montana mod Lokomotiv G. Oryahovitsa?
Kampen i Second League sluttede Montana 3:0 Lokomotiv G. Oryahovitsa. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Montana mod Lokomotiv G. Oryahovitsa?
Montana scorer i gennemsnit 1,80 mål pr. kamp, og Lokomotiv G. Oryahovitsa scorer 1,00. Gennemsnittet i Second League er 2,58 mål, og Over 2.5 forekommer i 42% af kampene. BTTS forekommer i 80% af Montanas kampe og 60% af Lokomotiv G. Oryahovitsas.
Hvordan er den aktuelle form for Montana og Lokomotiv G. Oryahovitsa?
I de seneste fem kampe har Montana 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Lokomotiv G. Oryahovitsa har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Montana mod Lokomotiv G. Oryahovitsa?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


