Montreal Impact - Portland Timbers: kampstatistik
Montreal Impact mod Portland Timbers: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Montreal Impact spillede mod Portland Timbers i MLS (USA). Kampen blev spillet 13. maj 2026. Slutresultat: 2:2.
Aktuel form
Montreal Impact: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Portland Timbers: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Montreal Impact scorer 1,45 og indkasserer 2,09 mål pr. kamp. Portland Timbers scorer 1,73 og indkasserer 1,91. Ligaens gennemsnit: 3,20 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Montreal Impact 45 %, Portland Timbers 64 %. Over 2.5: Montreal Impact 82 %, Portland Timbers 64 %. Liganiveau: BTTS 59 %, Over 2.5 61 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Montreal Impact 1,35, Portland Timbers 1,32. Skud pr. kamp: Montreal Impact 12,1, Portland Timbers 11,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Montreal Impact 47 %, Portland Timbers 47 %.
Første og anden halvleg
Montreal Impact: fører ved pausen i 45 % af kampene, mål i anden halvleg 0,55. Portland Timbers: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,64.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (4) for Montreal Impact og 0-15 (4) for Portland Timbers. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
MLS: 3,20 mål pr. kamp, BTTS 59 %, Over 2.5 61 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Montreal Impact | Portland Timbers | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 38% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.32 | 0.40 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Portland Timbers er 19% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.45 mål / kamp - Montreal Impact · 1.73 mål / kamp - Portland Timbers
Portland Timbers er 9% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2.09 mål / kamp - Montreal Impact · 1.91 mål / kamp - Portland Timbers
Montreal Impact scorer i 73% af kampene (8 af 11 kampe), mens Portland Timbers holder Clean sheet i 9% (1 af 11 kampe).
Portland Timbers scorer i 73% af kampene (8 af 11 kampe), mens Montreal Impact holder Clean sheet i 27% (3 af 11 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Montreal Impact
Over / Under — Portland Timbers
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Montreal Impact er 7% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.45 point / kamp - Montreal Impact · 1.36 point / kamp - Portland Timbers
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Montreal Impact — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 45% af kampene og vinder 36%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Portland Timbers — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 20% | 60% |
| Målforskel | +3 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 1.2 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 1.2 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | +2 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 0-15 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Montreal Impact
Portland Timbers
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Montreal Impact | Liga | Portland Timbers | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.55 | 3.20 | ▲ 3.64 |
| Begge hold scorede | ▼ 45% | 59% | ▲ 64% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 82% | 61% | ▲ 64% |
| Clean sheets | ▲ 27% | 23% | ▼ 9% |
| Mål før pausen | ▲ 91% | 74% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▲ 82% | 79% | ▲ 82% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
FAQ
Hvad blev resultatet af Montreal Impact mod Portland Timbers?
Kampen i MLS sluttede Montreal Impact 2:2 Portland Timbers. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Montreal Impact mod Portland Timbers?
Montreal Impact scorer i gennemsnit 1,45 mål pr. kamp, og Portland Timbers scorer 1,73. Gennemsnittet i MLS er 3,20 mål, og Over 2.5 forekommer i 61% af kampene. BTTS forekommer i 45% af Montreal Impacts kampe og 64% af Portland Timberss.
Hvordan er den aktuelle form for Montreal Impact og Portland Timbers?
I de seneste fem kampe har Montreal Impact 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Portland Timbers har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Montreal Impact mod Portland Timbers?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.