Norge - First DivisionMelløs StadionData opdateret pr. 15. oktober 2026

Moss - Egersund: kampstatistik

Moss-logo
Moss
0 : 0pause 0:0
Egersund-logo
Egersund

Moss mod Egersund: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Moss spillede mod Egersund i First Division (Norge). Kampen blev spillet 14. oktober 2026. Stadion: Melløs Stadion. Slutresultat: 0:0.

Aktuel form

Moss: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Egersund: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Moss scorer 1,60 og indkasserer 2,20 mål pr. kamp. Egersund scorer 1,56 og indkasserer 2,00. Ligaens gennemsnit: 3,85 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Moss 84 %, Egersund 52 %. Over 2.5: Moss 88 %, Egersund 72 %. Liganiveau: BTTS 65 %, Over 2.5 72 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Moss 1,57, Egersund 1,41. Skud pr. kamp: Moss 12,8, Egersund 11,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Moss 49 %, Egersund 51 %.

Første og anden halvleg

Moss: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,96. Egersund: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,76.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (10) for Moss og 31-45+ (10) for Egersund. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

First Division: 3,85 mål pr. kamp, BTTS 65 %, Over 2.5 72 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-3. Gennemsnitlige mål 3,67, BTTS 33 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Moss har en lille fordel inden denne kamp, selv om de kun har vundet 17% af hjemmekampene, eftersom Egersund har tabt hele 67% af sine udekampe. Hjemmeholdet skaber chancer med en gennemsnitlig xG på 1,63, mens gæsternes xG på udebane er 1,29; Moss forsøger sig også med flere afslutninger på mål pr. kamp, 4,92 mod 3,67. Under disse forhold scorer begge hold i gennemsnit 1,42 mål, men Egersunds forsvar indkasserer hele 2,75 mål pr. udekamp, flere end Moss gør på hjemmebane (2,17). I deres seneste fem kampe har Moss scoret 7 mål og fået 7 point, mens Egersund har scoret 5 mål og hentet 5 point. Hjemmeholdets svage forsvar og det faktum, at de kun har vundet 17% af hjemmekampene, begrænser dog sikkerheden i en prognose om Moss-sejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

I begge holds seneste fem kampe scorede begge hold i 80% af kampene, hvilket er et stærkt tegn på, at BTTS går hjem. Moss indkasserede i denne periode i gennemsnit 2,0 mål, mens Egersund indkasserede 2,6, så begge forsvar giver modstanderne chancer for at score. Moss scorer i gennemsnit 1,58 mål på hjemmebane, mens Egersund indkasserer 2,75 mål på udebane; gæsterne scorer til gengæld 1,42 mål i gennemsnit på udebane, mens værterne indkasserer 1,33 mål i gennemsnit hjemme. En vis forsigtighed er dog på sin plads, da Moss' BTTS-andel for sæsonen kun er 33% mod Egersunds 67%. Den aktuelle form offensivt og defensivt hos begge hold taler dog for, at begge hold finder vej til nettet denne gang.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste signal gælder over 1,5 mål: Denne grænse blev nået i 75% af Moss' kampe og i samtlige af Egersunds kampe i statistikken. Gæsterne indkasserer i gennemsnit 2,75 mål pr. kamp, og sammen med Moss' gennemsnit på 1,58 scorede mål øger det chancen for flere scoringer fra hjemmeholdet. Egersund scorer til gengæld i gennemsnit 1,42 mål, mens Moss har holdt nullet i 42% af kampene, så det er mindre sikkert, at gæsterne kommer på måltavlen. I de seneste fem kampe indkasserede holdene henholdsvis 2,0 og 2,6 mål pr. kamp, og de gik over 2,5 mål i 60% af deres kampe. Derfor har spillet på over 1,5 mål en tydeligere fordel ved en forventning på 3,50 mål end den mere krævende linje på 2,5 mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Moss var foran ved pausen i 6 af 12 kampe, mens Egersund var bagud på dette tidspunkt i 8 af 12, så en føring til hjemmeholdet ved pausen er det mest sandsynlige enkeltstående scenarie. Det understøttes af målforskellen før pausen: Moss scorede i gennemsnit 1,0 mål, mens Egersund indkasserede 1,5. I hele kampe er hjemmeholdets fordel også tydelig: De hentede i gennemsnit 1,75 point pr. kamp mod modstandernes 0,67, og Egersund indkasserede 2,75 mål pr. kamp. Der er dog grund til forsigtighed, for i Moss’ seneste 5 kampe var holdet bagud ved pausen 4 gange, mens Egersund var foran 3 gange, hvilket øger sandsynligheden for, at kampen vender efter pausen. På trods af denne formændring taler Moss’ sæsonmæssige fordel i første halvleg kombineret med holdets bedre slutresultater først og fremmest for, at hjemmeholdet er foran både ved pausen og efter kampen.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

47Boldbesiddelse (%)53
MossEgersund
10Skud14
MossEgersund
1Skud på mål0
MossEgersund
1.08xG1.32
MossEgersund
8Hjørnespark9
MossEgersund
52Farlige angreb61
MossEgersund
-1Frispark-1
MossEgersund
-1Kort-1
MossEgersund

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.6Scorede mål / kamp1.56
MossEgersund
2.2Indkasserede mål / kamp2
MossEgersund
49%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
MossEgersund
4.92Skud på mål / kamp4.04
MossEgersund

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.8Skud pr. kamp11.32
MossEgersund
4.92Skud på mål4.04
MossEgersund
12.5%Skudkonvertering13.8%
MossEgersund
49%Boldbesiddelse51%
MossEgersund
1.57xG for1.41
MossEgersund
1.66xG imod1.5
MossEgersund

Skudkvalitet

Moss: BalanceretEgersund: Effektive afslutninger
MossEgersund
Præcision (skud på mål)38%36%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.39

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Moss er 80% bedre på form i de seneste 5.

1.8 point / kamp - Moss · 1 point / kamp - Egersund

Moss
WLWLW
Sæsonens resultatfordeling
32% W16% D52% L
Sæson (V-U-T)
8-4-13
1.12 point / kamp · målforskel -15
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-4-6
Seneste 5 hjemme
0-2-3
DDLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 2.0xG: 1.29Modstanderens xG: 1.55BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Egersund
DDLLW
Sæsonens resultatfordeling
36% W20% D44% L
Sæson (V-U-T)
9-5-11
1.28 point / kamp · målforskel -11
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-2-8
Seneste 5 ude
1-1-3
WLDLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 2.6xG: 1.31Modstanderens xG: 1.62BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Egersund er 10% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2.2 mål / kamp - Moss · 2 mål / kamp - Egersund

Mosss scoringsprofil: meget stærk

Moss scorer i 88% af kampene (22 af 25 kampe), mens Egersund holder Clean sheet i 28% (7 af 25 kampe).

Egersunds scoringsprofil: meget stærk

Egersund scorer i 76% af kampene (19 af 25 kampe), mens Moss holder Clean sheet i 4% (1 af 25 kampe).

40Scorede mål (sæson)39
MossEgersund
55Indkasserede mål (sæson)50
MossEgersund
3.8Gennemsnitlige mål i kampen3.56
MossEgersund
8Scorede mål (seneste 5)6
MossEgersund
10Indkasserede mål (seneste 5)13
MossEgersund

Hvor ofte de scorer mindst...

88%1 mål76%
MossEgersund
48%2 mål48%
MossEgersund
20%3 mål24%
MossEgersund
4%4 mål4%
MossEgersund

Hvor ofte de indkasserer mindst...

96%1 mål72%
MossEgersund
80%2 mål52%
MossEgersund
32%3 mål40%
MossEgersund
12%4 mål24%
MossEgersund

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

36%BTTS ved pausen16%
MossEgersund
8%BTTS i begge halvlege12%
MossEgersund
24%Scorede i begge halvlege32%
MossEgersund

BTTS og antal mål

80%Mindst 3 mål og BTTS44%
MossEgersund
8%Mindst 3 mål uden BTTS28%
MossEgersund
80%BTTS – seneste 580%
MossEgersund

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

84%Mindst 1 mål før pausen84%
MossEgersund
56%Mindst 2 mål før pausen60%
MossEgersund
32%Mindst 3 mål før pausen20%
MossEgersund

2. halvleg

92%Mindst 1 mål efter pausen88%
MossEgersund
60%Mindst 2 mål efter pausen56%
MossEgersund
28%Mindst 3 mål efter pausen28%
MossEgersund

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Egersund er 59% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.88 point / kamp - Moss · 1.4 point / kamp - Egersund

Moss — stilling ved pausen
20% fører28% uafgjort52% bagud
Egersund — stilling ved pausen
40% fører20% uafgjort40% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.88Point pr. kamp (1. halvleg)1.4
MossEgersund
0.64Scorede mål (1. halvleg)0.8
MossEgersund
1.2Indkasserede mål (1. halvleg)0.92
MossEgersund
1.84Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.72
MossEgersund
28%Clean sheet før pausen52%
MossEgersund
52%Ingen mål før pausen48%
MossEgersund

Efter pausen (2. halvleg)

1.28Point pr. kamp (2. halvleg)1.2
MossEgersund
0.96Scorede mål (2. halvleg)0.76
MossEgersund
1Indkasserede mål (2. halvleg)1.08
MossEgersund
1.96Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.84
MossEgersund
32%Clean sheet efter pausen32%
MossEgersund
36%Ingen mål efter pausen44%
MossEgersund

Moss — resultater i anden halvleg

36% W20% D44% L
22
Point ved pausen
16
Mål ved pausen
-14
Målforskel (1. halvleg)
32
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
0.88
PPG før pausen
Fastholdelse af føring160%

Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 32%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Egersund — resultater i anden halvleg

28% W36% D36% L
35
Point ved pausen
20
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
30
Point i 2. halvleg
-8
Målforskel (2. halvleg)
1.40
PPG før pausen
Fastholdelse af føring90%

Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 36%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Moss — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.40
Scorede mål / kamp0.80.8
Indkasserede mål / kamp1.20.8
Gennemsnitlige mål i kampen2.01.6
1 mål100%100%
2 mål40%60%
3 mål40%0%
Clean sheet20%40%
Intet mål40%40%
Målforskel-20
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Egersund — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.800.20
Scorede mål / kamp1.00.2
Indkasserede mål / kamp1.01.6
Gennemsnitlige mål i kampen2.01.8
1 mål100%100%
2 mål60%60%
3 mål40%20%
Clean sheet60%0%
Intet mål20%80%
Målforskel0-7
Pause: 60% fører - 0% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 20% uafgjort - 80% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Moss
ScoredeIndkasserede
5
7
0-15
5
11
16-30
6
12
31-45
8
8
46-60
6
8
61-75
10
9
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (10 goals). Indkasserer flest i 31-45 (12). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Egersund
ScoredeIndkasserede
5
7
0-15
5
6
16-30
10
10
31-45
8
9
46-60
4
5
61-75
7
13
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (10 goals). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -6 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.68
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.8 : 1.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
96%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
68%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
0%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
67%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Moss

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.09
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.51
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.03
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.54
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
74%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
129%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.68
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
25%

Egersund

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.09
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.35
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+3.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.15
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.50
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
92%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
93%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.28
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.0
Sene mål
18% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
18%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med First Division-gennemsnittet.

Hold mod liga

MossLigaEgersund
Gennemsnitlige mål i kampen• 3.803.85▼ 3.56
Begge hold scorede▲ 84%65%▼ 52%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 88%72%• 72%
Clean sheets▼ 4%18%▲ 28%
Mål før pausen▲ 84%78%▲ 84%
Mål efter pausen▲ 92%90%▼ 88%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.85
Gennemsnitlige mål pr. kamp
65%
Begge hold scorede
72%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
18%
Clean sheets
2.15
Hjemmemål / kamp
1.70
Udemål / kamp
+26%
Fordel i hjemmeangreb
+21%
Fordel i hjemmeforsvar
+17%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
78%
1 mål
49%
2 mål
28%
3 mål
10%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
90%
1 mål
64%
2 mål
35%
3 mål
17%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. EgersundUdskiftningInd: Hinrik HarðarsonUd: Nicolaj Tornvig Hansen
  2. MossUdskiftningInd: Robin Johansen HermanstadUd: Moussa Njie
  3. MossUdskiftningInd: Momodou Lion NjieUd: Jamiu Musbaudeen

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Moss 0 - 0 - 3 Egersund. Gennemsnitlige mål 3.67, begge hold scorede i 33% kampe.

Egersund
3 : 0
Moss
Egersunds IK
2 : 0
Moss FK
Moss FK
2 : 4
Egersunds IK

FAQ

Hvad blev resultatet af Moss mod Egersund?

Kampen i First Division sluttede Moss 0:0 Egersund. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Moss og Egersund?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Moss 0, Egersund vandt 3, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,67 mål, og begge hold scorede i 33% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Moss mod Egersund?

Moss scorer i gennemsnit 1,60 mål pr. kamp, og Egersund scorer 1,56. Gennemsnittet i First Division er 3,85 mål, og Over 2.5 forekommer i 72% af kampene. BTTS forekommer i 84% af Mosss kampe og 52% af Egersunds.

Hvordan er den aktuelle form for Moss og Egersund?

I de seneste fem kampe har Moss 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Egersund har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Moss mod Egersund?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Moss mod Egersund. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.