Finland - YkkösliigaMikkelin UrheilupuistoData opdateret pr. 04. august 2026

MP - KTP: kampstatistik

MP-logo
MP
3 : 3pause 2:1
KTP-logo
KTP

MP mod KTP: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

MP spillede mod KTP i Ykkösliiga (Finland). Kampen blev spillet 25. juli 2026. Stadion: Mikkelin Urheilupuisto. Slutresultat: 3:3.

Aktuel form

MP: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. KTP: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

MP scorer 0,93 og indkasserer 1,27 mål pr. kamp. KTP scorer 1,67 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,49 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: MP 47 %, KTP 40 %. Over 2.5: MP 40 %, KTP 40 %. Liganiveau: BTTS 45 %, Over 2.5 45 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: MP 1,23, KTP 1,77. Skud pr. kamp: MP 9,9, KTP 15,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: MP 48 %, KTP 51 %.

Første og anden halvleg

MP: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,53. KTP: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 1,07.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for MP og 61-75 (8) for KTP. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ykkösliiga: 2,49 mål pr. kamp, BTTS 45 %, Over 2.5 45 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

2 : 1
1. halvleg
1 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

55Boldbesiddelse (%)45
MPKTP
18Skud14
MPKTP
5Skud på mål7
MPKTP
1.87xG1.77
MPKTP
7Hjørnespark12
MPKTP
55Farlige angreb56
MPKTP
7Frispark3
MPKTP
1Kort2
MPKTP

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

0.93Scorede mål / kamp1.67
MPKTP
1.27Indkasserede mål / kamp1
MPKTP
48%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
MPKTP
3.73Skud på mål / kamp5.07
MPKTP

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.93Skud pr. kamp15.27
MPKTP
3.73Skud på mål5.07
MPKTP
9.4%Skudkonvertering10.9%
MPKTP
48%Boldbesiddelse51%
MPKTP
1.23xG for1.77
MPKTP
1.5xG imod1.13
MPKTP

Skudkvalitet

MP: BalanceretKTP: Angribende
MPKTP
Præcision (skud på mål)38%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.250.33

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

KTP er 100% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - MP · 2 point / kamp - KTP

MP
DLWDL
Sæsonens resultatfordeling
33% W13% R53% P
Sæson (V-U-T)
5-2-8
1.13 point / kamp · målforskel -5
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-1-2
Seneste 5 hjemme
3-1-1
WLWDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.8xG: 1.18Modstanderens xG: 1.87BTTS: 100%Over 2.5: 80%
KTP
WWDWL
Sæsonens resultatfordeling
67% W13% R20% P
Sæson (V-U-T)
10-2-3
2.13 point / kamp · målforskel +10
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-1-1
Seneste 5 ude
4-0-1
LWWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.8Indkasserede mål: 1.2xG: 1.65Modstanderens xG: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KTP er 80% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.93 mål / kamp - MP · 1.67 mål / kamp - KTP

KTP er 27% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.27 mål / kamp - MP · 1 mål / kamp - KTP

MPs scoringsprofil: stærk

MP scorer i 73% af kampene (11 af 15 kampe), mens KTP holder Clean sheet i 47% (7 af 15 kampe).

KTPs scoringsprofil: meget stærk

KTP scorer i 80% af kampene (12 af 15 kampe), mens MP holder Clean sheet i 27% (4 af 15 kampe).

14Scorede mål (sæson)25
MPKTP
19Indkasserede mål (sæson)15
MPKTP
2.2Gennemsnitlige mål i kampen2.67
MPKTP
7Scorede mål (seneste 5)14
MPKTP
9Indkasserede mål (seneste 5)6
MPKTP

Hvor ofte de scorer mindst...

73%1 mål80%
MPKTP
20%2 mål47%
MPKTP
0%3 mål20%
MPKTP
0%4 mål13%
MPKTP

Hvor ofte de indkasserer mindst...

73%1 mål53%
MPKTP
33%2 mål20%
MPKTP
20%3 mål13%
MPKTP
0%4 mål7%
MPKTP

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

7%BTTS ved pausen27%
MPKTP
0%BTTS i begge halvlege13%
MPKTP
7%Scorede i begge halvlege33%
MPKTP

BTTS og antal mål

40%Mindst 3 mål og BTTS40%
MPKTP
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
MPKTP
100%BTTS – seneste 560%
MPKTP

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

60%Mindst 1 mål før pausen60%
MPKTP
7%Mindst 2 mål før pausen27%
MPKTP
0%Mindst 3 mål før pausen20%
MPKTP

2. halvleg

67%Mindst 1 mål efter pausen80%
MPKTP
47%Mindst 2 mål efter pausen33%
MPKTP
27%Mindst 3 mål efter pausen27%
MPKTP

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

MP er 11% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.47 point / kamp - MP · 1.33 point / kamp - KTP

MP — stilling ved pausen
33% fører47% uafgjort20% bagud
KTP — stilling ved pausen
27% fører53% uafgjort20% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.47Point pr. kamp (1. halvleg)1.33
MPKTP
0.4Scorede mål (1. halvleg)0.6
MPKTP
0.27Indkasserede mål (1. halvleg)0.53
MPKTP
0.67Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.13
MPKTP
73%Clean sheet før pausen60%
MPKTP
60%Ingen mål før pausen53%
MPKTP

Efter pausen (2. halvleg)

0.87Point pr. kamp (2. halvleg)1.87
MPKTP
0.53Scorede mål (2. halvleg)1.07
MPKTP
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.47
MPKTP
1.53Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.53
MPKTP
40%Clean sheet efter pausen67%
MPKTP
60%Ingen mål efter pausen33%
MPKTP

MP — resultater i anden halvleg

13% W47% R40% P
22
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
13
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.47
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.7

Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

KTP — resultater i anden halvleg

53% W27% R20% P
20
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
28
Point i 2. halvleg
+9
Målforskel (2. halvleg)
1.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring248%

Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 67%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

MP — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.00
Scorede mål / kamp0.41.0
Indkasserede mål / kamp0.41.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.82.4
1 mål60%100%
2 mål20%80%
3 mål0%40%
Clean sheet60%0%
Intet mål60%20%
Målforskel0-2
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
KTP — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.602.00
Scorede mål / kamp1.01.8
Indkasserede mål / kamp0.80.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.82.2
1 mål80%100%
2 mål40%60%
3 mål40%40%
Clean sheet40%60%
Intet mål40%20%
Målforskel+1+7
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

MP
ScoredeIndkasserede
1
3
0-15
2
1
16-30
3
0
31-45
0
5
46-60
2
3
61-75
6
7
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

KTP
ScoredeIndkasserede
4
2
0-15
2
2
16-30
3
4
31-45
4
4
46-60
8
1
61-75
4
2
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (8 goli). Indkasserer flest i 31-45 (4). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.44
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
98%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
44%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-59%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
58%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

MP

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.27
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.07
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.30
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.23
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
68%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
112%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.13
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
43% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 7% i de første 15 minutter.
43%

KTP

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.64
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.03
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.10
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
148%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
74%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.13
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
16% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 16% i de første 15 minutter.
16%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ykkösliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

MPLigaKTP
Gennemsnitlige mål i kampen 2.202.49 2.67
Begge hold scorede 47%45% 40%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 40%45% 40%
Clean sheets 27%31% 47%
Mål før pausen 60%61% 60%
Mål efter pausen 67%74% 80%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.49
Gennemsnitlige mål pr. kamp
45%
Begge hold scorede
45%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.36
Hjemmemål / kamp
1.13
Udemål / kamp
+20%
Fordel i hjemmeangreb
+17%
Fordel i hjemmeforsvar
+9%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
61%
1 mål
26%
2 mål
11%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
42%
2 mål
22%
3 mål
12%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: MP 0 - 0 - 1 KTP. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af MP mod KTP?

Kampen i Ykkösliiga sluttede MP 3:3 KTP. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før MP mod KTP?

MP scorer i gennemsnit 0,93 mål pr. kamp, og KTP scorer 1,67. Gennemsnittet i Ykkösliiga er 2,49 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 47% af MPs kampe og 40% af KTPs.

Hvordan er den aktuelle form for MP og KTP?

I de seneste fem kampe har MP 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). KTP har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af MP mod KTP?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag MP mod KTP. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.