Mtibwa Sugar mod Namungo: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Mtibwa Sugar spillede mod Namungo i Ligi kuu Bara (Tanzania). Kampen blev spillet 7. februar 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Mtibwa Sugar: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp. Namungo: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Mtibwa Sugar scorer 0,83 og indkasserer 0,58 mål pr. kamp. Namungo scorer 0,91 og indkasserer 0,73. Ligaens gennemsnit: 1,75 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Mtibwa Sugar 33 %, Namungo 36 %. Over 2.5: Mtibwa Sugar 25 %, Namungo 9 %. Liganiveau: BTTS 27 %, Over 2.5 25 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Mtibwa Sugar 0,99, Namungo 1,07. Skud pr. kamp: Mtibwa Sugar 3,8, Namungo 6,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Mtibwa Sugar 34 %, Namungo 42 %.

Første og anden halvleg

Mtibwa Sugar: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,42. Namungo: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,73.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (3) for Mtibwa Sugar og 61-75 (4) for Namungo. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ligi kuu Bara: 1,75 mål pr. kamp, BTTS 27 %, Over 2.5 25 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

51Boldbesiddelse (%)49
Mtibwa SugarNamungo
8Skud6
Mtibwa SugarNamungo
2Skud på mål4
Mtibwa SugarNamungo
1.13xG1.18
Mtibwa SugarNamungo
1Hjørnespark3
Mtibwa SugarNamungo
66Farlige angreb70
Mtibwa SugarNamungo
-1Frispark-1
Mtibwa SugarNamungo
-1Kort-1
Mtibwa SugarNamungo

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Mtibwa SugarNamungo
0.83Scorede mål / kamp0.91
Mtibwa SugarNamungo
0.58Indkasserede mål / kamp0.73
Mtibwa SugarNamungo
34%Gennemsnitlig boldbesiddelse42%
Mtibwa SugarNamungo
1.67Skud på mål / kamp2
Mtibwa SugarNamungo

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

3.83Skud pr. kamp6.36
Mtibwa SugarNamungo
1.67Skud på mål2
Mtibwa SugarNamungo
21.7%Skudkonvertering14.3%
Mtibwa SugarNamungo
34%Boldbesiddelse42%
Mtibwa SugarNamungo
0.99xG for1.07
Mtibwa SugarNamungo
1.51xG imod1.18
Mtibwa SugarNamungo

Skudkvalitet

Mtibwa Sugar: KontraangrebNamungo: Kontraangreb
Mtibwa SugarNamungo
Præcision (skud på mål)44%31%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.260.17
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.500.46

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Namungo er 18% bedre på form i de seneste 5.

2.2 point / kamp - Mtibwa Sugar · 2.6 point / kamp - Namungo

Mtibwa Sugar
DDWWW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
42% W42% R17% P
Sæson (V-U-T)
5-5-2
1.67 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
3-2-0
2.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-1-0
Seneste 5 hjemme
4-1-0
DWWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 0.6xG: 0.95Modstanderens xG: 1.74BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Namungo
WWWWD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
45% W36% R18% P
Sæson (V-U-T)
5-4-2
1.73 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
4-1-0
2.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-2-2
Seneste 5 ude
1-2-2
LDLWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 0.2xG: 1.20Modstanderens xG: 1.13BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Namungo er 10% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.83 mål / kamp - Mtibwa Sugar · 0.91 mål / kamp - Namungo

Mtibwa Sugar er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.58 mål / kamp - Mtibwa Sugar · 0.73 mål / kamp - Namungo

Mtibwa Sugars scoringsprofil: blandet

Mtibwa Sugar scorer i 50% af kampene (6 af 12 kampe), mens Namungo holder Clean sheet i 45% (5 af 11 kampe).

Namungos scoringsprofil: stærk

Namungo scorer i 82% af kampene (9 af 11 kampe), mens Mtibwa Sugar holder Clean sheet i 50% (6 af 12 kampe).

10Scorede mål (sæson)10
Mtibwa SugarNamungo
7Indkasserede mål (sæson)8
Mtibwa SugarNamungo
1.42Gennemsnitlige mål i kampen1.64
Mtibwa SugarNamungo
6Scorede mål (seneste 5)6
Mtibwa SugarNamungo
3Indkasserede mål (seneste 5)1
Mtibwa SugarNamungo

Hvor ofte de scorer mindst...

50%1 mål82%
Mtibwa SugarNamungo
33%2 mål9%
Mtibwa SugarNamungo
0%3 mål0%
Mtibwa SugarNamungo
0%4 mål0%
Mtibwa SugarNamungo

Hvor ofte de indkasserer mindst...

50%1 mål55%
Mtibwa SugarNamungo
8%2 mål9%
Mtibwa SugarNamungo
0%3 mål9%
Mtibwa SugarNamungo
0%4 mål0%
Mtibwa SugarNamungo

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

25%BTTS ved pausen0%
Mtibwa SugarNamungo
0%BTTS i begge halvlege0%
Mtibwa SugarNamungo
25%Scorede i begge halvlege0%
Mtibwa SugarNamungo

BTTS og antal mål

25%Mindst 3 mål og BTTS0%
Mtibwa SugarNamungo
0%Mindst 3 mål uden BTTS9%
Mtibwa SugarNamungo
60%BTTS – seneste 520%
Mtibwa SugarNamungo

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

50%Mindst 1 mål før pausen64%
Mtibwa SugarNamungo
25%Mindst 2 mål før pausen0%
Mtibwa SugarNamungo
0%Mindst 3 mål før pausen0%
Mtibwa SugarNamungo

2. halvleg

50%Mindst 1 mål efter pausen82%
Mtibwa SugarNamungo
0%Mindst 2 mål efter pausen18%
Mtibwa SugarNamungo
0%Mindst 3 mål efter pausen0%
Mtibwa SugarNamungo

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Namungo er 21% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.75 point / kamp - Mtibwa Sugar · 0.91 point / kamp - Namungo

Mtibwa Sugar — stilling ved pausen
0% fører75% uafgjort25% bagud
Namungo — stilling ved pausen
18% fører36% uafgjort45% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.75Point pr. kamp (1. halvleg)0.91
Mtibwa SugarNamungo
0.25Scorede mål (1. halvleg)0.18
Mtibwa SugarNamungo
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.45
Mtibwa SugarNamungo
0.75Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.64
Mtibwa SugarNamungo
50%Clean sheet før pausen55%
Mtibwa SugarNamungo
75%Ingen mål før pausen82%
Mtibwa SugarNamungo

Efter pausen (2. halvleg)

1.75Point pr. kamp (2. halvleg)2.09
Mtibwa SugarNamungo
0.42Scorede mål (2. halvleg)0.73
Mtibwa SugarNamungo
0.08Indkasserede mål (2. halvleg)0.27
Mtibwa SugarNamungo
0.5Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
Mtibwa SugarNamungo
92%Clean sheet efter pausen82%
Mtibwa SugarNamungo
58%Ingen mål efter pausen36%
Mtibwa SugarNamungo

Mtibwa Sugar — resultater i anden halvleg

42% W50% R8% P
9
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
21
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
0.75
PPG før pausen
Forsvar efter pausen-0.4

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Namungo — resultater i anden halvleg

64% W18% R18% P
10
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
23
Point i 2. halvleg
+5
Målforskel (2. halvleg)
0.91
PPG før pausen
Fastholdelse af føring250%

Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 45%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Mtibwa Sugar — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.802.60
Scorede mål / kamp0.40.8
Indkasserede mål / kamp0.60.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.00.8
1 mål60%80%
2 mål40%0%
3 mål0%0%
Clean sheet40%100%
Intet mål60%20%
Målforskel-1+4
Pause: 0% fører - 80% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 80% vundet - 20% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Namungo — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.202.60
Scorede mål / kamp0.21.0
Indkasserede mål / kamp0.20.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.41.0
1 mål40%80%
2 mål0%20%
3 mål0%0%
Clean sheet80%100%
Intet mål80%20%
Målforskel0+5
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 80% vundet - 20% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Mtibwa Sugar
ScoredeIndkasserede
2
2
0-15
1
1
16-30
2
3
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
3
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (3 goli). Indkasserer flest i 31-45 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Namungo
ScoredeIndkasserede
0
2
0-15
1
1
16-30
1
2
31-45
2
0
46-60
4
1
61-75
2
2
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (4 goli). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

1.52
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.8 : 0.7
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
87%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
35%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
41%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
9%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 11 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Mtibwa Sugar

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.52
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.77
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.16
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.93
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
70%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
102%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.53
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
30% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 20% i de første 15 minutter.
30%

Namungo

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.29
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.16
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.45
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
160%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
62%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.87
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.6
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
20%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ligi kuu Bara-gennemsnittet.

Hold mod liga

Mtibwa SugarLigaNamungo
Gennemsnitlige mål i kampen 1.421.75 1.64
Begge hold scorede 33%27% 36%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 25%25% 9%
Clean sheets 50%44% 45%
Mål før pausen 50%47% 64%
Mål efter pausen 50%55% 82%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

1.75
Gennemsnitlige mål pr. kamp
27%
Begge hold scorede
25%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
44%
Clean sheets
1.18
Hjemmemål / kamp
0.57
Udemål / kamp
+107%
Fordel i hjemmeangreb
+52%
Fordel i hjemmeforsvar
+33%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
47%
1 mål
18%
2 mål
3%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
55%
1 mål
16%
2 mål
7%
3 mål
1%
4 mål

FAQ

Hvad blev resultatet af Mtibwa Sugar mod Namungo?

Kampen i Ligi kuu Bara sluttede Mtibwa Sugar 1:1 Namungo. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Mtibwa Sugar mod Namungo?

Mtibwa Sugar scorer i gennemsnit 0,83 mål pr. kamp, og Namungo scorer 0,91. Gennemsnittet i Ligi kuu Bara er 1,75 mål, og Over 2.5 forekommer i 25% af kampene. BTTS forekommer i 33% af Mtibwa Sugars kampe og 36% af Namungos.

Hvordan er den aktuelle form for Mtibwa Sugar og Namungo?

I de seneste fem kampe har Mtibwa Sugar 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp). Namungo har 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Mtibwa Sugar mod Namungo?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.