Ungarn - NB IHidegkuti Nándor StadionData opdateret pr. 19. september 2026

MTK - Puskás: kampstatistik

MTK-logo
MTK
2 : 3pause 0:2
Puskás-logo
Puskás

MTK mod Puskás: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

MTK spillede mod Puskás i NB I (Ungarn). Kampen blev spillet 7. august 2026. Stadion: Hidegkuti Nándor Stadion. Slutresultat: 2:3.

Aktuel form

MTK: 1-1-0, 2,00 point pr. kamp. Puskás: 1-0-1, 1,50 point pr. kamp.

Målstatistik

MTK scorer 3,00 og indkasserer 1,50 mål pr. kamp. Puskás scorer 1,00 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 3,75 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: MTK 50 %, Puskás 0 %. Over 2.5: MTK 100 %, Puskás 0 %. Liganiveau: BTTS 58 %, Over 2.5 67 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: MTK 1,33, Puskás 1,23. Skud pr. kamp: MTK 11,0, Puskás 10,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: MTK 52 %, Puskás 51 %.

Første og anden halvleg

MTK: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 2,00. Puskás: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (2) for MTK og 0-15 (1) for Puskás. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

NB I: 3,75 mål pr. kamp, BTTS 58 %, Over 2.5 67 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-3-0. Gennemsnitlige mål 3,33, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

MTK ligger på 2. pladsen, mens Puskás er nummer 6, og hjemmeholdet er fortsat ubesejret i sæsonen med 1 sejr og 1 uafgjort. På hjemmebane vandt MTK deres hidtil eneste kamp 3:0 med gennemsnitligt 12 afslutninger, heraf 6 inden for målrammen, samt en xG på 1,39. Puskás vandt også deres eneste udekamp uden at indkassere mål, men skaber chancer af lavere kvalitet end modstanderen med en gennemsnitlig xG på 1,09 mod MTK's 1,39 og tillader desuden modstanderne en xG på 1,50. Gæsterne er dog i klart bedre form i deres seneste fem kampe, hvor de har hentet 10 point og scoret 9 mål, mens MTK har spillet hele 4 uafgjorte kampe. Hjemmebanefordelen, det større antal målchancer og den bedre balance i chancernes kvalitet taler en smule for en MTK-sejr, men uafgjort er fortsat et realistisk scenarie.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

De to holds seneste form taler for mål i begge ender: MTK og Puskás har i gennemsnit scoret 1,8 mål hver i deres seneste 5 kampe. I samme periode har hjemmeholdet indkasseret 1,2 mål pr. kamp, mens udeholdet har lukket 1,0 mål ind, samtidig med forhøjede xG-tal imod dem på henholdsvis 1,48 og 1,55. BTTS – Ja forekom i 60% af MTK’s seneste fem kampe og i 40% af Puskás’ kampe, hvilket samlet set giver et moderat positivt signal for »ja«-varianten. Sæsondataene er meget begrænsede og ekstreme, eftersom MTK ikke har scoret, mens Puskás har holdt 100% clean sheets, så den aktuelle form bør vægtes højere. Med et ligagennemsnit på 55% for BTTS er det mest sandsynlige scenarie, at begge hold scorer mindst ét mål.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

I de seneste fem kampe har MTK i gennemsnit scoret 1,8 mål og lukket 1,2 ind, mens Puskás også har scoret 1,8 mål pr. kamp i gennemsnit og lukket 1,0 ind. Begge holds offensive kreativitet er tydelig: Det gennemsnitlige xG-tal over de fem kampe er 1,52 for MTK og 1,64 for Puskás, mens deres modstandere henholdsvis tillod 1,48 og 1,55 xG. Samlet giver det en forventning på 3,07 mål, og i ligaen scores der hele 3,45 mål pr. kamp i gennemsnit, mens 64% af kampene har haft mindst tre mål. Det stærkeste signal er fortsat over 1,5, eftersom begge hold har passeret denne grænse i 100% af deres hidtidige ligakampe, og deres aktuelle offensive produktion understøtter et scenarie med mindst to scoringer.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Puskás viser klart bedre resultater: I de seneste 5 kampe har de vundet 60 % af opgørene og hentet 2,0 point i gennemsnit, mens MTK kun har vundet 20 % og taget 1,4 point. Gæsterne skaber oftere en fordel før pausen og førte efter 45 minutter i 60 % af deres seneste kampe, med 1,0 scoret mål i gennemsnit i første halvleg; MTK scorer kun 0,4 mål pr. kamp i denne periode. I sæsonstatistikken vandt Puskás desuden deres hidtidige kamp 2:0 efter at have ført ved pausen, mens MTK tabte 0:2 og gik til pause bagud. MTK er dog i stand til at reagere efter pausen og har scoret 1,4 mål i gennemsnit i anden halvleg i deres seneste 5 kampe. Derfor er muligheden for uafgjort ved pausen og en udesejr ved slutfløjtet fortsat relevant. Det stærkeste enkeltstående scenarie er dog stadig, at Puskás fører ved pausen og holder fast i sejren, understøttet af gæsternes bedre effektivitet: 1,8 scorede mål i gennemsnit mod 1,0 indkasserede mål.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 2
1. halvleg
2 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

58Boldbesiddelse (%)42
MTKPuskás
14Skud11
MTKPuskás
9Skud på mål6
MTKPuskás
1.98xG1.39
MTKPuskás
8Hjørnespark4
MTKPuskás
65Farlige angreb38
MTKPuskás
10Frispark20
MTKPuskás
2Kort4
MTKPuskás

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

3Scorede mål / kamp1
MTKPuskás
1.5Indkasserede mål / kamp1
MTKPuskás
52%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
MTKPuskás
5Skud på mål / kamp4
MTKPuskás

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11Skud pr. kamp10
MTKPuskás
5Skud på mål4
MTKPuskás
27.3%Skudkonvertering10%
MTKPuskás
52%Boldbesiddelse51%
MTKPuskás
1.33xG for1.23
MTKPuskás
1.29xG imod1.52
MTKPuskás

Skudkvalitet

MTK: Effektive afslutningerPuskás: Balanceret
MTKPuskás
Præcision (skud på mål)45%40%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.600.25

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

MTK er 33% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - MTK · 1.5 point / kamp - Puskás

MTK
WD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
50% W50% D0% L
Sæson (V-U-T)
1-1-0
2.00 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-0
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-0
Seneste 5 hjemme
1-0-0
W
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 3.0Indkasserede mål: 1.5xG: 1.33Modstanderens xG: 1.29BTTS: 50%Over 2.5: 100%
Puskás
WL
Sæsonens resultatfordeling
50% W0% D50% L
Sæson (V-U-T)
1-0-1
1.50 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-1
1.50 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-0-0
Seneste 5 ude
1-0-0
W
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.0xG: 1.23Modstanderens xG: 1.52BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

MTK er 200% bedre på scorede mål pr. kamp.

3 mål / kamp - MTK · 1 mål / kamp - Puskás

Puskás er 50% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - MTK · 1 mål / kamp - Puskás

MTKs scoringsprofil: meget stærk

MTK scorer i 100% af kampene (2 af 2 kampe), mens Puskás holder Clean sheet i 50% (1 af 2 kampe).

Puskáss scoringsprofil: blandet

Puskás scorer i 50% af kampene (1 af 2 kampe), mens MTK holder Clean sheet i 50% (1 af 2 kampe).

6Scorede mål (sæson)2
MTKPuskás
3Indkasserede mål (sæson)2
MTKPuskás
4.5Gennemsnitlige mål i kampen2
MTKPuskás
6Scorede mål (seneste 5)2
MTKPuskás
3Indkasserede mål (seneste 5)2
MTKPuskás

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål50%
MTKPuskás
100%2 mål50%
MTKPuskás
100%3 mål0%
MTKPuskás
0%4 mål0%
MTKPuskás

Hvor ofte de indkasserer mindst...

50%1 mål50%
MTKPuskás
50%2 mål50%
MTKPuskás
50%3 mål0%
MTKPuskás
0%4 mål0%
MTKPuskás

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

50%BTTS ved pausen0%
MTKPuskás
50%BTTS i begge halvlege0%
MTKPuskás
100%Scorede i begge halvlege0%
MTKPuskás

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS0%
MTKPuskás
50%Mindst 3 mål uden BTTS0%
MTKPuskás
50%BTTS – seneste 50%
MTKPuskás

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

100%Mindst 1 mål før pausen100%
MTKPuskás
50%Mindst 2 mål før pausen50%
MTKPuskás
50%Mindst 3 mål før pausen0%
MTKPuskás

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen50%
MTKPuskás
100%Mindst 2 mål efter pausen0%
MTKPuskás
50%Mindst 3 mål efter pausen0%
MTKPuskás

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

MTK — stilling ved pausen
50% fører0% uafgjort50% bagud
Puskás — stilling ved pausen
50% fører0% uafgjort50% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.5Point pr. kamp (1. halvleg)1.5
MTKPuskás
1Scorede mål (1. halvleg)1
MTKPuskás
1Indkasserede mål (1. halvleg)0.5
MTKPuskás
2Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.5
MTKPuskás
50%Clean sheet før pausen50%
MTKPuskás
0%Ingen mål før pausen50%
MTKPuskás

Efter pausen (2. halvleg)

3Point pr. kamp (2. halvleg)0.5
MTKPuskás
2Scorede mål (2. halvleg)0
MTKPuskás
0.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.5
MTKPuskás
2.5Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0.5
MTKPuskás
50%Clean sheet efter pausen50%
MTKPuskás
0%Ingen mål efter pausen100%
MTKPuskás

MTK — resultater i anden halvleg

100% W0% D0% L
3
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
6
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.5

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Puskás — resultater i anden halvleg

0% W50% D50% L
3
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
1.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

MTK — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.503.00
Scorede mål / kamp1.02.0
Indkasserede mål / kamp1.00.5
Gennemsnitlige mål i kampen2.02.5
1 mål100%100%
2 mål50%100%
3 mål50%50%
Clean sheet50%50%
Intet mål0%0%
Målforskel0+3
Pause: 50% fører - 0% uafgjort - 50% bagud
2. halvleg: 100% vundet - 0% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 50% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Puskás — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.500.50
Scorede mål / kamp1.00.0
Indkasserede mål / kamp0.50.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.50.5
1 mål100%50%
2 mål50%0%
3 mål0%0%
Clean sheet50%50%
Intet mål50%100%
Målforskel+1-1
Pause: 50% fører - 0% uafgjort - 50% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 50% uafgjort - 50% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

MTK
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
0
0
16-30
1
1
31-45
1
0
46-60
2
0
61-75
1
1
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (2 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

Puskás
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
1
0
16-30
0
1
31-45
0
0
46-60
0
1
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (1 goal). Indkasserer flest i 31-45 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.25
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
2.0 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
87%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
25%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+2%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
50%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

MTK

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.04
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.46
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+1.67
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.21
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
129%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
106%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+1.0
Sene mål
17% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
17%

Puskás

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.29
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.29
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
0.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.23
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.52
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
70%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
43%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-1.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 50% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NB I-gennemsnittet.

Hold mod liga

MTKLigaPuskás
Gennemsnitlige mål i kampen 4.503.75 2.00
Begge hold scorede 50%58% 0%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 100%67% 0%
Clean sheets 50%25% 50%
Mål før pausen 100%75% 100%
Mål efter pausen 100%83% 50%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.75
Gennemsnitlige mål pr. kamp
58%
Begge hold scorede
67%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
25%
Clean sheets
2.33
Hjemmemål / kamp
1.42
Udemål / kamp
+64%
Fordel i hjemmeangreb
+39%
Fordel i hjemmeforsvar
+33%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
42%
2 mål
33%
3 mål
17%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
83%
1 mål
75%
2 mål
33%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. PuskásMålMartin KernAssist: Pal Dardai
  2. MTKUdskiftningInd: Csaba BelényesiUd: Ilia Beriashvili
  3. PuskásGult kortAndrás Németh
  4. MTKGult kortStipe Radić
  5. MTKUdskiftningInd: István BognárUd: Krisztián László
  6. PuskásGult kortMartin Kern
  7. PuskásUdskiftningInd: Mikael SoisaloUd: Pal Dardai
  8. PuskásGult kortRoland Orján
  9. PuskásGult kortMichael Okeke
  10. PuskásUdskiftningInd: Urho NissiläUd: Laros Duarte
  11. MTKUdskiftningInd: Vilius ArmalasUd: Stipe Radić
  12. PuskásMålLamin ColleyAssist: Urho Nissilä

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): MTK 0 - 3 - 0 Puskás. Gennemsnitlige mål 3.33, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af MTK mod Puskás?

Kampen i NB I sluttede MTK 2:3 Puskás. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem MTK og Puskás?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt MTK 0, Puskás vandt 0, og 3 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,33 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før MTK mod Puskás?

MTK scorer i gennemsnit 3,00 mål pr. kamp, og Puskás scorer 1,00. Gennemsnittet i NB I er 3,75 mål, og Over 2.5 forekommer i 67% af kampene. BTTS forekommer i 50% af MTKs kampe og 0% af Puskáss.

Hvordan er den aktuelle form for MTK og Puskás?

I de seneste fem kampe har MTK 1 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,00 point pr. kamp). Puskás har 1 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (1,50 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af MTK mod Puskás?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.