Slovenien - PrvaLigaŠportni park LendavaData opdateret pr. 17. oktober 2026

Nafta - Celje: kampstatistik

Nafta-logo
Nafta
1 : 3pause 1:2
Celje-logo
Celje

Nafta mod Celje: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Nafta spillede mod Celje i PrvaLiga (Slovenien). Kampen blev spillet 15. august 2026. Stadion: Športni park Lendava. Slutresultat: 1:3.

Aktuel form

Nafta: 2-1-1, 1,75 point pr. kamp. Celje: 1-2-0, 1,67 point pr. kamp.

Målstatistik

Nafta scorer 2,25 og indkasserer 1,25 mål pr. kamp. Celje scorer 1,33 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,47 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Nafta 50 %, Celje 67 %. Over 2.5: Nafta 50 %, Celje 33 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 37 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Nafta 1,53, Celje 1,47. Skud pr. kamp: Nafta 12,0, Celje 11,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Nafta 46 %, Celje 61 %.

Første og anden halvleg

Nafta: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 1,50. Celje: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,33.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (3) for Nafta og 76-90+ (2) for Celje. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

PrvaLiga: 2,47 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 37 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Nafta ligger på 2. pladsen og har scoret 10 mål i de seneste fem kampe, hvoraf 3 blev vundet, mens Celje i samme periode kun har noteret 1 sejr og 3 uafgjorte. Hjemmeholdet er meget effektivt på eget græs: De scorer i gennemsnit 2,5 mål pr. kamp, afslutter 12 gange, hvoraf 7 er inden for målrammen, og har en effektivitet på 21%. Celje er fortsat ubesejret i hele sæsonen, men den seneste serie dddlw viser, at holdet har svært ved at omsætte overtaget til sejre, og i de seneste fem kampe har det indkasseret 8 mål. Naftas defensiv er heller ikke helt sikker, da holdet på hjemmebane tillader modstanderne et xG på 2,04 og i gennemsnit lukker 2 mål ind, hvilket øger gæsternes chancer for at score. Trods risikoen for en tæt og målrig kamp taler det større offensive potentiale og den bedre aktuelle form for en kneben sejr til Nafta.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Den seneste form taler klart for mål fra begge hold: Nafta har haft BTTS i 40 % af de seneste fem kampe, mens tallet for Celje er hele 80 %. I denne periode scorede begge hold i gennemsnit henholdsvis 2,0 og 1,6 mål, mens Celje indkasserede 1,6 mål pr. kamp. Det offensive potentiale bekræftes af identiske gennemsnitlige xG-tal i de seneste fem kampe på 1,63, mens Nafta tillod modstanderne en xG på 1,84. Naftas sæsonmæssige BTTS-resultat er 67 %, hvilket er højere end ligaens gennemsnit på 47 %, selv om de begrænsede udebanedata for Celje øger usikkerheden. På trods af dette giver kombinationen af holdenes aktuelle effektivitet og hjemmeholdets defensive sårbarhed en lille fordel til scenariet, hvor begge hold scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Nafta har i gennemsnit scoret 2,0 mål i de seneste 5 kampe, mens Celje i samme periode har lukket 1,6 mål ind pr. kamp. Begge holds offensive potentiale bekræftes af identiske gennemsnitlige xG-tal på 1,63 i de seneste fem kampe, mens Nafta har tilladt modstanderne en xG på hele 1,84. Celje har scoret 8 og lukket 8 mål ind i de seneste fem kampe, og kampe med dette hold er endt med scoringer fra begge hold i 80% af tilfældene. Nafta har scoret over 1,5 mål i 67% af sine hidtidige ligakampe, og holdets gennemsnitlige samlede antal mål pr. kamp i sæsonen er 2,33. Prognosen på 2,75 mål giver en klar fordel til spillet på over 1,5 mål, selv om linjerne 2,5 og 3,5 allerede er mere følsomme over for et mere forsigtigt kampforløb.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til Nafta efter kampen, eftersom Celje har spillet uafgjort i første halvleg i 4 af de seneste 5 kampe, mens Nafta i samme periode kun var foran efter 45 minutter i 2 af 5 kampe. Hjemmeholdet løfter sig tydeligt efter pausen: I de seneste fem kampe scorede de i gennemsnit 1,4 mål og indkasserede 0,4 efter pausen, og de vandt anden halvleg i 80% af tilfældene. Nafta har også en bedre aktuel form over hele kampen med 3 sejre i de seneste 5 kampe og i gennemsnit 2,0 scorede mål, mens Celje kun vandt én gang og spillede uafgjort hele 3 gange. Derudover viser Naftas hjemmestatistik, at holdet ikke scorede før pausen, men efter pausen scorede de i gennemsnit 1,33 mål, hvilket understøtter et forsigtigt udgangspunkt og at resultatet tipper over til hjemmeholdets fordel mod slutningen.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 2
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

33Boldbesiddelse (%)67
NaftaCelje
11Skud13
NaftaCelje
8Skud på mål6
NaftaCelje
1.57xG1.76
NaftaCelje
4Hjørnespark9
NaftaCelje
44Farlige angreb70
NaftaCelje
16Frispark6
NaftaCelje
2Kort1
NaftaCelje

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

2.25Scorede mål / kamp1.33
NaftaCelje
1.25Indkasserede mål / kamp1
NaftaCelje
46%Gennemsnitlig boldbesiddelse61%
NaftaCelje
5.75Skud på mål / kamp3
NaftaCelje

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12Skud pr. kamp11.67
NaftaCelje
5.75Skud på mål3
NaftaCelje
18.8%Skudkonvertering11.4%
NaftaCelje
46%Boldbesiddelse61%
NaftaCelje
1.53xG for1.47
NaftaCelje
2.08xG imod1.39
NaftaCelje

Skudkvalitet

Nafta: KontraangrebCelje: Balanceret
NaftaCelje
Præcision (skud på mål)48%26%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.390.44

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Nafta er 5% bedre på form i de seneste 5.

1.75 point / kamp - Nafta · 1.67 point / kamp - Celje

Nafta
LWWD
Sæsonens resultatfordeling
50% W25% D25% L
Sæson (V-U-T)
2-1-1
1.75 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-1
1.75 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-1
Seneste 5 hjemme
1-0-1
LW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.3Indkasserede mål: 1.3xG: 1.53Modstanderens xG: 2.08BTTS: 50%Over 2.5: 50%
Celje
DDW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
33% W67% D0% L
Sæson (V-U-T)
1-2-0
1.67 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-0
1.67 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-0
Seneste 5 ude
0-0-0
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.3Indkasserede mål: 1.0xG: 1.47Modstanderens xG: 1.39BTTS: 67%Over 2.5: 33%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Nafta er 69% bedre på scorede mål pr. kamp.

2.25 mål / kamp - Nafta · 1.33 mål / kamp - Celje

Celje er 25% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - Nafta · 1 mål / kamp - Celje

Naftas scoringsprofil: stærk

Nafta scorer i 75% af kampene (3 af 4 kampe), mens Celje holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).

Celjes scoringsprofil: meget stærk

Celje scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Nafta holder Clean sheet i 25% (1 af 4 kampe).

9Scorede mål (sæson)4
NaftaCelje
5Indkasserede mål (sæson)3
NaftaCelje
3.5Gennemsnitlige mål i kampen2.33
NaftaCelje
9Scorede mål (seneste 5)4
NaftaCelje
5Indkasserede mål (seneste 5)3
NaftaCelje

Hvor ofte de scorer mindst...

75%1 mål100%
NaftaCelje
50%2 mål33%
NaftaCelje
50%3 mål0%
NaftaCelje
25%4 mål0%
NaftaCelje

Hvor ofte de indkasserer mindst...

75%1 mål67%
NaftaCelje
50%2 mål33%
NaftaCelje
0%3 mål0%
NaftaCelje
0%4 mål0%
NaftaCelje

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

25%BTTS ved pausen0%
NaftaCelje
25%BTTS i begge halvlege0%
NaftaCelje
50%Scorede i begge halvlege0%
NaftaCelje

BTTS og antal mål

25%Mindst 3 mål og BTTS33%
NaftaCelje
25%Mindst 3 mål uden BTTS0%
NaftaCelje
50%BTTS – seneste 567%
NaftaCelje

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

100%Mindst 1 mål før pausen67%
NaftaCelje
25%Mindst 2 mål før pausen0%
NaftaCelje
25%Mindst 3 mål før pausen0%
NaftaCelje

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
NaftaCelje
50%Mindst 2 mål efter pausen33%
NaftaCelje
25%Mindst 3 mål efter pausen33%
NaftaCelje

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Nafta er 355% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.5 point / kamp - Nafta · 0.33 point / kamp - Celje

Nafta — stilling ved pausen
50% fører0% uafgjort50% bagud
Celje — stilling ved pausen
0% fører33% uafgjort67% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.5Point pr. kamp (1. halvleg)0.33
NaftaCelje
0.75Scorede mål (1. halvleg)0
NaftaCelje
0.75Indkasserede mål (1. halvleg)0.67
NaftaCelje
1.5Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.67
NaftaCelje
25%Clean sheet før pausen33%
NaftaCelje
50%Ingen mål før pausen100%
NaftaCelje

Efter pausen (2. halvleg)

2.25Point pr. kamp (2. halvleg)3
NaftaCelje
1.5Scorede mål (2. halvleg)1.33
NaftaCelje
0.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.33
NaftaCelje
2Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.67
NaftaCelje
50%Clean sheet efter pausen67%
NaftaCelje
25%Ingen mål efter pausen0%
NaftaCelje

Nafta — resultater i anden halvleg

75% W0% D25% L
6
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
9
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Celje — resultater i anden halvleg

100% W0% D0% L
1
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
9
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
0.33
PPG før pausen
Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Nafta — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.502.25
Scorede mål / kamp0.81.5
Indkasserede mål / kamp0.80.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.52.0
1 mål100%100%
2 mål25%50%
3 mål25%25%
Clean sheet25%50%
Intet mål50%25%
Målforskel0+4
Pause: 50% fører - 0% uafgjort - 50% bagud
2. halvleg: 75% vundet - 0% uafgjort - 25% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 25% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Celje — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.333.00
Scorede mål / kamp0.01.3
Indkasserede mål / kamp0.70.3
Gennemsnitlige mål i kampen0.71.7
1 mål67%100%
2 mål0%33%
3 mål0%33%
Clean sheet33%67%
Intet mål100%0%
Målforskel-2+3
Pause: 0% fører - 33% uafgjort - 67% bagud
2. halvleg: 100% vundet - 0% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Nafta
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
1
1
16-30
1
2
31-45
3
0
46-60
1
1
61-75
2
1
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (3 goals). Indkasserer flest i 31-45 (2). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Celje
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
0
1
16-30
0
0
31-45
1
1
46-60
1
0
61-75
2
0
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (2 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.92
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
118%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
59%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
75%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Nafta

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.55
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.55
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.72
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.83
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
186%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
99%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.8
Sene mål
22% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 11% i de første 15 minutter.
22%

Celje

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.08
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.25
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.14
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.39
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
106%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
83%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+1.3
Sene mål
50% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
50%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med PrvaLiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

NaftaLigaCelje
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.502.47▼ 2.33
Begge hold scorede▲ 50%47%▲ 67%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 50%37%▼ 33%
Clean sheets▼ 25%29%▲ 33%
Mål før pausen▲ 100%84%▼ 67%
Mål efter pausen▲ 100%89%▲ 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.47
Gennemsnitlige mål pr. kamp
47%
Begge hold scorede
37%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
29%
Clean sheets
1.21
Hjemmemål / kamp
1.26
Udemål / kamp
+-4%
Fordel i hjemmeangreb
+-4%
Fordel i hjemmeforsvar
+0%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
84%
1 mål
11%
2 mål
5%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
89%
1 mål
37%
2 mål
16%
3 mål
5%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. CeljeMålVeton Tusha
  2. NaftaMålLuka Poredos
  3. NaftaUdskiftningInd: André Monteiro FerreiraUd: Luka Kambič
  4. NaftaGult kortKimi Lavrencic
  5. CeljeUdskiftningInd: Mark ZabukovnikUd: Veton Tusha
  6. NaftaUdskiftningInd: Shyon OmraniUd: Luka Pihler
  7. CeljeGult kortDamjan Vukliševič
  8. NaftaUdskiftningInd: Andrej MicicUd: Josip Ivan Zorica

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Nafta mod Celje?

Kampen i PrvaLiga sluttede Nafta 1:3 Celje. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Nafta mod Celje?

Nafta scorer i gennemsnit 2,25 mål pr. kamp, og Celje scorer 1,33. Gennemsnittet i PrvaLiga er 2,47 mål, og Over 2.5 forekommer i 37% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Naftas kampe og 67% af Celjes.

Hvordan er den aktuelle form for Nafta og Celje?

I de seneste fem kampe har Nafta 2 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (1,75 point pr. kamp). Celje har 1 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (1,67 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Nafta mod Celje?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.