Slovenien - 2. SNLData opdateret pr. 05. august 2026

Nafta - Dekani: kampstatistik

Nafta-logo
Nafta
3 : 0pause 0:0
Dekani-logo
Dekani

Nafta mod Dekani: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Nafta spillede mod Dekani i 2. SNL (Slovenien). Kampen blev spillet 11. april 2026. Slutresultat: 3:0.

Aktuel form

Nafta: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp. Dekani: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Nafta scorer 2,32 og indkasserer 0,82 mål pr. kamp. Dekani scorer 1,18 og indkasserer 1,36. Ligaens gennemsnit: 2,80 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Nafta 64 %, Dekani 50 %. Over 2.5: Nafta 45 %, Dekani 50 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 53 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Nafta 1,69, Dekani 1,33. Skud pr. kamp: Nafta 13,1, Dekani 9,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Nafta 53 %, Dekani 45 %.

Første og anden halvleg

Nafta: fører ved pausen i 64 % af kampene, mål i anden halvleg 1,32. Dekani: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,59.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (12) for Nafta og 16-30 (7) for Dekani. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

2. SNL: 2,80 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 53 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
3 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

54Boldbesiddelse (%)46
NaftaDekani
7Skud9
NaftaDekani
4Skud på mål2
NaftaDekani
1.09xG1.15
NaftaDekani
4Hjørnespark5
NaftaDekani
48Farlige angreb60
NaftaDekani
-1Frispark-1
NaftaDekani
-1Kort-1
NaftaDekani

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

2.32Scorede mål / kamp1.18
NaftaDekani
0.82Indkasserede mål / kamp1.36
NaftaDekani
53%Gennemsnitlig boldbesiddelse45%
NaftaDekani
5.27Skud på mål / kamp3.32
NaftaDekani

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.14Skud pr. kamp9.36
NaftaDekani
5.27Skud på mål3.32
NaftaDekani
17.6%Skudkonvertering12.6%
NaftaDekani
53%Boldbesiddelse45%
NaftaDekani
1.69xG for1.33
NaftaDekani
1.27xG imod1.36
NaftaDekani

Skudkvalitet

Nafta: Effektive afslutningerDekani: Kontraangreb
NaftaDekani
Præcision (skud på mål)40%35%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.14
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.440.36

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Nafta er 38% bedre på form i de seneste 5.

2.2 point / kamp - Nafta · 1.6 point / kamp - Dekani

Nafta
DWDWW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
77% W23% R0% P
Sæson (V-U-T)
17-5-0
2.55 point / kamp · målforskel +33
Seneste 5 (V-U-T)
3-2-0
2.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
9-2-0
Seneste 5 hjemme
3-2-0
WDDWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 0.8xG: 1.68Modstanderens xG: 1.09BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Dekani
DWDLW
Sæsonens resultatfordeling
27% W27% R45% P
Sæson (V-U-T)
6-6-10
1.09 point / kamp · målforskel -4
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-6-4
Seneste 5 ude
0-3-2
LDDDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.0xG: 1.38Modstanderens xG: 1.14BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Nafta er 97% bedre på scorede mål pr. kamp.

2.32 mål / kamp - Nafta · 1.18 mål / kamp - Dekani

Nafta er 66% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.82 mål / kamp - Nafta · 1.36 mål / kamp - Dekani

Naftas scoringsprofil: meget stærk

Nafta scorer i 100% af kampene (22 af 22 kampe), mens Dekani holder Clean sheet i 18% (4 af 22 kampe).

Dekanis scoringsprofil: stærk

Dekani scorer i 64% af kampene (14 af 22 kampe), mens Nafta holder Clean sheet i 36% (8 af 22 kampe).

51Scorede mål (sæson)26
NaftaDekani
18Indkasserede mål (sæson)30
NaftaDekani
3.14Gennemsnitlige mål i kampen2.55
NaftaDekani
10Scorede mål (seneste 5)7
NaftaDekani
4Indkasserede mål (seneste 5)5
NaftaDekani

Hvor ofte de scorer mindst...

100%1 mål64%
NaftaDekani
73%2 mål36%
NaftaDekani
32%3 mål18%
NaftaDekani
23%4 mål0%
NaftaDekani

Hvor ofte de indkasserer mindst...

64%1 mål82%
NaftaDekani
18%2 mål41%
NaftaDekani
0%3 mål9%
NaftaDekani
0%4 mål5%
NaftaDekani

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

18%BTTS ved pausen18%
NaftaDekani
9%BTTS i begge halvlege0%
NaftaDekani
55%Scorede i begge halvlege18%
NaftaDekani

BTTS og antal mål

45%Mindst 3 mål og BTTS36%
NaftaDekani
0%Mindst 3 mål uden BTTS14%
NaftaDekani
80%BTTS – seneste 540%
NaftaDekani

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

82%Mindst 1 mål før pausen73%
NaftaDekani
32%Mindst 2 mål før pausen27%
NaftaDekani
9%Mindst 3 mål før pausen9%
NaftaDekani

2. halvleg

95%Mindst 1 mål efter pausen82%
NaftaDekani
50%Mindst 2 mål efter pausen41%
NaftaDekani
27%Mindst 3 mål efter pausen14%
NaftaDekani

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Nafta er 85% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

2.18 point / kamp - Nafta · 1.18 point / kamp - Dekani

Nafta — stilling ved pausen
64% fører27% uafgjort9% bagud
Dekani — stilling ved pausen
27% fører36% uafgjort36% bagud

Før pausen (1. halvleg)

2.18Point pr. kamp (1. halvleg)1.18
NaftaDekani
1Scorede mål (1. halvleg)0.59
NaftaDekani
0.27Indkasserede mål (1. halvleg)0.59
NaftaDekani
1.27Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.18
NaftaDekani
73%Clean sheet før pausen45%
NaftaDekani
27%Ingen mål før pausen64%
NaftaDekani

Efter pausen (2. halvleg)

2.05Point pr. kamp (2. halvleg)1.14
NaftaDekani
1.32Scorede mål (2. halvleg)0.59
NaftaDekani
0.55Indkasserede mål (2. halvleg)0.77
NaftaDekani
1.86Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.36
NaftaDekani
50%Clean sheet efter pausen45%
NaftaDekani
18%Ingen mål efter pausen55%
NaftaDekani

Nafta — resultater i anden halvleg

59% W27% R14% P
48
Point ved pausen
22
Mål ved pausen
+16
Målforskel (1. halvleg)
45
Point i 2. halvleg
+17
Målforskel (2. halvleg)
2.18
PPG før pausen
Fastholdelse af føring120%

Fører ved pausen i 64% af kampene og vinder 77%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Dekani — resultater i anden halvleg

27% W32% R41% P
26
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
-4
Målforskel (2. halvleg)
1.18
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 27%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Nafta — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.402.20
Scorede mål / kamp0.41.6
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.82.0
1 mål80%100%
2 mål0%60%
3 mål0%20%
Clean sheet60%60%
Intet mål60%0%
Målforskel0+6
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 40% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Dekani — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.80
Scorede mål / kamp0.21.2
Indkasserede mål / kamp0.40.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.8
1 mål60%100%
2 mål0%40%
3 mål0%40%
Clean sheet60%60%
Intet mål80%20%
Målforskel-1+3
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 0% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Nafta
ScoredeIndkasserede
7
2
0-15
7
2
16-30
8
2
31-45
6
2
46-60
11
7
61-75
12
3
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (12 goli). Indkasserer flest i 61-75 (7). Balance i sene mål (76-90): +9 - vinder de sene faser.

Dekani
ScoredeIndkasserede
3
3
0-15
7
2
16-30
3
8
31-45
6
5
46-60
3
4
61-75
4
8
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (8). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.84
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.8 : 1.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
101%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
57%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-30%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
64%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Nafta

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.42
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+1.08
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.63
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.45
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
153%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
64%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.35
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
24% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
24%

Dekani

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.03
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.15
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.15
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
0.00
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
92%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
89%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.51
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
15% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
15%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 2. SNL-gennemsnittet.

Hold mod liga

NaftaLigaDekani
Gennemsnitlige mål i kampen 3.142.80 2.55
Begge hold scorede 64%49% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 45%53% 50%
Clean sheets 36%29% 18%
Mål før pausen 82%75% 73%
Mål efter pausen 95%80% 82%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.80
Gennemsnitlige mål pr. kamp
49%
Begge hold scorede
53%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
29%
Clean sheets
1.52
Hjemmemål / kamp
1.28
Udemål / kamp
+19%
Fordel i hjemmeangreb
+16%
Fordel i hjemmeforsvar
+6%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
37%
2 mål
12%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
44%
2 mål
16%
3 mål
6%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Udehold

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Nafta 1 - 0 - 0 Dekani. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.

NK Jadran Dekani
0 : 2
NK Nafta 1903 Lendava

FAQ

Hvad blev resultatet af Nafta mod Dekani?

Kampen i 2. SNL sluttede Nafta 3:0 Dekani. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Nafta mod Dekani?

Nafta scorer i gennemsnit 2,32 mål pr. kamp, og Dekani scorer 1,18. Gennemsnittet i 2. SNL er 2,80 mål, og Over 2.5 forekommer i 53% af kampene. BTTS forekommer i 64% af Naftas kampe og 50% af Dekanis.

Hvordan er den aktuelle form for Nafta og Dekani?

I de seneste fem kampe har Nafta 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp). Dekani har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Nafta mod Dekani?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.