Egypten - Second DivisionData opdateret pr. 15. oktober 2026

Nasr - Proxy: kampstatistik

Nasr-logo
Nasr
1 : 1pause 1:1
Proxy-logo
Proxy

Nasr mod Proxy: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Nasr spillede mod Proxy i Second Division (Egypten). Kampen blev spillet 8. oktober 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Nasr: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Proxy: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Nasr scorer 1,43 og indkasserer 0,71 mål pr. kamp. Proxy scorer 0,29 og indkasserer 1,43. Ligaens gennemsnit: 2,21 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Nasr 57 %, Proxy 0 %. Over 2.5: Nasr 29 %, Proxy 29 %. Liganiveau: BTTS 46 %, Over 2.5 39 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Nasr 1,14, Proxy 1,23. Skud pr. kamp: Nasr 7,4, Proxy 9,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Nasr 45 %, Proxy 51 %.

Første og anden halvleg

Nasr: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 1,14. Proxy: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 0,14.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (4) for Nasr og 31-45+ (1) for Proxy. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Second Division: 2,21 mål pr. kamp, BTTS 46 %, Over 2.5 39 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Nasr har vundet 4 af de seneste 5 kampe og scoret 14 mål i dem, mens Proxy ikke har vundet nogen af sine fem kampe og kun har scoret 1 mål. Hjemmeholdet vinder 67% af sine hjemmekampe, mens gæsterne har tabt alle deres udekampe hidtil uden at score. Nasr har også den defensive fordel: På hjemmebane lukker holdet i gennemsnit 0,33 mål ind og holder nullet i 67% af kampene, mens Proxy i gennemsnit lukker 1,67 mål ind på udebane. Gæsterne tillader modstanderne chancer til en gennemsnitlig værdi på 2,24 xG, hvilket giver hjemmeholdet mulighed for at fortsætte den gode målform trods et beskedent xG på hjemmebane på 0,79. Proxys xG på udebane på 1,00 minder dog om, at uafgjort ikke kan udelukkes, selvom holdets gennemsnit på blot 1,33 afslutninger på mål pr. kamp begrænser chancerne for at bryde måltørken.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det stærkeste tegn på BTTS – nej er Proxys udebanestatistik: De har i gennemsnit scoret 0 mål og har ikke scoret i 100 % af kampene på udebane. I de seneste 5 kampe har gæsterne kun scoret 1 mål i alt, mens Nasr i samme periode har indkasseret 0,8 mål pr. kamp i gennemsnit. Hjemmeholdet har større offensivt potentiale – de har scoret 14 mål i deres seneste 5 kampe, mens Proxy har indkasseret 7 – hvilket snarere taler for, at ét hold scorer, end at begge gør. Selvom Nasr har haft BTTS i 60 % af sine seneste 5 kampe mod Proxys 20 %, gør gæsternes meget svage effektivitet det mere sandsynligt, at mindst ét hold ikke scorer. BTTS – nej betyder, at mindst ét hold ikke scorer; det betyder ikke nødvendigvis, at kampen ender 0-0.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste signal peger på under 3,5 mål: I de hidtidige hjemmekampe for Nasr og udekampe for Proxy er den grænse ikke blevet overskredet en eneste gang. Proxy har endnu ikke scoret på udebane og har i gennemsnit kun 1,33 skud på mål, hvilket begrænser chancerne for en målfest fra begge hold. Nasr kan dog udnytte gæsternes svage forsvar, som i gennemsnit indkasserer 1,67 mål på udebane og tillader modstanderne chancer til en værdi af 2,24 xG. Formen hos Nasr taler dog for forsigtighed med den lavere mållinje: I de seneste fem kampe har holdet scoret 2,8 mål i gennemsnit, og i 60% af kampene blev der scoret mindst tre mål. Derfor har under 3,5 mål en tydeligere fordel end under 2,5 mål, når prognosen lyder på 2,10 mål i alt.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udgangspunkt: I de seneste kampe har begge hold været uafgjort efter første halvleg i 50% af tilfældene, og Proxy har ikke scoret et eneste mål i den periode. Nasr scorer også sjældent før pausen — holdets sæsongennemsnit er 0,25 mål i første halvleg. Efter pausen bør hjemmeholdets overtag være tydeligere: I de seneste kampe har de i gennemsnit scoret 1,5 mål i anden halvleg, mens Proxy i gennemsnit har indkasseret 1,0 mål og ikke selv scoret. Nasrs form i de seneste fem kampe taler også for en sejr: fire sejre og i gennemsnit 2,8 scorede mål mod ingen sejre og 0,2 mål for Proxy. Derfor er uafgjort ved pausen efterfulgt af en Nasr-sejr en smule mere sandsynligt end, at hjemmeholdet fører allerede ved pausen.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

56Boldbesiddelse (%)44
NasrProxy
12Skud5
NasrProxy
5Skud på mål1
NasrProxy
0xG0
NasrProxy
3Hjørnespark1
NasrProxy
0Farlige angreb0
NasrProxy
0Frispark0
NasrProxy
0Kort0
NasrProxy

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.43Scorede mål / kamp0.29
NasrProxy
0.71Indkasserede mål / kamp1.43
NasrProxy
45%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
NasrProxy
4.29Skud på mål / kamp2.14
NasrProxy

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

7.43Skud pr. kamp9.71
NasrProxy
4.29Skud på mål2.14
NasrProxy
19.2%Skudkonvertering2.9%
NasrProxy
45%Boldbesiddelse51%
NasrProxy
1.14xG for1.23
NasrProxy
0.99xG imod1.35
NasrProxy

Skudkvalitet

Nasr: KontraangrebProxy: Balanceret
NasrProxy
Præcision (skud på mål)58%22%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.150.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.14

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Nasr er 233% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - Nasr · 0.6 point / kamp - Proxy

Nasr
DWLWW
Sæsonens resultatfordeling
43% W43% D14% L
Sæson (V-U-T)
3-3-1
1.71 point / kamp · målforskel +5
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-1-0
Seneste 5 hjemme
2-1-0
DWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 0.8xG: 0.00Modstanderens xG: 0.00BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Proxy
WLLLL
Sæsonens resultatfordeling
14% W0% D86% L
Sæson (V-U-T)
1-0-6
0.43 point / kamp · målforskel -8
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-4
0.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-3
Seneste 5 ude
0-0-3
LLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.4Indkasserede mål: 1.2xG: 0.76Modstanderens xG: 0.76BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Nasr er 393% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.43 mål / kamp - Nasr · 0.29 mål / kamp - Proxy

Nasr er 101% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.71 mål / kamp - Nasr · 1.43 mål / kamp - Proxy

Nasrs scoringsprofil: meget stærk

Nasr scorer i 71% af kampene (5 af 7 kampe), mens Proxy holder Clean sheet i 14% (1 af 7 kampe).

Proxys scoringsprofil: sværere

Proxy scorer i 14% af kampene (1 af 7 kampe), mens Nasr holder Clean sheet i 29% (2 af 7 kampe).

10Scorede mål (sæson)2
NasrProxy
5Indkasserede mål (sæson)10
NasrProxy
2.14Gennemsnitlige mål i kampen1.71
NasrProxy
9Scorede mål (seneste 5)2
NasrProxy
4Indkasserede mål (seneste 5)6
NasrProxy

Hvor ofte de scorer mindst...

71%1 mål14%
NasrProxy
43%2 mål14%
NasrProxy
29%3 mål0%
NasrProxy
0%4 mål0%
NasrProxy

Hvor ofte de indkasserer mindst...

71%1 mål86%
NasrProxy
0%2 mål29%
NasrProxy
0%3 mål29%
NasrProxy
0%4 mål0%
NasrProxy

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

14%BTTS ved pausen0%
NasrProxy
0%BTTS i begge halvlege0%
NasrProxy
14%Scorede i begge halvlege14%
NasrProxy

BTTS og antal mål

29%Mindst 3 mål og BTTS0%
NasrProxy
0%Mindst 3 mål uden BTTS29%
NasrProxy
60%BTTS – seneste 50%
NasrProxy

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

43%Mindst 1 mål før pausen71%
NasrProxy
14%Mindst 2 mål før pausen14%
NasrProxy
14%Mindst 3 mål før pausen0%
NasrProxy

2. halvleg

71%Mindst 1 mål efter pausen71%
NasrProxy
43%Mindst 2 mål efter pausen14%
NasrProxy
14%Mindst 3 mål efter pausen0%
NasrProxy

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Nasr er 41% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Nasr · 0.71 point / kamp - Proxy

Nasr — stilling ved pausen
14% fører57% uafgjort29% bagud
Proxy — stilling ved pausen
14% fører29% uafgjort57% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)0.71
NasrProxy
0.29Scorede mål (1. halvleg)0.14
NasrProxy
0.43Indkasserede mål (1. halvleg)0.71
NasrProxy
0.71Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.86
NasrProxy
57%Clean sheet før pausen43%
NasrProxy
86%Ingen mål før pausen86%
NasrProxy

Efter pausen (2. halvleg)

2.14Point pr. kamp (2. halvleg)0.71
NasrProxy
1.14Scorede mål (2. halvleg)0.14
NasrProxy
0.29Indkasserede mål (2. halvleg)0.71
NasrProxy
1.43Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0.86
NasrProxy
71%Clean sheet efter pausen43%
NasrProxy
29%Ingen mål efter pausen86%
NasrProxy

Nasr — resultater i anden halvleg

57% W43% D0% L
7
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
15
Point i 2. halvleg
+6
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring307%

Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 43%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Proxy — resultater i anden halvleg

14% W29% D57% L
5
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
5
Point i 2. halvleg
-4
Målforskel (2. halvleg)
0.71
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 14%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Nasr — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.002.60
Scorede mål / kamp0.41.4
Indkasserede mål / kamp0.60.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.6
1 mål60%80%
2 mål20%40%
3 mål20%20%
Clean sheet40%80%
Intet mål80%20%
Målforskel-1+6
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 80% vundet - 20% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Proxy — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.80
Scorede mål / kamp0.20.2
Indkasserede mål / kamp0.40.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.0
1 mål60%80%
2 mål0%20%
3 mål0%0%
Clean sheet60%40%
Intet mål80%80%
Målforskel-1-3
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Nasr
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
1
1
16-30
1
1
31-45
3
1
46-60
1
0
61-75
4
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (4 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

Proxy
ScoredeIndkasserede
0
3
0-15
0
0
16-30
1
2
31-45
0
2
46-60
1
1
61-75
0
2
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (1 goal). Indkasserer flest i 0-15 (3). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

1.93
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 0.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
87%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
29%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
10%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
25%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 4 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Nasr

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.15
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.57
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.29
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.28
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
113%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
74%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.29
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.8
Sene mål
40% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
40%

Proxy

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.12
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-1.02
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.94
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.08
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
30%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
113%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.17
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Second Division-gennemsnittet.

Hold mod liga

NasrLigaProxy
Gennemsnitlige mål i kampen• 2.142.21▼ 1.71
Begge hold scorede▲ 57%46%▼ 0%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 29%39%▼ 29%
Clean sheets▼ 29%33%▼ 14%
Mål før pausen▼ 43%59%▲ 71%
Mål efter pausen▼ 71%76%▼ 71%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.21
Gennemsnitlige mål pr. kamp
46%
Begge hold scorede
39%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
33%
Clean sheets
1.26
Hjemmemål / kamp
0.96
Udemål / kamp
+31%
Fordel i hjemmeangreb
+24%
Fordel i hjemmeforsvar
+15%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
59%
1 mål
19%
2 mål
3%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
44%
2 mål
13%
3 mål
6%
4 mål

FAQ

Hvad blev resultatet af Nasr mod Proxy?

Kampen i Second Division sluttede Nasr 1:1 Proxy. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Nasr mod Proxy?

Nasr scorer i gennemsnit 1,43 mål pr. kamp, og Proxy scorer 0,29. Gennemsnittet i Second Division er 2,21 mål, og Over 2.5 forekommer i 39% af kampene. BTTS forekommer i 57% af Nasrs kampe og 0% af Proxys.

Hvordan er den aktuelle form for Nasr og Proxy?

I de seneste fem kampe har Nasr 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Proxy har 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Nasr mod Proxy?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.