NEC - Go Ahead Eagles: kampstatistik

Ingen af holdene har endnu vundet en kamp under de nuværende forhold: NEC har en sejrsprocent på 0% på hjemmebane, mens Go Ahead Eagles har vundet 0% af deres udekampe og spillet uafgjort i 67% af kampene på udebane. NEC kontrollerer oftere bolden hjemme (67% mod 48%) og skaber flere kvalitetschancer, hvilket bekræftes af en xG på 1,87 mod modstandernes 1,38. Go Ahead Eagles er dog markant mere effektive på udebane, hvor de i gennemsnit scorer 2,33 mål og omsætter 19% af deres afslutninger til mål, mens NEC scorer 1,33 mål med en effektivitet på 8%. Begge holds forsvar er tydeligt sårbare over for fejl: hjemmeholdet indkasserer i gennemsnit 2,33 mål på hjemmebane, mens gæsterne lukker hele 3,33 mål ind på udebane, og ingen af holdene har holdt clean sheet. Gæsterne har også en lidt mere stabil formkurve i de seneste fem kampe med 1,2 point pr. kamp mod NEC's 0,8, men kombinationen af et højt offensivt potentiale og svage forsvar peger først og fremmest på en målrig uafgjort.

Signalet for BTTS – Ja er meget stærkt, eftersom begge hold har scoret og lukket mål ind i 100 % af deres hidtidige ligakampe, og ingen af dem har holdt nullet. NEC scorer i gennemsnit 2,67 mål på hjemmebane, mens Go Ahead Eagles scorer 2,33 på udebane, hvilket ligger klart over det niveau, der kræves for at dække markedet. Gæsternes defensiv indkasserer hele 3,33 mål pr. kamp i gennemsnit, mens NEC tillader modstanderne en xG på 1,01. Eagles har dog skabt 1,60 xG i gennemsnit og scoret 2,2 mål i deres seneste fem kampe. Værternes seneste form er offensivt svagere, da de har scoret 6 mål i fem kampe, men samtidig lukket 12 ind, og Go Ahead Eagles har ligeledes tilladt modstanderne 12 mål. BTTS understøttes også af ligaens profil: 74 % af Eredivisie-kampene ender med mål fra begge hold, og derfor er scenariet med mindst ét mål til hvert hold mere sandsynligt end, at et af holdene ikke scorer.

NEC scorer i gennemsnit 2,67 mål på hjemmebane, mens Go Ahead Eagles lukker hele 3,33 mål ind pr. udekamp, hvilket tydeligt styrker udsigterne til scoringer fra hjemmeholdet. Det bekræftes af indikatorerne for chanceres kvalitet: NEC skaber i gennemsnit 2,08 xG, mens Go Ahead Eagles’ modstandere tillades 2,27 xG. Begge hold har i alle hidtidige kampe under disse forhold overskredet 1,5-målslinjen, og i NEC’s seneste fem kampe har holdet lukket 2,4 mål ind pr. kamp, ligesom Go Ahead Eagles. Gæsterne scorer i gennemsnit 2,33 mål på udebane og har scoret 11 gange i deres seneste fem kampe, så selv med NEC’s svagere aktuelle defensiv bør det samlede antal mål overstige to. Over 1,5 er det sikreste valg, eftersom prognosen på 3,30 mål efterlader en stor margin over denne linje.

NEC har en tydelig fordel i hjemmestatistikken: De scorer i gennemsnit 2,67 mål og lukker kun 1,00 mål ind, mens Go Ahead Eagles på udebane lukker hele 3,33 mål ind pr. kamp og endnu ikke har vundet på fremmed græs. Hjemmeholdets offensive potentiale understøttes af en xG på 2,08 mod gæsternes 1,38 samt et gennemsnit på 18,33 afslutninger og 7,00 skud på mål mod modstanderens 12,33 og 5,67. Ved pausen scorer begge hold i gennemsnit 0,67 mål, men gæsterne tillader 1,33 mål i denne del af kampen, mens NEC kun tillader 0,67, hvilket styrker scenariet med en føring til hjemmeholdet allerede i første halvleg. Efter pausen scorer NEC i gennemsnit 2,00 mål og lukker blot 0,33 ind, mens Eagles i gennemsnit indkasserer 2,00 mål. Derfor bør hjemmeholdets fordel fastholdes eller udbygges. Begge hold har scoret og lukket mål ind i hver af deres hidtidige ligakampe, men den samlede kvalitetsforskel og gæsternes defensive svaghed peger tydeligst på varianten 1/1.