NEC - Kitara: kampstatistik
NEC mod Kitara: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
NEC spillede mod Kitara i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 22. januar 2026. Slutresultat: 3:2.
Aktuel form
NEC: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Kitara: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp.
Målstatistik
NEC scorer 0,92 og indkasserer 0,92 mål pr. kamp. Kitara scorer 1,45 og indkasserer 0,73. Ligaens gennemsnit: 2,28 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: NEC 58 %, Kitara 36 %. Over 2.5: NEC 25 %, Kitara 36 %. Liganiveau: BTTS 44 %, Over 2.5 40 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: NEC 1,57, Kitara 1,69. Skud pr. kamp: NEC 9,4, Kitara 11,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: NEC 44 %, Kitara 47 %.
Første og anden halvleg
NEC: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58. Kitara: fører ved pausen i 73 % af kampene, mål i anden halvleg 0,36.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (3) for NEC og 0-15 (7) for Kitara. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Uganda Premier League: 2,28 mål pr. kamp, BTTS 44 %, Over 2.5 40 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| NEC | Kitara | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 32% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.17 | 0.15 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.31 | 0.33 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Kitara er 100% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - NEC · 2.4 point / kamp - Kitara
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kitara er 58% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.92 mål / kamp - NEC · 1.45 mål / kamp - Kitara
Kitara er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.92 mål / kamp - NEC · 0.73 mål / kamp - Kitara
NEC scorer i 83% af kampene (10 af 12 kampe), mens Kitara holder Clean sheet i 36% (4 af 11 kampe).
Kitara scorer i 73% af kampene (8 af 11 kampe), mens NEC holder Clean sheet i 33% (4 af 12 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — NEC
Over / Under — Kitara
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Kitara er 66% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.42 point / kamp - NEC · 2.36 point / kamp - Kitara
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
NEC — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 25%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Kitara — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 73% af kampene og vinder 64%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 1.2 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | 0 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.40 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 1.2 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 0.6 |
| 1 mål | 100% | 40% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 20% | 80% |
| Målforskel | +5 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 0-15 (7 goli). Indkasserer flest i 61-75 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
NEC
Kitara
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| NEC | Liga | Kitara | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.83 | 2.28 | • 2.18 |
| Begge hold scorede | ▲ 58% | 44% | ▼ 36% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 25% | 40% | ▼ 36% |
| Clean sheets | • 33% | 33% | ▲ 36% |
| Mål før pausen | ▼ 42% | 61% | ▲ 82% |
| Mål efter pausen | ▲ 75% | 62% | ▲ 64% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- NECMålStephen Joseph Dhata
- KitaraMålGadafi Wahab Thiago Ajuman
FAQ
Hvad blev resultatet af NEC mod Kitara?
Kampen i Uganda Premier League sluttede NEC 3:2 Kitara. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før NEC mod Kitara?
NEC scorer i gennemsnit 0,92 mål pr. kamp, og Kitara scorer 1,45. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,28 mål, og Over 2.5 forekommer i 40% af kampene. BTTS forekommer i 58% af NECs kampe og 36% af Kitaras.
Hvordan er den aktuelle form for NEC og Kitara?
I de seneste fem kampe har NEC 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Kitara har 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af NEC mod Kitara?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.