NEC mod UPDF: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

NEC spillede mod UPDF i Uganda Premier League (Uganda). Kampen blev spillet 3. marts 2026. Slutresultat: 1:0.

Aktuel form

NEC: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. UPDF: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp.

Målstatistik

NEC scorer 1,06 og indkasserer 0,94 mål pr. kamp. UPDF scorer 0,71 og indkasserer 1,47. Ligaens gennemsnit: 2,15 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: NEC 59 %, UPDF 35 %. Over 2.5: NEC 29 %, UPDF 41 %. Liganiveau: BTTS 41 %, Over 2.5 36 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: NEC 1,49, UPDF 1,66. Skud pr. kamp: NEC 9,0, UPDF 11,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: NEC 45 %, UPDF 50 %.

Første og anden halvleg

NEC: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 0,59. UPDF: fører ved pausen i 12 % af kampene, mål i anden halvleg 0,41.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (5) for NEC og 46-60 (4) for UPDF. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Uganda Premier League: 2,15 mål pr. kamp, BTTS 41 %, Over 2.5 36 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 0,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

52Boldbesiddelse (%)48
NECUPDF
11Skud11
NECUPDF
6Skud på mål1
NECUPDF
1.69xG1.37
NECUPDF
3Hjørnespark5
NECUPDF
78Farlige angreb83
NECUPDF
-1Frispark-1
NECUPDF
-1Kort-1
NECUPDF

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.06Scorede mål / kamp0.71
NECUPDF
0.94Indkasserede mål / kamp1.47
NECUPDF
45%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
NECUPDF
3.24Skud på mål / kamp2.94
NECUPDF

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9Skud pr. kamp11.88
NECUPDF
3.24Skud på mål2.94
NECUPDF
11.8%Skudkonvertering5.9%
NECUPDF
45%Boldbesiddelse50%
NECUPDF
1.49xG for1.66
NECUPDF
1.59xG imod1.23
NECUPDF

Skudkvalitet

NEC: BalanceretUPDF: Balanceret
NECUPDF
Præcision (skud på mål)36%25%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.170.14
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.24

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

NEC er 700% bedre på form i de seneste 5.

1.6 point / kamp - NEC · 0.2 point / kamp - UPDF

NEC
LWDWD
Sæsonens resultatfordeling
29% W47% R24% P
Sæson (V-U-T)
5-8-4
1.35 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-4-1
Seneste 5 hjemme
2-2-1
DWLDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.0xG: 1.35Modstanderens xG: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 40%
UPDF
LLLDL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
18% W18% R65% P
Sæson (V-U-T)
3-3-11
0.71 point / kamp · målforskel -13
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-4
0.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-1-6
Seneste 5 ude
0-1-4
LDLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.0Indkasserede mål: 1.4xG: 2.02Modstanderens xG: 1.26BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

NEC er 49% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.06 mål / kamp - NEC · 0.71 mål / kamp - UPDF

NEC er 56% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.94 mål / kamp - NEC · 1.47 mål / kamp - UPDF

NECs scoringsprofil: meget stærk

NEC scorer i 82% af kampene (14 af 17 kampe), mens UPDF holder Clean sheet i 29% (5 af 17 kampe).

UPDFs scoringsprofil: blandet

UPDF scorer i 53% af kampene (9 af 17 kampe), mens NEC holder Clean sheet i 35% (6 af 17 kampe).

18Scorede mål (sæson)12
NECUPDF
16Indkasserede mål (sæson)25
NECUPDF
2Gennemsnitlige mål i kampen2.18
NECUPDF
7Scorede mål (seneste 5)0
NECUPDF
5Indkasserede mål (seneste 5)7
NECUPDF

Hvor ofte de scorer mindst...

82%1 mål53%
NECUPDF
18%2 mål18%
NECUPDF
6%3 mål0%
NECUPDF
0%4 mål0%
NECUPDF

Hvor ofte de indkasserer mindst...

65%1 mål71%
NECUPDF
24%2 mål41%
NECUPDF
6%3 mål18%
NECUPDF
0%4 mål12%
NECUPDF

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

6%BTTS ved pausen18%
NECUPDF
0%BTTS i begge halvlege12%
NECUPDF
12%Scorede i begge halvlege18%
NECUPDF

BTTS og antal mål

29%Mindst 3 mål og BTTS35%
NECUPDF
0%Mindst 3 mål uden BTTS6%
NECUPDF
60%BTTS – seneste 50%
NECUPDF

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

53%Mindst 1 mål før pausen71%
NECUPDF
12%Mindst 2 mål før pausen35%
NECUPDF
0%Mindst 3 mål før pausen12%
NECUPDF

2. halvleg

71%Mindst 1 mål efter pausen59%
NECUPDF
35%Mindst 2 mål efter pausen29%
NECUPDF
24%Mindst 3 mål efter pausen6%
NECUPDF

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

NEC er 124% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.59 point / kamp - NEC · 0.71 point / kamp - UPDF

NEC — stilling ved pausen
35% fører53% uafgjort12% bagud
UPDF — stilling ved pausen
12% fører35% uafgjort53% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.59Point pr. kamp (1. halvleg)0.71
NECUPDF
0.47Scorede mål (1. halvleg)0.29
NECUPDF
0.18Indkasserede mål (1. halvleg)0.94
NECUPDF
0.65Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.24
NECUPDF
82%Clean sheet før pausen41%
NECUPDF
59%Ingen mål før pausen71%
NECUPDF

Efter pausen (2. halvleg)

1.29Point pr. kamp (2. halvleg)1.24
NECUPDF
0.59Scorede mål (2. halvleg)0.41
NECUPDF
0.71Indkasserede mål (2. halvleg)0.53
NECUPDF
1.29Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0.94
NECUPDF
53%Clean sheet efter pausen65%
NECUPDF
47%Ingen mål efter pausen59%
NECUPDF

NEC — resultater i anden halvleg

29% W41% R29% P
27
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
22
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
1.59
PPG før pausen
Fastholdelse af føring83%

Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 29%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

UPDF — resultater i anden halvleg

24% W53% R24% P
12
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
-11
Målforskel (1. halvleg)
21
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
0.71
PPG før pausen
Fastholdelse af føring150%

Fører ved pausen i 12% af kampene og vinder 18%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.4

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

NEC — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.001.60
Scorede mål / kamp0.80.6
Indkasserede mål / kamp0.20.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.4
1 mål80%60%
2 mål20%40%
3 mål0%40%
Clean sheet80%60%
Intet mål40%60%
Målforskel+3-1
Pause: 60% fører - 20% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 4
UPDF — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.200.80
Scorede mål / kamp0.00.0
Indkasserede mål / kamp1.00.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.00.4
1 mål80%20%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Clean sheet20%80%
Intet mål100%100%
Målforskel-5-2
Pause: 0% fører - 20% uafgjort - 80% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

NEC
ScoredeIndkasserede
3
3
0-15
4
0
16-30
1
1
31-45
2
5
46-60
5
2
61-75
3
5
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (5 goli). Indkasserer flest i 46-60 (5). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

UPDF
ScoredeIndkasserede
2
4
0-15
2
2
16-30
1
10
31-45
4
2
46-60
1
4
61-75
2
3
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (10). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.09
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 0.8
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
97%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
47%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
43%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

NEC

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.10
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.22
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.43
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.65
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
79%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
116%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.25
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
17% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
17%

UPDF

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.43
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-1.19
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.95
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.24
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
88%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
110%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.51
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
17% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
17%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Uganda Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

NECLigaUPDF
Gennemsnitlige mål i kampen 2.002.15 2.18
Begge hold scorede 59%41% 35%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 29%36% 41%
Clean sheets 35%37% 29%
Mål før pausen 53%61% 71%
Mål efter pausen 71%60% 59%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.15
Gennemsnitlige mål pr. kamp
41%
Begge hold scorede
36%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
37%
Clean sheets
1.34
Hjemmemål / kamp
0.81
Udemål / kamp
+65%
Fordel i hjemmeangreb
+40%
Fordel i hjemmeforsvar
+21%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
61%
1 mål
26%
2 mål
9%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
60%
1 mål
29%
2 mål
9%
3 mål
2%
4 mål

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: NEC 0 - 1 - 0 UPDF. Gennemsnitlige mål 0.00, begge hold scorede i 0% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af NEC mod UPDF?

Kampen i Uganda Premier League sluttede NEC 1:0 UPDF. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før NEC mod UPDF?

NEC scorer i gennemsnit 1,06 mål pr. kamp, og UPDF scorer 0,71. Gennemsnittet i Uganda Premier League er 2,15 mål, og Over 2.5 forekommer i 36% af kampene. BTTS forekommer i 59% af NECs kampe og 35% af UPDFs.

Hvordan er den aktuelle form for NEC og UPDF?

I de seneste fem kampe har NEC 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). UPDF har 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af NEC mod UPDF?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.