New York City II - Philadelphia Union II: kampstatistik

New York City II er favorit i dette opgør: i de seneste 5 kampe har hjemmeholdet scoret 10 mål, og Philadelphia Union II kun 4, sæsonmæssigt 29 mod 21 til hjemmeholdets fordel, hvilket signalerer en offensiv fordel. Hjemmeholdet udnytter chancerne bedre — skudkonverteringen i hjemmekampe er 18% mod gæsternes 10% på udebane, med et gennemsnit af skud på mål på 3,63 kontra 3.2. Defensivt indkasserer begge hold mange mål (1,75 indkasseret mål hjemme for NYC II vs 1,8 indkasseret mål på udebane for Union II), men gæsterne tillader højere forventede chancer (gennemsnitlig xG imod 1,85 vs 1,53), og deres udebanemålscore er -8 mod hjemmeholdets -1. I de seneste 5 kampe noterer hjemmeholdet i gennemsnit 1,4 point pr. kamp, gæsterne kun 0.8, og Union II scorer ikke i 50% af udekampe, mens New York City II kun står uden mål i 13% af hjemmekampene, hvilket yderligere taler for hjemmesejr. På den baggrund forudser jeg en sejr til New York City II.

Sæson- og ligastatistikkerne er blandede: Sæsonens BTTS-andel er 50% for New York City II og 40% for Philadelphia Union II, mens ligaens BTTS-andel er 61%. Signalet fra de seneste 5 kampe er dog stærkt og entydigt — New York City II har en BTTS-andel på 60% i de seneste 5 kampe, scorer i gennemsnit 2.0 mål og lukker 1.6 ind, mens Philadelphia har 0% BTTS, scorer i gennemsnit 0.8 mål og lukker 2.2 ind. xG- og skudstatistikkerne bekræfter hjemmeholdets fordel: hjemmeholdets xG er 1.36 mod gæsternes 1.11, mens xG imod Philadelphia er 1.85, med gennemsnitligt 4.3 skud på mål for hjemmeholdet og 3.2 for gæsterne. Derudover har hjemmeholdet holdt nullet i 30% af sæsonens kampe mod blot 10% for gæsterne, hvilket betyder, at Philadelphia sjældnere afslutter kampe uden at lukke mål ind; kombineret med deres svage scoringsform mindsker det sandsynligheden for, at de kommer på tavlen. Med den stærke, aktuelle tendens til, at gæsterne ikke scorer i de seneste 5 kampe, samt hjemmeholdets fordel i xG og skud, spiller jeg BTTS = NEJ — det vil sige, at mindst ét hold ikke scorer — med et estimat på 60% mod 40% for JA.

Prognosen er baseret på xG og form: xG for New York City II er 1.36, mens xG imod Philadelphia Union II er 1.85, hvilket giver værterne forventede 1.61 mål; på den anden side er xG for Union II 1.11, mens xG imod NYC II er 1.45, hvilket giver gæsterne forventede 1.28 mål, i alt 2.89 forventede mål. I de seneste 5 kampe havde New York City II's kampe i gennemsnit 3.6 mål (10 scorede og 8 indkasserede), mens Union II's kampe i gennemsnit havde 3.0 mål (4 scorede og 11 indkasserede), hvilket øger sandsynligheden for over 2.5 mål. Sæsonprocenterne for Over 2.5 er 40% for NYC II og 60% for Union II, mens Over 2.5 forekom i 80% af NYC II's seneste 5 kampe; ligaens gennemsnit for kampe med over 2.5 mål er 66%, hvilket yderligere støtter over-spillet. Andelen af kampe, hvor begge hold scorede, er 50% for værterne og 40% for gæsterne, mens Union II kun har holdt nullet i 10% af kampene, så den bedste linje at spille synes at være Over 2.5.

Hjemmeholdet var foran ved pausen i 40 % af kampene (4 ud af 10), pauseresultat uafgjort forekom i 50 % (5 ud af 10), mens udeholdet kun var foran i 10 % (1 ud af 10), så den største sandsynlighed for HT er uafgjort eller en føring til hjemmeholdet. Målstatistikken bekræfter denne tendens: Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 0.7 mål før pausen mod udeholdets 0.3 og holder nullet ved pausen i 80 % af kampene mod udeholdets 30 %. Ved slutfløjt har hjemmeholdet en offensiv fordel — i gennemsnit 1.1 mål pr. kamp, 4.3 skud på mål og en xG på 1.36 mod udeholdets 1.0 mål, 3.2 skud på mål og en xG på 1.11 — hvilket taler for en hjemmesejr. Samtidig er udeholdet stærkere efter pausen: De får i gennemsnit 1.3 point i anden halvleg mod hjemmeholdets 0.8 og vinder 30 % af anden halvlege mod hjemmeholdets 10 %, hvorfor fordelingen også tager højde for uafgjorte resultater og comebacks. Derfor er det stærkeste signal 1/1 (jeg tildeler det 24 %), mens væsentlige alternativer er X/X 20 % og X/2 20 %; samlet får HT=1 40 % og HT=X 50 %, hvilket afspejler de angivne statistikker.