USA - USL ChampionshipData opdateret pr. 18. oktober 2026

Oakland Roots - Phoenix Rising: kampstatistik

Oakland Roots mod Phoenix Rising: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Oakland Roots spillede mod Phoenix Rising i USL Championship (USA). Kampen blev spillet 27. september 2026. Slutresultat: 3:0.

Aktuel form

Oakland Roots: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Phoenix Rising: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Oakland Roots scorer 1,20 og indkasserer 1,40 mål pr. kamp. Phoenix Rising scorer 1,40 og indkasserer 1,40. Ligaens gennemsnit: 2,72 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Oakland Roots 60 %, Phoenix Rising 64 %. Over 2.5: Oakland Roots 44 %, Phoenix Rising 52 %. Liganiveau: BTTS 54 %, Over 2.5 50 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Oakland Roots 1,38, Phoenix Rising 1,43. Skud pr. kamp: Oakland Roots 11,5, Phoenix Rising 12,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Oakland Roots 55 %, Phoenix Rising 49 %.

Første og anden halvleg

Oakland Roots: fører ved pausen i 24 % af kampene, mål i anden halvleg 0,68. Phoenix Rising: fører ved pausen i 24 % af kampene, mål i anden halvleg 0,84.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for Oakland Roots og 76-90+ (12) for Phoenix Rising. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

USL Championship: 2,72 mål pr. kamp, BTTS 54 %, Over 2.5 50 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 6 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-2-3. Gennemsnitlige mål 3,67, BTTS 67 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Begge hold går ind til kampen i meget sammenlignelig form: I deres seneste fem kampe har de begge noteret 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag med et gennemsnit på 1,6 point pr. kamp. Oakland har en mindre fordel i spilskabelsen på hjemmebane, hvor holdet har 57% boldbesiddelse, afslutter 11,31 gange og har en xG på 1,36, sammenlignet med Phoenix’ 47% boldbesiddelse, 9,17 afslutninger og xG på 1,08 på udebane. Hjemmeholdet udnytter dog ikke denne fordel effektivt nok, da det i gennemsnit scorer 1,08 mål på hjemmebane og ikke finder nettet i 31% af kampene. Begge holds defensiver er meget jævnbyrdige, idet Oakland lukker 1,38 mål ind pr. kamp hjemme, mens Phoenix indkasserer 1,42 på udebane, med henholdsvis 1,32 og 1,37 i tilladt xG. De høje uafgjortprocenter på 38% for Oakland hjemme og 42% for Phoenix ude peger på pointdeling som det mest sandsynlige udfald.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Signalet for, at begge hold kommer på tavlen, er tydeligt: Oakland har haft BTTS i 69 % af sæsonens kampe, mens tallet for Phoenix er 58 %, sammenlignet med et ligagennemsnit på 54 %. Phoenix’ aktuelle stime er særligt stærk, eftersom BTTS er gået hjem i 100 % af de seneste 5 kampe, med 1,6 scorede og 1,6 indkasserede mål pr. kamp. Oakland skaber markant mere fare på hjemmebane med gennemsnitligt 15,08 afslutninger og 5,85 afslutninger på mål samt en xG på 1,75, mens Phoenix’ forsvar i gennemsnit tillader 1,42 mål og 1,37 xG. Gæsterne har en svagere offensiv set over hele sæsonen med et gennemsnit på 1,00 mål og 2,42 afslutninger på mål, men Oakland indkasserer i gennemsnit 1,38 mål, og i de seneste fem kampe er modstandernes xG steget til 1,50. Scenariet med BTTS Ja er derfor mere sandsynligt, selv om risikoen skyldes, at Phoenix ikke har scoret i 25 % af kampene i hele sæsonen.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Oakland scorer i gennemsnit 1,77 mål pr. kamp og skaber chancer svarende til 1,75 xG, mens Phoenix i gennemsnit lukker 1,42 mål ind og tillader modstanderne 1,37 xG. Hjemmeholdet har også markant flere skud på mål, 5,85 mod Phoenix’ 2,42, hvilket styrker deres potentiale for at score. Der blev scoret mindst 2 mål i 92% af Oaklands kampe og 83% af Phoenix’ kampe, så over 1,5 har meget solid opbakning i sæsondataene. Phoenix’ seneste fem kampe bød på gennemsnitligt 3,2 mål i alt, mens begge hold i denne periode indkasserede henholdsvis 1,2 og 1,6 mål pr. kamp. Linjen over 2,5 er mere lige til, da Oakland kun ramte den i 20% af deres seneste fem optrædener, mens under 3,5 fortsat er realistisk på grund af den lave andel af firemålsresultater for Phoenix, som ligger på 17%.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Oakland Roots har en klar fordel set over hele sæsonen: De scorer i gennemsnit 1,77 mål pr. kamp mod 1,00 for Phoenix Rising og skaber samtidig en xG på 1,75 mod modstandernes 1,08. Hjemmeholdet har i gennemsnit 5,85 skud inden for målrammen, mens Phoenix kun har 2,42, og Oaklands pointgennemsnit er 1,69 pr. kamp mod gæsternes blot 0,92. Allerede før pausen var Oakland foran i 38% af kampene, mens Phoenix kun var foran i 8% og hele 33% af gangene gik til pause bagud. Det er også værd at bemærke, at gæsterne i gennemsnit indkasserer 0,83 mål før pausen, mens hjemmeholdet scorer 0,77 i denne periode, hvilket understøtter scenariet med en fordel til hjemmeholdet allerede i første halvleg. Selvom begge holds seneste fem kampe har givet 1,6 point pr. kamp, taler den langsigtede kvalitetsforskel og hjemmebanefordelen i højere grad for resultatet 1/1.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

32Boldbesiddelse (%)68
Oakland RootsPhoenix Rising
10Skud12
Oakland RootsPhoenix Rising
8Skud på mål2
Oakland RootsPhoenix Rising
1.38xG1.36
Oakland RootsPhoenix Rising
1Hjørnespark6
Oakland RootsPhoenix Rising
25Farlige angreb62
Oakland RootsPhoenix Rising
10Frispark15
Oakland RootsPhoenix Rising
0Kort2
Oakland RootsPhoenix Rising

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Oakland RootsPhoenix Rising
1.2Scorede mål / kamp1.4
Oakland RootsPhoenix Rising
1.4Indkasserede mål / kamp1.4
Oakland RootsPhoenix Rising
55%Gennemsnitlig boldbesiddelse49%
Oakland RootsPhoenix Rising
3.36Skud på mål / kamp4.2
Oakland RootsPhoenix Rising

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.48Skud pr. kamp12.24
Oakland RootsPhoenix Rising
3.36Skud på mål4.2
Oakland RootsPhoenix Rising
10.5%Skudkonvertering11.4%
Oakland RootsPhoenix Rising
55%Boldbesiddelse49%
Oakland RootsPhoenix Rising
1.38xG for1.43
Oakland RootsPhoenix Rising
1.46xG imod1.29
Oakland RootsPhoenix Rising

Skudkvalitet

Oakland Roots: BalanceretPhoenix Rising: Balanceret
Oakland RootsPhoenix Rising
Præcision (skud på mål)29%34%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.360.33

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Oakland Roots
DWDLW
Sæsonens resultatfordeling
28% W36% D36% L
Sæson (V-U-T)
7-9-9
1.20 point / kamp · målforskel -5
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-5-5
Seneste 5 hjemme
0-2-3
LLDDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.2xG: 1.57Modstanderens xG: 1.51BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Phoenix Rising
DWDWL
Sæsonens resultatfordeling
32% W36% D32% L
Sæson (V-U-T)
8-9-8
1.32 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-5-5
Seneste 5 ude
0-3-2
LDLDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.6xG: 1.26Modstanderens xG: 1.20BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Phoenix Rising er 17% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.2 mål / kamp - Oakland Roots · 1.4 mål / kamp - Phoenix Rising

Oakland Rootss scoringsprofil: meget stærk

Oakland Roots scorer i 72% af kampene (18 af 25 kampe), mens Phoenix Rising holder Clean sheet i 20% (5 af 25 kampe).

Phoenix Risings scoringsprofil: meget stærk

Phoenix Rising scorer i 80% af kampene (20 af 25 kampe), mens Oakland Roots holder Clean sheet i 20% (5 af 25 kampe).

30Scorede mål (sæson)35
Oakland RootsPhoenix Rising
35Indkasserede mål (sæson)35
Oakland RootsPhoenix Rising
2.6Gennemsnitlige mål i kampen2.8
Oakland RootsPhoenix Rising
5Scorede mål (seneste 5)8
Oakland RootsPhoenix Rising
6Indkasserede mål (seneste 5)8
Oakland RootsPhoenix Rising

Hvor ofte de scorer mindst...

72%1 mål80%
Oakland RootsPhoenix Rising
32%2 mål40%
Oakland RootsPhoenix Rising
8%3 mål20%
Oakland RootsPhoenix Rising
8%4 mål0%
Oakland RootsPhoenix Rising

Hvor ofte de indkasserer mindst...

80%1 mål80%
Oakland RootsPhoenix Rising
40%2 mål40%
Oakland RootsPhoenix Rising
16%3 mål16%
Oakland RootsPhoenix Rising
4%4 mål4%
Oakland RootsPhoenix Rising

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

54%
Ligagennemsnit

Målmønstre

20%BTTS ved pausen28%
Oakland RootsPhoenix Rising
8%BTTS i begge halvlege4%
Oakland RootsPhoenix Rising
24%Scorede i begge halvlege24%
Oakland RootsPhoenix Rising

BTTS og antal mål

44%Mindst 3 mål og BTTS40%
Oakland RootsPhoenix Rising
0%Mindst 3 mål uden BTTS12%
Oakland RootsPhoenix Rising
60%BTTS – seneste 5100%
Oakland RootsPhoenix Rising

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

68%Mindst 1 mål før pausen68%
Oakland RootsPhoenix Rising
32%Mindst 2 mål før pausen44%
Oakland RootsPhoenix Rising
4%Mindst 3 mål før pausen12%
Oakland RootsPhoenix Rising

2. halvleg

80%Mindst 1 mål efter pausen76%
Oakland RootsPhoenix Rising
36%Mindst 2 mål efter pausen56%
Oakland RootsPhoenix Rising
16%Mindst 3 mål efter pausen8%
Oakland RootsPhoenix Rising

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Oakland Roots — stilling ved pausen
24% fører48% uafgjort28% bagud
Phoenix Rising — stilling ved pausen
24% fører52% uafgjort24% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.2Point pr. kamp (1. halvleg)1.24
Oakland RootsPhoenix Rising
0.52Scorede mål (1. halvleg)0.56
Oakland RootsPhoenix Rising
0.52Indkasserede mål (1. halvleg)0.68
Oakland RootsPhoenix Rising
1.04Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.24
Oakland RootsPhoenix Rising
56%Clean sheet før pausen52%
Oakland RootsPhoenix Rising
56%Ingen mål før pausen52%
Oakland RootsPhoenix Rising

Efter pausen (2. halvleg)

1.28Point pr. kamp (2. halvleg)1.4
Oakland RootsPhoenix Rising
0.68Scorede mål (2. halvleg)0.84
Oakland RootsPhoenix Rising
0.88Indkasserede mål (2. halvleg)0.72
Oakland RootsPhoenix Rising
1.56Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.56
Oakland RootsPhoenix Rising
48%Clean sheet efter pausen52%
Oakland RootsPhoenix Rising
48%Ingen mål efter pausen44%
Oakland RootsPhoenix Rising

Oakland Roots — resultater i anden halvleg

32% W32% D36% L
30
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
32
Point i 2. halvleg
-5
Målforskel (2. halvleg)
1.20
PPG før pausen
Fastholdelse af føring117%

Fører ved pausen i 24% af kampene og vinder 28%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Phoenix Rising — resultater i anden halvleg

32% W44% D24% L
31
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
35
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.24
PPG før pausen
Fastholdelse af føring133%

Fører ved pausen i 24% af kampene og vinder 32%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Oakland Roots — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.601.20
Scorede mål / kamp0.40.6
Indkasserede mål / kamp0.21.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.6
1 mål60%100%
2 mål0%20%
3 mål0%20%
Clean sheet80%40%
Intet mål60%40%
Målforskel+1-2
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 0% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Phoenix Rising — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.601.20
Scorede mål / kamp1.00.6
Indkasserede mål / kamp0.80.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.81.4
1 mål80%80%
2 mål60%60%
3 mål40%0%
Clean sheet40%40%
Intet mål20%40%
Målforskel+1-1
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 60% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Oakland Roots
ScoredeIndkasserede
3
7
0-15
5
3
16-30
5
3
31-45
7
4
46-60
2
7
61-75
8
11
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

Phoenix Rising
ScoredeIndkasserede
5
6
0-15
2
4
16-30
7
7
31-45
2
9
46-60
7
3
61-75
12
6
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (12 goals). Indkasserer flest i 46-60 (9). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.70
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
99%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
62%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+36%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
58%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Oakland Roots

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.08
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.12
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.18
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.06
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
79%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
116%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.40
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
27%

Phoenix Rising

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.14
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.14
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.03
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.11
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
116%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
93%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.28
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
34% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
34%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL Championship-gennemsnittet.

Hold mod liga

Oakland RootsLigaPhoenix Rising
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.602.72• 2.80
Begge hold scorede▲ 60%54%▲ 64%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 44%50%▲ 52%
Clean sheets▼ 20%28%▼ 20%
Mål før pausen▲ 68%65%▲ 68%
Mål efter pausen▲ 80%78%▼ 76%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.72
Gennemsnitlige mål pr. kamp
54%
Begge hold scorede
50%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
28%
Clean sheets
1.51
Hjemmemål / kamp
1.21
Udemål / kamp
+25%
Fordel i hjemmeangreb
+20%
Fordel i hjemmeforsvar
+16%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
65%
1 mål
34%
2 mål
11%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
78%
1 mål
46%
2 mål
21%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Oakland RootsMålBruno LapaAssist: Jesús De Vicente Espinosa
  2. Oakland RootsMålDaniel Trejo Del RioAssist: Bertin Jacquesson
  3. Phoenix RisingGult kortDaniel Flores
  4. Phoenix RisingUdskiftningInd: Dominique BadjiUd: Daniel Flores
  5. Phoenix RisingUdskiftningInd: Kelvin AraseUd: Collin Smith
  6. Oakland RootsUdskiftningInd: Tommy McCabeUd: Bruno Lapa
  7. Phoenix RisingUdskiftningInd: Conrad AmbursleyUd: Diego Gómez
  8. Oakland RootsUdskiftningInd: Tucker LepleyUd: Bertin Jacquesson
  9. Oakland RootsUdskiftningInd: Etienne LopezUd: Daniel Trejo Del Rio

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (6): Oakland Roots 1 - 2 - 3 Phoenix Rising. Gennemsnitlige mål 3.67, begge hold scorede i 67% kampe.

Phoenix Rising
3 : 4
Oakland Roots
Phoenix Rising
2 : 2
Oakland Roots
Phoenix Rising FC
3 : 3
Oakland Roots SC
Oakland Roots SC
1 : 2
Phoenix Rising FC
Oakland Roots
0 : 1
Phoenix Rising
Phoenix Rising
1 : 0
Oakland Roots

FAQ

Hvad blev resultatet af Oakland Roots mod Phoenix Rising?

Kampen i USL Championship sluttede Oakland Roots 3:0 Phoenix Rising. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Oakland Roots og Phoenix Rising?

I de seneste 6 indbyrdes kampe vandt Oakland Roots 1, Phoenix Rising vandt 3, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,67 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Oakland Roots mod Phoenix Rising?

Oakland Roots scorer i gennemsnit 1,20 mål pr. kamp, og Phoenix Rising scorer 1,40. Gennemsnittet i USL Championship er 2,72 mål, og Over 2.5 forekommer i 50% af kampene. BTTS forekommer i 60% af Oakland Rootss kampe og 64% af Phoenix Risings.

Hvordan er den aktuelle form for Oakland Roots og Phoenix Rising?

I de seneste fem kampe har Oakland Roots 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Phoenix Rising har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Oakland Roots mod Phoenix Rising?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.