Oakland Roots - San Antonio: kampstatistik

Oakland Roots går ind til kampen efter 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag i deres seneste 5 kampe, mens San Antonio ikke har vundet nogen af sine seneste fem kampe og har tabt 3 af dem. Hjemmeholdet har scoret 6 mål og indkasseret 5 i denne periode, mens gæsterne kun har scoret 1 mål og lukket 10 ind, hvilket tydeligt taler for Oakland Roots' aktuelle form. På hjemmebane scorer Roots i gennemsnit 1,21 mål og skaber en xG på 1,36, mens San Antonio på udebane i gennemsnit scorer 1,07 mål og har en xG på 1,17. Gæsterne har dog stadig mulighed for at få point: De spiller uafgjort i 43% af deres udekampe, mens hjemmeholdet kun vinder 29% af sine hjemmekampe. Oaklands fordel i de seneste resultater og kvaliteten af de skabte chancer gør en hjemmesejr til et velbegrundet bud, selv om den høje andel af uafgjorte begrænser sikkerheden i prognosen.

Det stærkeste argument for BTTS „Nej“ er gæsternes manglende effektivitet: San Antonio har kun scoret 1 mål i de seneste 5 kampe, selv om holdets gennemsnitlige xG i perioden var 1,22. Oakland holdt målet rent i 46% af sæsonens kampe og indkasserede i gennemsnit 0,92 mål, hvilket gør det endnu sværere for gæsterne at bryde igennem. Andelen af sæsonens kampe, hvor begge hold scorede, er også moderat: 38% for Oakland og 50% for San Antonio, og i de seneste 5 kampe faldt tallene til henholdsvis 40% og 20%. Hjemmeholdet har større chance for at score, da dets gennemsnitlige xG er 1,62 mod 1,45 xG, som gæsternes forsvar tillader. Derfor er det mere sandsynligt, at Oakland scorer, mens San Antonio ikke kommer på måltavlen, selv om holdets sæsongennemsnit på 1,07 scorede mål betyder, at BTTS „Ja“ ikke kan udelukkes.

Det stærkeste signal er under 3,5 mål: Det resultat er forekommet i 85% af Oaklands kampe og 86% af San Antonios kampe. Begge hold scorer få mål i sæsonen, henholdsvis 1,08 og 1,07 mål pr. kamp, mens Oakland i gennemsnit kun lukker 0,92 mål ind. Gæsterne har blot scoret 1 mål i deres seneste 5 kampe, men har lukket 10 ind i samme periode. Det øger hjemmeholdets chancer for at score, men er ikke nødvendigvis ensbetydende med mange mål i kampen samlet set. Oakland skaber i gennemsnit 1,62 xG mod San Antonios 1,17 xG, og prognosen på 1,45 mål til hjemmeholdet og 0,75 mål til gæsterne afspejler derfor hjemmeholdets fordel. Den samlede prognose på 2,20 mål og den lave andel af kampe med mindst 4 mål taler for at vælge under 3,5 mål.

Oakland har en fordel før pausen: Holdet var foran ved pausen i 38% af sine kampe, mens San Antonio var bagud ved pausen i 29%; hjemmeholdet lukker også i gennemsnit 0,31 mål ind i første halvleg mod gæsternes 0,64. I San Antonios seneste fem kampe har holdet kun scoret 0,2 mål pr. kamp og ikke vundet, mens Oakland i gennemsnit har scoret 1,2 mål og vundet to gange. Hjemmeholdets muligheder for at holde føringen styrkes også af en højere xG for sæsonen, 1,62 mod 1,17, samt flere afslutninger på mål pr. kamp, 4,69 mod 3,0. Uafgjort ved pausen er fortsat et relevant alternativ, da Oakland gik til pause med stillingen uafgjort i 54% af kampene. Men kombinationen af holdets offensive overtag og gæsternes seneste problemer med at score gør hjemmeholdsføring ved pausen efterfulgt af en sejr til Oakland til det mest sandsynlige enkeltstående scenarie.