Olimpia - Rubio Ñú: kampstatistik

Olimpia er klar favorit: de har 14 sejre i sæsonen mod Rubio Ñús 6 og har scoret 34 mål mod gæsternes 16. I de seneste 5 kampe har hjemmeholdet vundet 4 af 5 opgør og scoret 11 mål, mens Rubio ikke har vundet nogen af de seneste 5 og kun har scoret 2 mål samt 0,4 point pr. kamp. Defensivt indkasserer Olimpia på egen bane i gennemsnit 0,82 mål ved xG imod 1.11, mens gæsterne på udebane indkasserer 1,42 mål ved xG imod 1.43, hvilket peger på større modstandskraft hos hjemmeholdet. Derudover har Olimpia i gennemsnit 16,45 skud (5,09 på mål) hjemme og en konverteringsrate på 10% samt 59% boldbesiddelse, mens Rubio har 10,75 skud (3,25 på mål) og konvertering på 4% samt 44% boldbesiddelse, og samtidig scorer de ikke i 67% af udekampe; samlet taler det for sejr til hjemmeholdet.

Jeg vurderer, at scenariet »nej« (ikke begge hold scorer) er mest sandsynligt med en sandsynlighed på 70 % mod 30 % for »ja«. Det stærkeste signal er Rubio Ñús svaghed — den sæsonmæssige andel af kampe med BTTS er kun 8 %, deres gennemsnitlige antal scorede mål er 0.42 pr. kamp, og i deres seneste 5 kampe har de scoret 2 mål i alt (0.4 pr. kamp), hvilket reducerer sandsynligheden markant for, at de kommer på tavlen. Olimpia har på det seneste haft en stærkere offensiv: I deres seneste 5 kampe har de scoret 11 mål (2.2 pr. kamp), og deres seneste BTTS-andel er 80 %, men på sæsonbasis scorer Olimpia 0.92 mål pr. kamp, og deres sæsonmæssige BTTS-andel er 33 %, så historisk set er det ikke reglen. En simpel Poisson-model baseret på sæsongennemsnittene giver cirka 21 % sandsynlighed for BTTS: Hjemmeholdet har med et gennemsnit på 0.92 cirka 60 % chance for at score mindst 1 mål, mens udeholdet med 0.42 har cirka 34 % chance for at score 1+ mål, hvilket omtrent giver 0.60 gange 0.34 = 0.21; hvis man bruger formen fra de seneste 5 kampe (2.2 og 0.4), stiger det til cirka 30 % (0.89 gange 0.34 ≈ 0.30). Derudover har begge hold et sammenligneligt xG (Olimpia 1.28 mod Rubio Ñú 1.18), men Rubio Ñús lave konverteringsrate på 4 % sammenlignet med Olimpias 8 % tyder på, at deres xG ikke omsættes til faktiske mål, hvilket styrker anbefalingen »nej«.

Jeg estimerer det forventede antal mål til i alt 2.66 (Olimpia 1.36, Rubio Ñú 1.30). Det er baseret på et gennemsnit af xG: Olimpia har en xG på 1.28, og Rubios gennemsnitlige xG modstandere har på 1.43, hvilket giver cirka 1.36 for hjemmeholdet, mens Rubio har en xG på 1.18, og Olimpia har en gennemsnitlig xG imod på 1.42, hvilket giver cirka 1.30 for udeholdet. Sæsonprocenterne viser, at Olimpia har Over 1.5 i 75% af kampene, mens Rubio har det i 42% (gennemsnitligt 58%), men Olimpia har scoret 11 mål i sine seneste 5 kampe (2.2 pr. kamp) og haft Over 2.5 i 80% af dem, hvilket øger sandsynligheden for >1.5. Det overordnede signal for Over 2.5 er moderat: Sæsonens Over 2.5 ligger på 17% (Olimpia) og 25% (Rubio), altså cirka 21%, men den samlede xG på 2.66 samt hjemmeholdets form (2.2 mål i de seneste 5 kampe) taler for Over 2.5 med en estimeret sandsynlighed på 60%. Over 3.5 virker usandsynligt: Sæsonens Over 3.5 ligger på 0% (Olimpia) og 25% (Rubio), mens det forventede antal mål (xG) på 2.66 er markant under 3.5. Derfor vurderer jeg Under 3.5 til 85%, hvilket er det stærkeste spilsignal.

Ved pausen er uafgjort det mest sandsynlige: Olimpia var uafgjort ved pausen i 6 ud af 12 kampe (50 %), mens Rubio Ñú havde 7 uafgjorte resultater ved pausen (58 %). Gæsterne var aldrig foran ved pausen (0 %), mens hjemmeholdet førte i 3 ud af 12 kampe (25 %). Efter pausen har Olimpia en klar fordel — i de seneste 5 kampe scorede hjemmeholdet i gennemsnit 2.0 mål efter pausen (i alt ~10 mål), mens Rubio Ñú scorede gennemsnitligt 0.2 (i alt ~1 mål). Derudover vandt Olimpia 80 % af disse fem kampe, mens gæsterne vandt 0 %. De øvrige tal bekræfter fordelen: Olimpia havde en xG på 1.28 mod 1.18, gennemsnitligt 12.0 skud mod 10.75 samt en scoringsprocent på 8 % mod 4 %, hvilket tyder på, at hjemmeholdet er mere effektivt. På baggrund af disse data er det stærkeste signal uafgjort ved pausen og hjemmesejr efter kampen (X/1), hvorfor dette udfald har den højeste sandsynlighed.