Olimpija - Aluminij: kampstatistik

Olimpija skaber flest chancer på eget stadion — i gennemsnit 20 skud pr. kamp, heraf 4 på mål, 65% boldbesiddelse og xG 2.42, hvilket peger på et klart offensivt potentiale. Paradoksalt har hjemmeholdet i hjemmekampe i gennemsnit 0 scorede mål og indikatoren "failed to score" 100%, med i gennemsnit 2,0 indkasserede mål pr. kamp og et hjemmebaneregnskab på -2, hvilket signalerer problemer med afslutninger og defensiv. Aluminij har i de seneste 5 kampe kun scoret 1 mål og indkasseret 5, med et regnskab på 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag, og i de tilgængelige udebanedata er der ikke registreret skud eller xG, hvilket antyder svag effektivitet på udebane. Sammenligningen af tallene — 6 mål for Olimpija i de seneste 5 kampe mod 1 mål for Aluminij samt fordelen i xG 2,42 vs 0 — og det bedre pointgennemsnit (Olimpija 1,2 point pr. kamp i de seneste 5 vs 0,6 for Aluminij) taler for hjemmeholdet, selv om risikoen for defensive fejl består. På den baggrund tipper jeg sejr til Olimpija (1), men med hensyntagen til muligheden for uafgjort ved svag effektivitet hos hjemmeholdet.

Statistikken fra de seneste 5 kampe viser, at Olimpija har scoret 6 mål (i gennemsnit 1.2 pr. kamp) og lukket 6 mål ind (1.2 pr. kamp), mens Aluminij kun har scoret 1 mål i fem kampe (0.2 pr. kamp) og lukket 5 mål ind (1.0 pr. kamp). BTTS-raten i de seneste 5 kampe er 40% for hjemmeholdet og 20% for udeholdet, mens begge hold kun scorer i 22% af alle ligakampe, og 89% af kampene ender med clean sheet for mindst ét hold. Set fra et xG-perspektiv har Olimpija 1.6 xG i de seneste fem kampe mod Aluminijs 1.39 xG, men Aluminij omsætter ikke dette til mål (1.39 xG mod 0.2 scorede mål pr. kamp). Derudover noterer Olimpija hjemme i gennemsnit 9.0 skud og 3.0 skud på mål pr. kamp, hvilket tyder på, at hjemmeholdet vil være det dominerende hold offensivt, uden at begge hold nødvendigvis scorer. Når man tager ligaens lave BTTS-rate (22%), Aluminijs svage effektivitet (1 mål i 5 kampe) og Olimpijas fordel i chanceproduktionen i betragtning, er det stærkeste signal, at begge hold ikke scorer: nej 70% mod ja 30%.

Sæsondataene er ufuldstændige (mange felter = 0, f.eks. udeholdets xG = 0.0), så jeg baserer vurderingen på de seneste 5 kampe og xG. I de seneste 5 opgør var den gennemsnitlige xG 1.60 for Olimpija og 1.39 for Aluminij, mens xGA var 1.40 for Olimpija og 1.39 for Aluminij. Olimpija har i gennemsnit 9.0 afslutninger, hvoraf 3.0 er inden for målrammen, og har scoret 6 mål i de seneste 5 kampe (1.2 pr. kamp); Aluminij har kun scoret 1 mål i fem kampe (0.2 pr. kamp) trods en xG på 1.39, hvilket peger på en svag afslutningsevne. En simpel model (gennemsnittet af hjemmeholdets gennemsnitlige xG og modstanderens gennemsnitlige xGA) giver forventede 1.50 mål til Olimpija og 1.39 til Aluminij, i alt 2.89 mål, hvilket er over linjen på 2.5 og over ligaens gennemsnit på 2.33. Derfor anbefaler jeg over 2.5 som det stærkeste signal (foreslået sandsynlighed for over 72%), mens over 1.5 er næsten sikkert (96%), og over 3.5 er moderat sandsynligt (36%).

Olimpija førte ved pausen i 50% af de seneste 5 kampe og scorede i denne periode i gennemsnit 0.5 mål før pausen mod Aluminijs 0.0, hvilket peger på en fordel til hjemmeholdet i første halvleg. Derudover er hjemmeholdets xG 1.17 mod udeholdets 0.0, og Olimpija har i gennemsnit 3.0 skud på mål og 9.0 afslutninger pr. kamp, så hjemmeholdet skaber flere chancer før pausen. I anden halvleg lukker Olimpija dog i gennemsnit 1.0 mål ind og scorer kun 0.25, mens Aluminij har 0.2 mål i anden halvleg og i gennemsnit opnår 1.2 point i denne del af kampen, hvilket tyder på, at udeholdet er bedre til at indhente et underskud. I ligaen er gennemsnittet 2.33 mål, mens andelen af kampe med clean sheet er 89%, hvilket taler for lave målscorer og uafgjort efter ordinær spilletid. Derfor er det mest sandsynlige scenarie, at Olimpija fører ved pausen, og at kampen ender uafgjort efter 90 minutter (HT/FT 1/X).