Sydkorea - K League 2Paju Public StadiumData opdateret pr. 06. august 2026

Paju Citizen - Gimpo Citizen: kampstatistik

Paju Citizen mod Gimpo Citizen: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Paju Citizen spillede mod Gimpo Citizen i K League 2 (Sydkorea). Kampen blev spillet 25. maj 2026. Stadion: Paju Public Stadium. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

Paju Citizen: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Gimpo Citizen: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp.

Målstatistik

Paju Citizen scorer 1,27 og indkasserer 1,27 mål pr. kamp. Gimpo Citizen scorer 1,27 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,73 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Paju Citizen 55 %, Gimpo Citizen 55 %. Over 2.5: Paju Citizen 55 %, Gimpo Citizen 36 %. Liganiveau: BTTS 62 %, Over 2.5 56 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Paju Citizen 1,16, Gimpo Citizen 1,44. Skud pr. kamp: Paju Citizen 9,1, Gimpo Citizen 11,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Paju Citizen 43 %, Gimpo Citizen 49 %.

Første og anden halvleg

Paju Citizen: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,45. Gimpo Citizen: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,73.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (4) for Paju Citizen og 76-90+ (5) for Gimpo Citizen. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 2: 2,73 mål pr. kamp, BTTS 62 %, Over 2.5 56 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

42Boldbesiddelse (%)58
Paju CitizenGimpo Citizen
9Skud9
Paju CitizenGimpo Citizen
4Skud på mål2
Paju CitizenGimpo Citizen
1.28xG1.15
Paju CitizenGimpo Citizen
4Hjørnespark4
Paju CitizenGimpo Citizen
60Farlige angreb61
Paju CitizenGimpo Citizen
14Frispark15
Paju CitizenGimpo Citizen
0Kort1
Paju CitizenGimpo Citizen

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Paju CitizenGimpo Citizen
1.27Scorede mål / kamp1.27
Paju CitizenGimpo Citizen
1.27Indkasserede mål / kamp1
Paju CitizenGimpo Citizen
43%Gennemsnitlig boldbesiddelse49%
Paju CitizenGimpo Citizen
3.55Skud på mål / kamp4.18
Paju CitizenGimpo Citizen

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.09Skud pr. kamp11.27
Paju CitizenGimpo Citizen
3.55Skud på mål4.18
Paju CitizenGimpo Citizen
14%Skudkonvertering11.3%
Paju CitizenGimpo Citizen
43%Boldbesiddelse49%
Paju CitizenGimpo Citizen
1.16xG for1.44
Paju CitizenGimpo Citizen
1.44xG imod1.17
Paju CitizenGimpo Citizen

Skudkvalitet

Paju Citizen: KontraangrebGimpo Citizen: Balanceret
Paju CitizenGimpo Citizen
Præcision (skud på mål)39%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.360.30

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Gimpo Citizen er 20% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - Paju Citizen · 1.2 point / kamp - Gimpo Citizen

Paju Citizen
LWLDD
Sæsonens resultatfordeling
36% W18% R45% P
Sæson (V-U-T)
4-2-5
1.27 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-1-3
Seneste 5 hjemme
2-1-2
WWLLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 1.2xG: 1.01Modstanderens xG: 1.55BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Gimpo Citizen
DDLDW
Sæsonens resultatfordeling
36% W45% R18% P
Sæson (V-U-T)
4-5-2
1.55 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
1-3-1
1.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
4-5-2
Seneste 5 ude
1-3-1
DDLDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.2xG: 1.29Modstanderens xG: 1.40BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Gimpo Citizen er 27% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.27 mål / kamp - Paju Citizen · 1 mål / kamp - Gimpo Citizen

Paju Citizens scoringsprofil: stærk

Paju Citizen scorer i 73% af kampene (8 af 11 kampe), mens Gimpo Citizen holder Clean sheet i 36% (4 af 11 kampe).

Gimpo Citizens scoringsprofil: meget stærk

Gimpo Citizen scorer i 82% af kampene (9 af 11 kampe), mens Paju Citizen holder Clean sheet i 36% (4 af 11 kampe).

14Scorede mål (sæson)14
Paju CitizenGimpo Citizen
14Indkasserede mål (sæson)11
Paju CitizenGimpo Citizen
2.55Gennemsnitlige mål i kampen2.27
Paju CitizenGimpo Citizen
4Scorede mål (seneste 5)6
Paju CitizenGimpo Citizen
6Indkasserede mål (seneste 5)6
Paju CitizenGimpo Citizen

Hvor ofte de scorer mindst...

73%1 mål82%
Paju CitizenGimpo Citizen
45%2 mål27%
Paju CitizenGimpo Citizen
9%3 mål18%
Paju CitizenGimpo Citizen
0%4 mål0%
Paju CitizenGimpo Citizen

Hvor ofte de indkasserer mindst...

64%1 mål64%
Paju CitizenGimpo Citizen
36%2 mål27%
Paju CitizenGimpo Citizen
27%3 mål9%
Paju CitizenGimpo Citizen
0%4 mål0%
Paju CitizenGimpo Citizen

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

62%
Ligagennemsnit

Målmønstre

45%BTTS ved pausen27%
Paju CitizenGimpo Citizen
9%BTTS i begge halvlege9%
Paju CitizenGimpo Citizen
27%Scorede i begge halvlege27%
Paju CitizenGimpo Citizen

BTTS og antal mål

55%Mindst 3 mål og BTTS36%
Paju CitizenGimpo Citizen
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Paju CitizenGimpo Citizen
40%BTTS – seneste 580%
Paju CitizenGimpo Citizen

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

64%Mindst 1 mål før pausen64%
Paju CitizenGimpo Citizen
45%Mindst 2 mål før pausen27%
Paju CitizenGimpo Citizen
27%Mindst 3 mål før pausen9%
Paju CitizenGimpo Citizen

2. halvleg

64%Mindst 1 mål efter pausen82%
Paju CitizenGimpo Citizen
36%Mindst 2 mål efter pausen18%
Paju CitizenGimpo Citizen
18%Mindst 3 mål efter pausen18%
Paju CitizenGimpo Citizen

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Paju Citizen er 21% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.64 point / kamp - Paju Citizen · 1.36 point / kamp - Gimpo Citizen

Paju Citizen — stilling ved pausen
36% fører55% uafgjort9% bagud
Gimpo Citizen — stilling ved pausen
27% fører55% uafgjort18% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.64Point pr. kamp (1. halvleg)1.36
Paju CitizenGimpo Citizen
0.82Scorede mål (1. halvleg)0.55
Paju CitizenGimpo Citizen
0.55Indkasserede mål (1. halvleg)0.45
Paju CitizenGimpo Citizen
1.36Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
Paju CitizenGimpo Citizen
55%Clean sheet før pausen55%
Paju CitizenGimpo Citizen
36%Ingen mål før pausen55%
Paju CitizenGimpo Citizen

Efter pausen (2. halvleg)

1.18Point pr. kamp (2. halvleg)1.64
Paju CitizenGimpo Citizen
0.45Scorede mål (2. halvleg)0.73
Paju CitizenGimpo Citizen
0.73Indkasserede mål (2. halvleg)0.55
Paju CitizenGimpo Citizen
1.18Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.27
Paju CitizenGimpo Citizen
55%Clean sheet efter pausen64%
Paju CitizenGimpo Citizen
64%Ingen mål efter pausen36%
Paju CitizenGimpo Citizen

Paju Citizen — resultater i anden halvleg

27% W36% R36% P
18
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
13
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
1.64
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Gimpo Citizen — resultater i anden halvleg

45% W27% R27% P
15
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
18
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.36
PPG før pausen
Fastholdelse af føring133%

Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Paju Citizen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.00
Scorede mål / kamp0.60.2
Indkasserede mål / kamp0.40.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.0
1 mål40%60%
2 mål40%40%
3 mål20%0%
Clean sheet60%60%
Intet mål60%80%
Målforskel+1-3
Pause: 20% fører - 80% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Gimpo Citizen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.40
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp0.60.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.2
1 mål100%80%
2 mål20%20%
3 mål0%20%
Clean sheet40%60%
Intet mål40%40%
Målforskel00
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Paju Citizen
ScoredeIndkasserede
2
3
0-15
4
0
16-30
3
3
31-45
1
1
46-60
1
2
61-75
3
5
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

Gimpo Citizen
ScoredeIndkasserede
2
2
0-15
1
2
16-30
3
1
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
5
2
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (5 goli). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.41
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
88%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
55%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
60%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Paju Citizen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.28
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.28
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.11
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
93%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
94%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.27
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.4
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
21%

Gimpo Citizen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.27
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
0.00
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.17
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
94%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
73%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.35
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
36% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
36%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 2-gennemsnittet.

Hold mod liga

Paju CitizenLigaGimpo Citizen
Gennemsnitlige mål i kampen 2.552.73 2.27
Begge hold scorede 55%62% 55%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 55%56% 36%
Clean sheets 36%24% 36%
Mål før pausen 64%75% 64%
Mål efter pausen 64%74% 82%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.73
Gennemsnitlige mål pr. kamp
62%
Begge hold scorede
56%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
24%
Clean sheets
1.37
Hjemmemål / kamp
1.35
Udemål / kamp
+1%
Fordel i hjemmeangreb
+1%
Fordel i hjemmeforsvar
+0%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
30%
2 mål
14%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
49%
2 mål
24%
3 mål
5%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Paju CitizenUdskiftningInd: Hyeon-Byung JeonUd: Julián Andres Bonilla Tovar
  2. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Jae-Woon YoonUd: Dong-Jin Park
  3. Gimpo CitizenGult kortLuan Dias da Silva
  4. Paju CitizenUdskiftningInd: Min-Ho KimUd: Luke Amos
  5. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Seong-Jun KimUd: Min-Sik Kim
  6. Paju CitizenUdskiftningInd: Dae-Gwang LeeUd: Beom-Kyung Choi
  7. Gimpo CitizenMålSeong-Jun Kim

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Paju Citizen mod Gimpo Citizen?

Kampen i K League 2 sluttede Paju Citizen 0:1 Gimpo Citizen. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Paju Citizen mod Gimpo Citizen?

Paju Citizen scorer i gennemsnit 1,27 mål pr. kamp, og Gimpo Citizen scorer 1,27. Gennemsnittet i K League 2 er 2,73 mål, og Over 2.5 forekommer i 56% af kampene. BTTS forekommer i 55% af Paju Citizens kampe og 55% af Gimpo Citizens.

Hvordan er den aktuelle form for Paju Citizen og Gimpo Citizen?

I de seneste fem kampe har Paju Citizen 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Gimpo Citizen har 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Paju Citizen mod Gimpo Citizen?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.