Sydkorea - K League 2Data opdateret pr. 06. august 2026

Paju Citizen - Seoul E-Land: kampstatistik

Paju Citizen-logo
Paju Citizen
1 : 3pause 1:1
Seoul E-Land-logo
Seoul E-Land

Paju Citizen mod Seoul E-Land: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Paju Citizen spillede mod Seoul E-Land i K League 2 (Sydkorea). Kampen blev spillet 11. april 2026. Slutresultat: 1:3.

Aktuel form

Paju Citizen: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Seoul E-Land: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Paju Citizen scorer 1,67 og indkasserer 1,33 mål pr. kamp. Seoul E-Land scorer 1,67 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,94 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Paju Citizen 67 %, Seoul E-Land 50 %. Over 2.5: Paju Citizen 67 %, Seoul E-Land 67 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 62 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Paju Citizen 1,27, Seoul E-Land 1,40. Skud pr. kamp: Paju Citizen 9,5, Seoul E-Land 11,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Paju Citizen 42 %, Seoul E-Land 45 %.

Første og anden halvleg

Paju Citizen: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67. Seoul E-Land: fører ved pausen i 67 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (3) for Paju Citizen og 16-30 (3) for Seoul E-Land. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 2: 2,94 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 62 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
0 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

39Boldbesiddelse (%)61
Paju CitizenSeoul E-Land
9Skud16
Paju CitizenSeoul E-Land
1Skud på mål7
Paju CitizenSeoul E-Land
0.79xG1.72
Paju CitizenSeoul E-Land
3Hjørnespark10
Paju CitizenSeoul E-Land
20Farlige angreb30
Paju CitizenSeoul E-Land
17Frispark17
Paju CitizenSeoul E-Land
1Kort2
Paju CitizenSeoul E-Land

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.5Point pr. kampPPG - point pr. kamp.1.67
Paju CitizenSeoul E-Land
1.67Scorede mål / kamp1.67
Paju CitizenSeoul E-Land
1.33Indkasserede mål / kamp1
Paju CitizenSeoul E-Land
1.27xG forxG - forventede mål, kvaliteten af målchancerne.1.4
Paju CitizenSeoul E-Land
42%Gennemsnitlig boldbesiddelse45%
Paju CitizenSeoul E-Land
4.67Skud på mål / kamp4.83
Paju CitizenSeoul E-Land
17%Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.50%
Paju CitizenSeoul E-Land
67%Begge hold scoredeBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.50%
Paju CitizenSeoul E-Land

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.5Skud pr. kamp11.67
Paju CitizenSeoul E-Land
4.67Skud på mål4.83
Paju CitizenSeoul E-Land
17.5%Skudkonvertering14.3%
Paju CitizenSeoul E-Land
42%Boldbesiddelse45%
Paju CitizenSeoul E-Land
1.27xG for1.4
Paju CitizenSeoul E-Land
1.36xG imod1.51
Paju CitizenSeoul E-Land

Skudkvalitet

Paju Citizen: KontraangrebSeoul E-Land: Kontraangreb
Paju CitizenSeoul E-Land
Præcision (skud på mål)49%41%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.360.35

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Seoul E-Land er 11% bedre på form i de seneste 5.

1.8 point / kamp - Paju Citizen · 2 point / kamp - Seoul E-Land

Paju Citizen
LWWLW
Sæsonens resultatfordeling
50% W0% R50% P
Sæson (V-U-T)
3-0-3
1.50 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-0-1
Seneste 5 hjemme
2-0-1
LWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.0xG: 1.20Modstanderens xG: 1.34BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Seoul E-Land
WLDWW
Sæsonens resultatfordeling
50% W17% R33% P
Sæson (V-U-T)
3-1-2
1.67 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-1-1
Seneste 5 ude
1-1-1
LDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 0.8xG: 1.42Modstanderens xG: 1.46BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Seoul E-Land er 33% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.33 mål / kamp - Paju Citizen · 1 mål / kamp - Seoul E-Land

Paju Citizens scoringsprofil: stærk

Paju Citizen scorer i 83% af kampene (5 af 6 kampe), mens Seoul E-Land holder Clean sheet i 50% (3 af 6 kampe).

Seoul E-Lands scoringsprofil: meget stærk

Seoul E-Land scorer i 83% af kampene (5 af 6 kampe), mens Paju Citizen holder Clean sheet i 17% (1 af 6 kampe).

10Scorede mål (sæson)10
Paju CitizenSeoul E-Land
8Indkasserede mål (sæson)6
Paju CitizenSeoul E-Land
3Gennemsnitlige mål i kampen2.67
Paju CitizenSeoul E-Land
8Scorede mål (seneste 5)9
Paju CitizenSeoul E-Land
5Indkasserede mål (seneste 5)4
Paju CitizenSeoul E-Land
Paju Citizen
17%
Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.1 af 6 kampe
17%
Ingen scoringScorede ikke - en kamp, hvor holdet ikke scorede.1 af 6 kampe
Seoul E-Land
50%
Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.3 af 6 kampe
17%
Ingen scoringScorede ikke - en kamp, hvor holdet ikke scorede.1 af 6 kampe

Hvor ofte de scorer mindst...

83%1 mål83%
Paju CitizenSeoul E-Land
67%2 mål50%
Paju CitizenSeoul E-Land
17%3 mål33%
Paju CitizenSeoul E-Land
0%4 mål0%
Paju CitizenSeoul E-Land

Hvor ofte de indkasserer mindst...

83%1 mål50%
Paju CitizenSeoul E-Land
33%2 mål33%
Paju CitizenSeoul E-Land
17%3 mål17%
Paju CitizenSeoul E-Land
0%4 mål0%
Paju CitizenSeoul E-Land

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

67%
Paju Citizen - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.4 af 6 kampe
50%
Seoul E-Land - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.3 af 6 kampe
64%
Ligagennemsnit

Målmønstre

50%BTTS ved pausen33%
Paju CitizenSeoul E-Land
17%BTTS i begge halvlege0%
Paju CitizenSeoul E-Land
50%Scorede i begge halvlege50%
Paju CitizenSeoul E-Land

BTTS og antal mål

67%Mindst 3 mål og BTTS50%
Paju CitizenSeoul E-Land
0%Mindst 3 mål uden BTTS17%
Paju CitizenSeoul E-Land
60%BTTS – seneste 540%
Paju CitizenSeoul E-Land

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

100%Mindst 1 mål (Over 0.5)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.83%
Paju CitizenSeoul E-Land
83%Mindst 2 mål (Over 1.5)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.67%
Paju CitizenSeoul E-Land
67%Mindst 3 mål (Over 2.5)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.67%
Paju CitizenSeoul E-Land
33%Mindst 4 mål (Over 3.5)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.33%
Paju CitizenSeoul E-Land
17%Mindst 5 mål (Over 4.5)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.17%
Paju CitizenSeoul E-Land

Over / Under — Paju Citizen

Linje 0.5 (mindst 1 mål)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.
Over 100%Under 0%
Linje 1.5 (mindst 2 mål)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.
Over 83%Under 17%
Linje 2.5 (mindst 3 mål)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.
Over 67%Under 33%
Linje 3.5 (mindst 4 mål)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.
Over 33%Under 67%
Linje 4.5 (mindst 5 mål)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.
Over 17%Under 83%

Over / Under — Seoul E-Land

Linje 0.5 (mindst 1 mål)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.
Over 83%Under 17%
Linje 1.5 (mindst 2 mål)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.
Over 67%Under 33%
Linje 2.5 (mindst 3 mål)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.
Over 67%Under 33%
Linje 3.5 (mindst 4 mål)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.
Over 33%Under 67%
Linje 4.5 (mindst 5 mål)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.
Over 17%Under 83%

1. halvleg

83%Mindst 1 mål før pausen83%
Paju CitizenSeoul E-Land
50%Mindst 2 mål før pausen33%
Paju CitizenSeoul E-Land
33%Mindst 3 mål før pausen17%
Paju CitizenSeoul E-Land

2. halvleg

67%Mindst 1 mål efter pausen67%
Paju CitizenSeoul E-Land
33%Mindst 2 mål efter pausen33%
Paju CitizenSeoul E-Land
33%Mindst 3 mål efter pausen17%
Paju CitizenSeoul E-Land

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Seoul E-Land er 27% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.83 point / kamp - Paju Citizen · 2.33 point / kamp - Seoul E-Land

Paju Citizen — stilling ved pausen
50% fører33% uafgjort17% bagud
Seoul E-Land — stilling ved pausen
67% fører33% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.83Point pr. kamp (1. halvleg)2.33
Paju CitizenSeoul E-Land
1Scorede mål (1. halvleg)1
Paju CitizenSeoul E-Land
0.67Indkasserede mål (1. halvleg)0.33
Paju CitizenSeoul E-Land
1.67Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.33
Paju CitizenSeoul E-Land
50%Clean sheet før pausen67%
Paju CitizenSeoul E-Land
17%Ingen mål før pausen17%
Paju CitizenSeoul E-Land

Efter pausen (2. halvleg)

1.33Point pr. kamp (2. halvleg)1.33
Paju CitizenSeoul E-Land
0.67Scorede mål (2. halvleg)0.67
Paju CitizenSeoul E-Land
0.67Indkasserede mål (2. halvleg)0.67
Paju CitizenSeoul E-Land
1.33Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.33
Paju CitizenSeoul E-Land
50%Clean sheet efter pausen67%
Paju CitizenSeoul E-Land
50%Ingen mål efter pausen50%
Paju CitizenSeoul E-Land

Paju Citizen — resultater i anden halvleg

33% W33% R33% P
11
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
8
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.83
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Seoul E-Land — resultater i anden halvleg

33% W33% R33% P
14
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
8
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
2.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring75%

Fører ved pausen i 67% af kampene og vinder 50%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Paju Citizen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.001.60
Scorede mål / kamp1.00.6
Indkasserede mål / kamp0.60.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.61.0
1 mål80%60%
2 mål40%20%
3 mål40%20%
Clean sheet60%60%
Intet mål20%60%
Målforskel+2+1
Pause: 60% fører - 20% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 5
Seoul E-Land — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.601.60
Scorede mål / kamp1.00.8
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.4
1 mål80%60%
2 mål20%40%
3 mål20%20%
Clean sheet80%80%
Intet mål20%40%
Målforskel+4+1
Pause: 80% fører - 20% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Paju Citizen
ScoredeIndkasserede
2
2
0-15
3
0
16-30
1
2
31-45
1
1
46-60
1
2
61-75
2
1
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (3 goli). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Seoul E-Land
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
3
1
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
2
2
61-75
1
2
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (3 goli). Indkasserer flest i 61-75 (2). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.83
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
96%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
59%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
69%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Paju Citizen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.09
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.43
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.40
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.03
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
116%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
89%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.30
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 20% i de første 15 minutter.
20%

Seoul E-Land

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.78
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.27
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.51
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
111%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
69%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.33
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
10% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
10%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 2-gennemsnittet.

Hold mod liga

Paju CitizenLigaSeoul E-Land
Gennemsnitlige mål i kampen• 3.002.94▼ 2.67
Begge hold scorede▲ 67%64%▼ 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 67%62%▲ 67%
Clean sheets▼ 17%22%▲ 50%
Mål før pausen• 83%84%• 83%
Mål efter pausen▼ 67%70%▼ 67%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.94
Gennemsnitlige mål pr. kamp
64%
Begge hold scorede
62%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.44
Hjemmemål / kamp
1.50
Udemål / kamp
+-4%
Fordel i hjemmeangreb
+-4%
Fordel i hjemmeforsvar
+0%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
84%
1 mål
38%
2 mål
18%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
70%
1 mål
48%
2 mål
28%
3 mål
6%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Udehold

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Paju CitizenMålJae-jun You
  2. Seoul E-LandGult kortJae-Yong Park
  3. Seoul E-LandMålJi-Ung BaekAssist: Osmar Barba Ibáñez
  4. Paju CitizenGult kortTaek-Geun Lee
  5. Seoul E-LandUdskiftningInd: Hyun KimUd: Jae-Yong Park
  6. Seoul E-LandUdskiftningInd: Gyung-Jun ByeonUd: Hyeon-Je Kang
  7. Paju CitizenUdskiftningInd: Min-ki LeeUd: Taek-Geun Lee
  8. Seoul E-LandMålGyung-Jun ByeonAssist: Elosman Euller Silva Cavalcanti
  9. Paju CitizenUdskiftningInd: Luke AmosUd: Dae-Gwang Lee
  10. Seoul E-LandMålGyung-Jun ByeonAssist: In-pyo Oh
  11. Seoul E-LandGult kortIn-pyo Oh

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

DommerDong-Sik JeongHjemmetrenerGerard NusUdetrænerDo-Kyun Kim

FAQ

Hvad blev resultatet af Paju Citizen mod Seoul E-Land?

Kampen i K League 2 sluttede Paju Citizen 1:3 Seoul E-Land. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Paju Citizen mod Seoul E-Land?

Paju Citizen scorer i gennemsnit 1,67 mål pr. kamp, og Seoul E-Land scorer 1,67. Gennemsnittet i K League 2 er 2,94 mål, og Over 2.5 forekommer i 62% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Paju Citizens kampe og 50% af Seoul E-Lands.

Hvordan er den aktuelle form for Paju Citizen og Seoul E-Land?

I de seneste fem kampe har Paju Citizen 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Seoul E-Land har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Paju Citizen mod Seoul E-Land?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.