Palestino - Coquimbo Unido: kampstatistik

Ser man på tallene, er Palestino snæver favorit: på eget græs scorer holdet i gennemsnit 1,88 mål og har gennemsnitlig xG 1,67 ved 5,75 skud på mål pr. kamp, mens Coquimbo på udebane noterer 1,5 mål og xG 1,3 ved 4 afslutninger på mål. Hjemmeholdets forsvar ser bedre ud i statistikkerne — Palestino indkasserer i gennemsnit 0,88 mål på eget stadion og har 38% kampe med clean sheet, mens udeholdet indkasserer 1,5 mål på udebane og kun har 13% clean sheets. Alligevel er udeholdet i bedre form for nylig: Coquimbo har i de seneste 5 kampe 2 sejre og 3 uafgjorte (0 nederlag), har scoret 7 mål og indkasseret 3, hvilket giver 1,8 point pr. kamp, mens Palestino i denne periode har scoret 7 mål, indkasseret 8 og har 1,4 point pr. kamp. Forskellen i konvertering er lille (11% mod 13%), men udeholdets lave andel kampe uden mål (13% vs 38%) øger deres chance for at score. Med tanke på bedre xG-statistikker, flere skud og hjemmeholdets solide defensiv (+8 i målforskel i hjemmekampe) giver jeg Palestino en minimal fordel og spiller på sejr til hjemmeholdet.

De to hold har forskellige BTTS-tendenser: Palestino har haft BTTS i 43 % af sæsonens kampe, mens tallet for Coquimbo er 75 %, og ligaens gennemsnitlige BTTS-andel er 50 %. I de seneste 5 runder havde begge hold BTTS i 60 % af kampene, hvilket bekræfter en kortsigtet tendens hos begge hold til at udveksle mål. Palestino skaber flere chancer (i gennemsnit xG 1.79, 16.43 skud og 5.29 skud på mål) end Coquimbo (xG 1.30, 11.75 skud og 4.0 skud på mål), så hjemmeholdet har redskaberne til at score. De defensive statistikker er blandede: I sæsonen indkasserer Palestino i gennemsnit 0.86 mål, mens Coquimbo indkasserer 1.5, men i de seneste 5 kampe har Palestino lukket 8 mål ind (1.6 pr. kamp), mens Coquimbo kun har lukket 3 ind (0.6 pr. kamp). Set i lyset af Coquimbos høje BTTS-andel på 75 % i sæsonen, de næsten ens sæsontal for scorede mål (Palestino 23 mod Coquimbo 22) samt 60 % BTTS i begge holds seneste fem kampe er det stærkeste signal "ja" — jeg vurderer sandsynligheden for BTTS til 70 % mod 30 % for "nej".

De forventede mål udgør 1.55 for Palestino og 1.23 for Coquimbo (i alt 2.78), beregnet som gennemsnittet af hjemmeholdets offensive xG på 1.79 og udeholdets defensive xG på 1.31 samt udeholdets offensive xG på 1.30 og hjemmeholdets defensive xG på 1.16. Sæsonstatistikkerne viser, at Palestino har Over 1.5 i 57% af kampene, mens Coquimbo har det i 75%, og at Over 2.5 forekommer hos hjemmeholdet i 43% og hos udeholdet i 63% af kampene. Det favoriserer et scenarie med over 1.5 mål og giver en moderat fordel til over 2.5. Derudover afslutter Palestino i gennemsnit 16.43 gange, hvoraf 5.29 er inden for målrammen, mens Coquimbo har 11.75 afslutninger og 4.0 inden for målrammen. I de seneste 5 kampe har Palestino scoret 7 og indkasseret 8 mål, mens Coquimbo har scoret 7 og indkasseret 3, hvilket tyder på et åbent spil og en øget risiko for mål. På den baggrund vurderer jeg, at Over 1.5 har den højeste sandsynlighed (~84%), Over 2.5 vurderes til ~62%, mens Over 3.5 er usandsynligt (~32%), og derfor anbefales et spil på Over 1.5.

Palestino har en klar fordel ved pausen — de førte ved pausen i 4 af deres hjemmekampe, svarende til 57% af kampene, og på hjemmebane scorer de i gennemsnit 0.86 mål før pausen, mens de kun indkasserer 0.14, hvilket taler stærkt for en føring til hjemmeholdet efter 45 minutter. Gæsterne fra Coquimbo førte kun ved pausen i 1 kamp (13%), men er farlige efter pausen — de scorer i gennemsnit 1.13 mål i anden halvleg, og i 100% af deres kampe falder der mindst ét mål efter pausen, hvilket øger risikoen for udligning eller et comeback. Derudover skaber Palestino en højere xG (1.79 mod 1.30) og har flere skud inden for målrammen (5.29 vs 4.00), hvilket favoriserer dem til at holde føringen og vinde kampen. Med 57% chance for, at Palestino fører ved pausen, deres fordel i xG/SOT, men også gæsternes gennemsnit på 1.13 mål efter pausen, vælger jeg scenariet 1/1 som det mest sandsynlige.