Panevėžys mod Hegelmann Litauen: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Panevėžys spillede mod Hegelmann Litauen i A Lyga (Litauen). Kampen blev spillet 7. marts 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Panevėžys: 0-1-1, 0,50 point pr. kamp. Hegelmann Litauen: 0-1-1, 0,50 point pr. kamp.

Målstatistik

Panevėžys scorer 0,50 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Hegelmann Litauen scorer 0,50 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 2,55 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Panevėžys 50 %, Hegelmann Litauen 50 %. Over 2.5: Panevėžys 50 %, Hegelmann Litauen 0 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 55 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Panevėžys 1,13, Hegelmann Litauen 1,10. Skud pr. kamp: Panevėžys 9,5, Hegelmann Litauen 9,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Panevėžys 43 %, Hegelmann Litauen 48 %.

Første og anden halvleg

Panevėžys: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00. Hegelmann Litauen: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (1) for Panevėžys og 16-30 (1) for Hegelmann Litauen. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

A Lyga: 2,55 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 55 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-3. Gennemsnitlige mål 2,75, BTTS 50 %.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

55Boldbesiddelse (%)45
PanevėžysHegelmann Litauen
17Skud17
PanevėžysHegelmann Litauen
6Skud på mål6
PanevėžysHegelmann Litauen
1.67xG1.65
PanevėžysHegelmann Litauen
6Hjørnespark2
PanevėžysHegelmann Litauen
24Farlige angreb21
PanevėžysHegelmann Litauen
16Frispark20
PanevėžysHegelmann Litauen
3Kort3
PanevėžysHegelmann Litauen

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

PanevėžysHegelmann Litauen
0.5Scorede mål / kamp0.5
PanevėžysHegelmann Litauen
2Indkasserede mål / kamp1.5
PanevėžysHegelmann Litauen
43%Gennemsnitlig boldbesiddelse48%
PanevėžysHegelmann Litauen
4Skud på mål / kamp2
PanevėžysHegelmann Litauen

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.5Skud pr. kamp9
PanevėžysHegelmann Litauen
4Skud på mål2
PanevėžysHegelmann Litauen
5.3%Skudkonvertering5.6%
PanevėžysHegelmann Litauen
43%Boldbesiddelse48%
PanevėžysHegelmann Litauen
1.13xG for1.1
PanevėžysHegelmann Litauen
1.92xG imod1.51
PanevėžysHegelmann Litauen

Skudkvalitet

Panevėžys: BalanceretHegelmann Litauen: Balanceret
PanevėžysHegelmann Litauen
Præcision (skud på mål)42%22%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.130.25

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Panevėžys
DL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W50% R50% P
Sæson (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp · målforskel -3
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-1-0
Seneste 5 hjemme
0-1-0
D
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.5Indkasserede mål: 2.0xG: 1.13Modstanderens xG: 1.92BTTS: 50%Over 2.5: 50%
Hegelmann Litauen
LD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W50% R50% P
Sæson (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-1
0.50 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-0
Seneste 5 ude
0-0-0
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.5Indkasserede mål: 1.5xG: 1.10Modstanderens xG: 1.51BTTS: 50%Over 2.5: 0%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Hegelmann Litauen er 33% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2 mål / kamp - Panevėžys · 1.5 mål / kamp - Hegelmann Litauen

Panevėžyss scoringsprofil: meget stærk

Panevėžys scorer i 50% af kampene (1 af 2 kampe), mens Hegelmann Litauen holder Clean sheet i 0% (0 af 2 kampe).

Hegelmann Litauens scoringsprofil: blandet

Hegelmann Litauen scorer i 50% af kampene (1 af 2 kampe), mens Panevėžys holder Clean sheet i 50% (1 af 2 kampe).

1Scorede mål (sæson)1
PanevėžysHegelmann Litauen
4Indkasserede mål (sæson)3
PanevėžysHegelmann Litauen
2.5Gennemsnitlige mål i kampen2
PanevėžysHegelmann Litauen
1Scorede mål (seneste 5)1
PanevėžysHegelmann Litauen
4Indkasserede mål (seneste 5)3
PanevėžysHegelmann Litauen

Hvor ofte de scorer mindst...

50%1 mål50%
PanevėžysHegelmann Litauen
0%2 mål0%
PanevėžysHegelmann Litauen
0%3 mål0%
PanevėžysHegelmann Litauen
0%4 mål0%
PanevėžysHegelmann Litauen

Hvor ofte de indkasserer mindst...

50%1 mål100%
PanevėžysHegelmann Litauen
50%2 mål50%
PanevėžysHegelmann Litauen
50%3 mål0%
PanevėžysHegelmann Litauen
50%4 mål0%
PanevėžysHegelmann Litauen

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

55%
Ligagennemsnit

Målmønstre

50%BTTS ved pausen0%
PanevėžysHegelmann Litauen
0%BTTS i begge halvlege0%
PanevėžysHegelmann Litauen
0%Scorede i begge halvlege0%
PanevėžysHegelmann Litauen

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS0%
PanevėžysHegelmann Litauen
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
PanevėžysHegelmann Litauen
50%BTTS – seneste 550%
PanevėžysHegelmann Litauen

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

50%Mindst 1 mål før pausen50%
PanevėžysHegelmann Litauen
50%Mindst 2 mål før pausen0%
PanevėžysHegelmann Litauen
0%Mindst 3 mål før pausen0%
PanevėžysHegelmann Litauen

2. halvleg

50%Mindst 1 mål efter pausen100%
PanevėžysHegelmann Litauen
50%Mindst 2 mål efter pausen50%
PanevėžysHegelmann Litauen
50%Mindst 3 mål efter pausen0%
PanevėžysHegelmann Litauen

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Hegelmann Litauen er 100% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Panevėžys · 2 point / kamp - Hegelmann Litauen

Panevėžys — stilling ved pausen
0% fører100% uafgjort0% bagud
Hegelmann Litauen — stilling ved pausen
50% fører50% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)2
PanevėžysHegelmann Litauen
0.5Scorede mål (1. halvleg)0.5
PanevėžysHegelmann Litauen
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0
PanevėžysHegelmann Litauen
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.5
PanevėžysHegelmann Litauen
50%Clean sheet før pausen100%
PanevėžysHegelmann Litauen
50%Ingen mål før pausen50%
PanevėžysHegelmann Litauen

Efter pausen (2. halvleg)

0.5Point pr. kamp (2. halvleg)0
PanevėžysHegelmann Litauen
0Scorede mål (2. halvleg)0
PanevėžysHegelmann Litauen
1.5Indkasserede mål (2. halvleg)1.5
PanevėžysHegelmann Litauen
1.5Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.5
PanevėžysHegelmann Litauen
50%Clean sheet efter pausen0%
PanevėžysHegelmann Litauen
100%Ingen mål efter pausen100%
PanevėžysHegelmann Litauen

Panevėžys — resultater i anden halvleg

0% W50% R50% P
2
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen+1.0

Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Hegelmann Litauen — resultater i anden halvleg

0% W0% R100% P
4
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
0
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
2.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring0%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 0%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+1.5

Indkasserer 1.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Panevėžys — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.50
Scorede mål / kamp0.50.0
Indkasserede mål / kamp0.51.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.5
1 mål50%50%
2 mål50%50%
3 mål0%50%
Clean sheet50%50%
Intet mål50%100%
Målforskel0-3
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 50% uafgjort - 50% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 50% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Hegelmann Litauen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.000.00
Scorede mål / kamp0.50.0
Indkasserede mål / kamp0.01.5
Gennemsnitlige mål i kampen0.51.5
1 mål50%100%
2 mål0%50%
3 mål0%0%
Clean sheet100%0%
Intet mål50%100%
Målforskel+1-3
Pause: 50% fører - 50% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 0% uafgjort - 100% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Panevėžys
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
1
0
16-30
0
1
31-45
0
2
46-60
0
1
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (1 goli). Indkasserer flest i 46-60 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.

Hegelmann Litauen
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
1
0
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
2
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (1 goli). Indkasserer flest i 61-75 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.25
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
88%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+22%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
25%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
25%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 4 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Panevėžys

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.79
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.71
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.63
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.08
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
37%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
169%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.5
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

Hegelmann Litauen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.41
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.59
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.60
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.01
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
42%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
110%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.5
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med A Lyga-gennemsnittet.

Hold mod liga

PanevėžysLigaHegelmann Litauen
Gennemsnitlige mål i kampen 2.502.55 2.00
Begge hold scorede 50%55% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 50%55% 0%
Clean sheets 50%32% 0%
Mål før pausen 50%73% 50%
Mål efter pausen 50%73% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.55
Gennemsnitlige mål pr. kamp
55%
Begge hold scorede
55%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.36
Hjemmemål / kamp
1.18
Udemål / kamp
+15%
Fordel i hjemmeangreb
+13%
Fordel i hjemmeforsvar
+-9%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
27%
2 mål
0%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
55%
2 mål
27%
3 mål
0%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. PanevėžysGult kortJoël Fey d'Or Bopesu
  2. PanevėžysGult kortIsaac Asante
  3. PanevėžysMålRokas Rasimavičius
  4. PanevėžysGult kortMatas Ramanauskas
  5. Hegelmann LitauenGult kortVilius Armanavičius
  6. PanevėžysUdskiftningInd: Ernestas VeliulisUd: Elivelto Ribeiro Dantas
  7. Hegelmann LitauenGult kortIsaac Barry Ojumah
  8. Hegelmann LitauenMålNjoya Abdel KaderAssist: Samuel Yves Oum Gwet
  9. Hegelmann LitauenGult kortVedad Radonja

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Dommerprofil

Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.

Dovydas ŠvėgždaDømte kampe: 8
4,75Kort pr. kamp
0Straffespark pr. kamp
1 / X / 213%Hjemmesejre63%Uafgjorte25%Udesejre

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): Panevėžys 1 - 0 - 3 Hegelmann Litauen. Gennemsnitlige mål 2.75, begge hold scorede i 50% kampe.

FK Panevėžys
0 : 1
FC Hegelmann Litauen Kaunas
FC Hegelmann Litauen Kaunas
3 : 1
FK Panevėžys
FK Panevėžys
3 : 0
FC Hegelmann Litauen Kaunas
FC Hegelmann Litauen Kaunas
2 : 1
FK Panevėžys

FAQ

Hvad blev resultatet af Panevėžys mod Hegelmann Litauen?

Kampen i A Lyga sluttede Panevėžys 1:1 Hegelmann Litauen. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Panevėžys og Hegelmann Litauen?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Panevėžys 1, Hegelmann Litauen vandt 3, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,75 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Panevėžys mod Hegelmann Litauen?

Panevėžys scorer i gennemsnit 0,50 mål pr. kamp, og Hegelmann Litauen scorer 0,50. Gennemsnittet i A Lyga er 2,55 mål, og Over 2.5 forekommer i 55% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Panevėžyss kampe og 50% af Hegelmann Litauens.

Hvordan er den aktuelle form for Panevėžys og Hegelmann Litauen?

I de seneste fem kampe har Panevėžys 0 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (0,50 point pr. kamp). Hegelmann Litauen har 0 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (0,50 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Panevėžys mod Hegelmann Litauen?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Panevėžys mod Hegelmann Litauen. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.