PAS Giannina - PAOK II: kampstatistik
PAS Giannina mod PAOK II: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
PAS Giannina spillede mod PAOK II i Super League 2 (Grækenland). Kampen blev spillet 22. februar 2026. Slutresultat: 1:2.
Aktuel form
PAS Giannina: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. PAOK II: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp.
Målstatistik
PAS Giannina scorer 0,58 og indkasserer 1,26 mål pr. kamp. PAOK II scorer 1,53 og indkasserer 1,21. Ligaens gennemsnit: 2,25 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: PAS Giannina 26 %, PAOK II 47 %. Over 2.5: PAS Giannina 26 %, PAOK II 47 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 38 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: PAS Giannina 1,05, PAOK II 0,96. Skud pr. kamp: PAS Giannina 7,0, PAOK II 6,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: PAS Giannina 47 %, PAOK II 53 %.
Første og anden halvleg
PAS Giannina: fører ved pausen i 11 % af kampene, mål i anden halvleg 0,32. PAOK II: fører ved pausen i 37 % af kampene, mål i anden halvleg 0,89.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (3) for PAS Giannina og 76-90+ (8) for PAOK II. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Super League 2: 2,25 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 38 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-2. Gennemsnitlige mål 3,50, BTTS 50 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| PAS Giannina | PAOK II | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 43% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.15 | 0.16 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.22 | 0.58 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
PAOK II er 200% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - PAS Giannina · 2.4 point / kamp - PAOK II
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
PAOK II er 164% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.58 mål / kamp - PAS Giannina · 1.53 mål / kamp - PAOK II
PAS Giannina scorer i 42% af kampene (8 af 19 kampe), mens PAOK II holder Clean sheet i 32% (6 af 19 kampe).
PAOK II scorer i 74% af kampene (14 af 19 kampe), mens PAS Giannina holder Clean sheet i 26% (5 af 19 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — PAS Giannina
Over / Under — PAOK II
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
PAOK II er 69% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.84 point / kamp - PAS Giannina · 1.42 point / kamp - PAOK II
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
PAS Giannina — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 11% af kampene og vinder 16%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
PAOK II — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 37% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | -1 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 2.60 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 1.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.2 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 20% | 0% |
| Målforskel | +3 | +7 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (3 goli). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goli). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
PAS Giannina
PAOK II
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Super League 2-gennemsnittet.
Hold mod liga
| PAS Giannina | Liga | PAOK II | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.84 | 2.25 | ▲ 2.74 |
| Begge hold scorede | ▼ 26% | 38% | ▲ 47% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 26% | 38% | ▲ 47% |
| Clean sheets | ▼ 26% | 35% | ▼ 32% |
| Mål før pausen | ▼ 53% | 65% | ▲ 79% |
| Mål efter pausen | ▼ 63% | 72% | ▲ 84% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- PAS GianninaMålEmiliano Bullari
- PAOK IIMålGiannis Gitersos
- PAOK IIMålGiannis Tsifoutis
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): PAS Giannina 0 - 0 - 2 PAOK II. Gennemsnitlige mål 3.50, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af PAS Giannina mod PAOK II?
Kampen i Super League 2 sluttede PAS Giannina 1:2 PAOK II. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem PAS Giannina og PAOK II?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt PAS Giannina 0, PAOK II vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før PAS Giannina mod PAOK II?
PAS Giannina scorer i gennemsnit 0,58 mål pr. kamp, og PAOK II scorer 1,53. Gennemsnittet i Super League 2 er 2,25 mål, og Over 2.5 forekommer i 38% af kampene. BTTS forekommer i 26% af PAS Gianninas kampe og 47% af PAOK IIs.
Hvordan er den aktuelle form for PAS Giannina og PAOK II?
I de seneste fem kampe har PAS Giannina 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). PAOK II har 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af PAS Giannina mod PAOK II?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.