Patro Eisden mod RWDM: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Patro Eisden spillede mod RWDM i First Division B (Belgien). Kampen blev spillet 23. november 2025. Slutresultat: 1:0.

Aktuel form

Patro Eisden: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. RWDM: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Patro Eisden scorer 1,25 og indkasserer 1,17 mål pr. kamp. RWDM scorer 1,92 og indkasserer 1,58. Ligaens gennemsnit: 2,72 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Patro Eisden 50 %, RWDM 58 %. Over 2.5: Patro Eisden 50 %, RWDM 58 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 49 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Patro Eisden 1,66, RWDM 1,51. Skud pr. kamp: Patro Eisden 15,7, RWDM 12,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Patro Eisden 37 %, RWDM 51 %.

Første og anden halvleg

Patro Eisden: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58. RWDM: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (3) for Patro Eisden og 76-90+ (5) for RWDM. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

First Division B: 2,72 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 49 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

33Boldbesiddelse (%)67
Patro EisdenRWDM
18Skud7
Patro EisdenRWDM
4Skud på mål2
Patro EisdenRWDM
1.7xG0.85
Patro EisdenRWDM
2Hjørnespark3
Patro EisdenRWDM
40Farlige angreb34
Patro EisdenRWDM
23Frispark12
Patro EisdenRWDM
5Kort1
Patro EisdenRWDM

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.25Scorede mål / kamp1.92
Patro EisdenRWDM
1.17Indkasserede mål / kamp1.58
Patro EisdenRWDM
37%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
Patro EisdenRWDM
4.83Skud på mål / kamp5
Patro EisdenRWDM

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

15.67Skud pr. kamp12.67
Patro EisdenRWDM
4.83Skud på mål5
Patro EisdenRWDM
8%Skudkonvertering15.1%
Patro EisdenRWDM
37%Boldbesiddelse51%
Patro EisdenRWDM
1.66xG for1.51
Patro EisdenRWDM
1.02xG imod1.52
Patro EisdenRWDM

Skudkvalitet

Patro Eisden: AngribendeRWDM: Effektive afslutninger
Patro EisdenRWDM
Præcision (skud på mål)31%39%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.260.38

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Patro Eisden
WDLDL
Sæsonens resultatfordeling
42% W25% R33% P
Sæson (V-U-T)
5-3-4
1.50 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-2-1
Seneste 5 hjemme
2-2-1
WLWDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.4xG: 1.64Modstanderens xG: 0.96BTTS: 60%Over 2.5: 60%
RWDM
DWLDL
Sæsonens resultatfordeling
33% W25% R42% P
Sæson (V-U-T)
4-3-5
1.25 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-1-2
Seneste 5 ude
2-1-2
WLWDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 1.8xG: 1.81Modstanderens xG: 1.49BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

RWDM er 54% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - Patro Eisden · 1.92 mål / kamp - RWDM

Patro Eisden er 35% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.17 mål / kamp - Patro Eisden · 1.58 mål / kamp - RWDM

Patro Eisdens scoringsprofil: stærk

Patro Eisden scorer i 58% af kampene (7 af 12 kampe), mens RWDM holder Clean sheet i 17% (2 af 12 kampe).

RWDMs scoringsprofil: meget stærk

RWDM scorer i 75% af kampene (9 af 12 kampe), mens Patro Eisden holder Clean sheet i 25% (3 af 12 kampe).

15Scorede mål (sæson)23
Patro EisdenRWDM
14Indkasserede mål (sæson)19
Patro EisdenRWDM
2.42Gennemsnitlige mål i kampen3.5
Patro EisdenRWDM
5Scorede mål (seneste 5)9
Patro EisdenRWDM
7Indkasserede mål (seneste 5)9
Patro EisdenRWDM

Hvor ofte de scorer mindst...

58%1 mål75%
Patro EisdenRWDM
50%2 mål58%
Patro EisdenRWDM
8%3 mål42%
Patro EisdenRWDM
8%4 mål8%
Patro EisdenRWDM

Hvor ofte de indkasserer mindst...

75%1 mål83%
Patro EisdenRWDM
42%2 mål50%
Patro EisdenRWDM
0%3 mål17%
Patro EisdenRWDM
0%4 mål8%
Patro EisdenRWDM

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

17%BTTS ved pausen8%
Patro EisdenRWDM
0%BTTS i begge halvlege8%
Patro EisdenRWDM
25%Scorede i begge halvlege42%
Patro EisdenRWDM

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS50%
Patro EisdenRWDM
0%Mindst 3 mål uden BTTS8%
Patro EisdenRWDM
60%BTTS – seneste 580%
Patro EisdenRWDM

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen75%
Patro EisdenRWDM
17%Mindst 2 mål før pausen50%
Patro EisdenRWDM
8%Mindst 3 mål før pausen8%
Patro EisdenRWDM

2. halvleg

75%Mindst 1 mål efter pausen92%
Patro EisdenRWDM
33%Mindst 2 mål efter pausen67%
Patro EisdenRWDM
8%Mindst 3 mål efter pausen25%
Patro EisdenRWDM

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

RWDM er 32% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.33 point / kamp - Patro Eisden · 1.75 point / kamp - RWDM

Patro Eisden — stilling ved pausen
33% fører33% uafgjort33% bagud
RWDM — stilling ved pausen
50% fører25% uafgjort25% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.33Point pr. kamp (1. halvleg)1.75
Patro EisdenRWDM
0.67Scorede mål (1. halvleg)0.92
Patro EisdenRWDM
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.58
Patro EisdenRWDM
1.17Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.5
Patro EisdenRWDM
50%Clean sheet før pausen75%
Patro EisdenRWDM
58%Ingen mål før pausen42%
Patro EisdenRWDM

Efter pausen (2. halvleg)

1Point pr. kamp (2. halvleg)1.25
Patro EisdenRWDM
0.58Scorede mål (2. halvleg)1
Patro EisdenRWDM
0.67Indkasserede mål (2. halvleg)1
Patro EisdenRWDM
1.25Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2
Patro EisdenRWDM
42%Clean sheet efter pausen33%
Patro EisdenRWDM
58%Ingen mål efter pausen42%
Patro EisdenRWDM

Patro Eisden — resultater i anden halvleg

17% W50% R33% P
16
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
12
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
1.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring127%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

RWDM — resultater i anden halvleg

33% W25% R42% P
21
Point ved pausen
11
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
15
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.75
PPG før pausen
Fastholdelse af føring66%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 33%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Patro Eisden — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.601.00
Scorede mål / kamp0.20.8
Indkasserede mål / kamp0.60.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.6
1 mål60%80%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet40%40%
Intet mål80%60%
Målforskel-20
Pause: 0% fører - 60% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1
RWDM — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.40
Scorede mål / kamp0.81.0
Indkasserede mål / kamp1.00.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.81.8
1 mål80%100%
2 mål40%60%
3 mål20%20%
Clean sheet60%20%
Intet mål40%40%
Målforskel-1+1
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Patro Eisden
ScoredeIndkasserede
2
2
0-15
3
3
16-30
3
1
31-45
2
5
46-60
2
1
61-75
3
2
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (3 goli). Indkasserer flest i 46-60 (5). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

RWDM
ScoredeIndkasserede
4
0
0-15
3
5
16-30
4
2
31-45
4
4
46-60
3
2
61-75
5
6
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (5 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.96
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
109%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
54%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
43%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
11%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 9 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Patro Eisden

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.64
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.56
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.41
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.15
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
94%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
84%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.50
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.1
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
20%

RWDM

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.01
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.35
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-6.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.41
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.06
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
138%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
119%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.25
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
22% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
22%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med First Division B-gennemsnittet.

Hold mod liga

Patro EisdenLigaRWDM
Gennemsnitlige mål i kampen 2.422.72 3.50
Begge hold scorede 50%52% 58%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 50%49% 58%
Clean sheets 25%28% 17%
Mål før pausen 75%73% 75%
Mål efter pausen 75%80% 92%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.72
Gennemsnitlige mål pr. kamp
52%
Begge hold scorede
49%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
28%
Clean sheets
1.33
Hjemmemål / kamp
1.39
Udemål / kamp
+-4%
Fordel i hjemmeangreb
+-5%
Fordel i hjemmeforsvar
+-4%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
30%
2 mål
11%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
50%
2 mål
17%
3 mål
5%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Patro Eisden mod RWDM?

Kampen i First Division B sluttede Patro Eisden 1:0 RWDM. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Patro Eisden mod RWDM?

Patro Eisden scorer i gennemsnit 1,25 mål pr. kamp, og RWDM scorer 1,92. Gennemsnittet i First Division B er 2,72 mål, og Over 2.5 forekommer i 49% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Patro Eisdens kampe og 58% af RWDMs.

Hvordan er den aktuelle form for Patro Eisden og RWDM?

I de seneste fem kampe har Patro Eisden 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). RWDM har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Patro Eisden mod RWDM?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.